Вред религии

[Wаlsh code]

Увы есть целые ошибочные религии с ошибочным мировоззрением, от начала, до конца."- но это не отменяет и правильных религий. А этих знакомых я читать хочу меньше всего. Зафлудили своим диалогом больше страницы а по теме не сказали почти ничего.

Рассуждения о правильности или неправильности религии-откровенный флуд!!

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Увы есть целые ошибочные религии с ошибочным мировоззрением, от начала, до конца."- но это не отменяет и правильных религий. А этих знакомых я читать хочу меньше всего. Зафлудили своим диалогом больше страницы а по теме не сказали почти ничего.

Рассуждения о правильности или неправильности религии-откровенный флуд!!

Полностью согласен, религиозные догмы не могут быть правильными по определению, это очевидно и все вменяемые люди это прекрасно понимают.

[Коль-амба]

2 Диман8

Лично на мой взгляд опасность религи(озност)и заключается в том, что действительно общие для всего социума нормы (юридические) для верующих не есть высшая инстанция. А раз так, то в определенных ситуациях верующие готовы ими пренебречь, считая себя при этом еще и абсолютно правыми. Как сказал недавно небезызвестный Кураев: "С христианской точки зрения закон - не высшая инстанция; любовь и благодать - выше закона". Лично я возражаю, против подобной идеологии, поскольку под любовь и благодать можно подвести практически что угодно (чем время от времени и пользуются представители различных конфессий).

[49=1+3+5+7+9+11+13]

2 Диман8

Лично на мой взгляд опасность религи(озност)и заключается в том, что действительно общие для всего социума нормы (юридические) для верующих не есть высшая инстанция. А раз так, то в определенных ситуациях верующие готовы ими пренебречь, считая себя при этом еще и абсолютно правыми. Как сказал недавно небезызвестный Кураев: "С христианской точки зрения закон - не высшая инстанция; любовь и благодать - выше закона". Лично я возражаю, против подобной идеологии, поскольку под любовь и благодать можно подвести практически что угодно (чем время от времени и пользуются представители различных конфессий).

Не так, на самом деле опасность религии не в том, что она ставит религиозные догмы выше закона, а в том, что она прививает иррациональное мышление.

[Wаlsh code]

2 Диман8

Лично на мой взгляд опасность религи(озност)и заключается в том, что действительно общие для всего социума нормы (юридические) для верующих не есть высшая инстанция. А раз так, то в определенных ситуациях верующие готовы ими пренебречь, считая себя при этом еще и абсолютно правыми. Как сказал недавно небезызвестный Кураев: "С христианской точки зрения закон - не высшая инстанция; любовь и благодать - выше закона". Лично я возражаю, против подобной идеологии, поскольку под любовь и благодать можно подвести практически что угодно (чем время от времени и пользуются представители различных конфессий).

Не так, на самом деле опасность религии не в том, что она ставит религиозные догмы выше закона, а в том, что она прививает иррациональное мышление.

Да,а всё остальное,лишь следствие!

[49=1+3+5+7+9+11+13]

2 Диман8

Лично на мой взгляд опасность религи(озност)и заключается в том, что действительно общие для всего социума нормы (юридические) для верующих не есть высшая инстанция. А раз так, то в определенных ситуациях верующие готовы ими пренебречь, считая себя при этом еще и абсолютно правыми. Как сказал недавно небезызвестный Кураев: "С христианской точки зрения закон - не высшая инстанция; любовь и благодать - выше закона". Лично я возражаю, против подобной идеологии, поскольку под любовь и благодать можно подвести практически что угодно (чем время от времени и пользуются представители различных конфессий).

Не так, на самом деле опасность религии не в том, что она ставит религиозные догмы выше закона, а в том, что она прививает иррациональное мышление.

Да,а всё остальное,лишь следствие!

Именно так и не иначе.

[Коль-амба]

опасность религии не в том, что она ставит религиозные догмы выше закона, а в том, что она прививает иррациональное мышление.

Лично я против иррациональности ничего не имею. А вот безнаказанные (да еще оправданные в собственных глазах) нарушения юридического закона считаю неприемлемым.

[Wаlsh code]

опасность религии не в том, что она ставит религиозные догмы выше закона, а в том, что она прививает иррациональное мышление.

Лично я против иррациональности ничего не имею. А вот безнаказанные (да еще оправданные в собственных глазах) нарушения юридического закона считаю неприемлемым.

И правильно.
Ведь толкуя бога,можно оправдать любые преступления!

[ИзяКацман]

Первое -если бы я хоть на секунду поверил что это относится к религиозному мировоззрению в любом его проявлении а не к некоторым исключениям и ошибкам, я бы стал атеистом непримиримее наших цифровых и кодовых знакомых.

Абсолютно тоже самое можно сказать и про любое иное мировозрение. Например про фашизм. Помнится кто-то из нео-фашистов говорил также как и вы: "Если бы я на секунду поверил что убийство миллионов людей неприменно  относится к нацистской идее в любом ее проявлении а не к некоторым исключениям вроде Гитлера ..."
Ну не создают люди страшно-ужастных мировозрений, все ислючительно пекутся о здорвье и процветании (о прогрессе ). Злобные злодеи есть только в сказках, комиксах и святых писаниях

Второе –по моему религия это такая же неотьемлимая часть общества как политика, экономика и тд.

А это вы кислое с пресным сравниваете. Политика и экономика (начет "и т.д." не скажу )) явяются ОБЛАСТЯМИ, если хотите - отрослями челвеческой деятельности. Религия же - это ситема верований, учение, идеалогия ...
Совершенно разные веши!

[Wаlsh code]

я бы стал атеистом непримиримее наших цифровых и кодовых знакомых.

Вы хотите примерить атеизм и религию :shock:
Что ещё за мракобесие? :lol: