Youri: Психологически - чувство привязанности, комплекс чувств направленных на удовлетворение эгоистических и альтруистических потребностей человека. Сильно зависит от психотипа человека, культурной среды и т.д.
Так нормально?
Ну, в качестве основы пойдет. Хотя, конечно, у нас любят не только полового партнёра, но и яблоки, собак, собственную машину…. Даже тёщу иногда. Теперь надо попробовать ответить на вопрос, вынесенный в название темы. Поскольку я сомневаюсь, что «чувство привязанности, комплекс чувств направленных на удовлетворение эгоистических и альтруистических потребностей человека» глубоко удовлетворит вопрошающего.
Интересно, кстати, где он, вопрошающий? Уже разочаровался в любви и заливает горе?
Ладно, вернемся к любви. Я не услышала в Вашем ответе слово «взаимоотношение». Но, вообще-то предполагается, что любовь – именно тип взаимоотношений, то есть предполагается некая ответная реакция объекта на ваши чувства. (В таком случае любовь к яблокам придётся, к сожалению, исключить из случаев «любви», поскольку ответить нам взаимностью они могут только при наличии у нас чего-то вроде белой горячки). Ответная реакция может быть позитивной, негативной, ассиметричной (неточно; имеется в виду, что мы, допустим, испытываем к объекту любовь, а оно к нам - дружбу, меркантильный интерес или чувство дискомфорта в желудке), и «предполагаемой» (термин уточните сами, имеются в виду случаи, когда ответной реакции на самом деле нет, но влюблённый субъект её ощущает. Все мужики, влюблённые в свою машину, считают, что та отвечает им взаимностью, разве не так? Не признаЮтся просто). Ну, это не суть, просто ответная реакция должна быть, раз это взаимоотношения.
А из чего состоят взаимоотношения? Ну, если не по науке, а по жизни?
Во-первых, это ОЩУЩЕНИЕ. То есть, вы испытываете при виде объекта определённые чувства. И даже не при виде, а при одном воспоминании о нём. В случае любви это чувство будет - радость. Кстати, собственно любовь от чистой привязанности именно этим и отличается. В случае клинической привязанности мысли об объекте вызывают у нас чаще тревогу.
Во-вторых, это ОТНОШЕНИЕ. То есть, какими способами вы пытаетесь своё ощущение объекту передать. Внимание, ухаживание, забота. Здесь возможна масса вариантов.
В-третьих, это ВОСПРИЯТИЕ. То есть объект, к которому вы ОТНОСИТЕСЬ, должен адекватно воспринимать ваши действия, именно как проявление любви. Здесь чаще всего случаются сбои: например, подростки часто воспринимают внимание родителей и их заботу, как вмешательство в свою «личную» жизнь. Я уж не говорю о клинических случаях, например, если вы решите выразить свою любовь и восхищение супругой, пригласив без предупреждения в дом полдюжины друзей, которые и должны «выражать восхищение», с пивом и воблой…. Этот казус точно не будет воспринят адекватно.
Вот, собственно, и всё. В эту простенькую схему легко уложатся все случаи любви, кроме яблочной. Если вы имеете в наличии все три компонента одновременно: радость, как ощущение, её адекватное выражение и адекватное восприятие - это и есть случай самой несомненной «большой и вечной» любви, абсолютно независимой от гормонального состояния организма. Любви к детям, родителям, друзьям, супругу(е), Родине, машине (восприятие только будет «предполагаемое»), собаке, к жизни (здесь будет восприятие и ре-восприятие) и прочее и прочее. Это любовь. Ну, есть еще влюблённость. Это от гормонов и инстинктов. И быстро кончается. Собственно, влюблённость всегда кончается в тот миг, когда половая потребность удовлетворена. А жаль, эмоциональное состояние при влюблённости намного ярче, чем при собственно любви….
А то, что человеки называют любовью любые, какие попало, попытки решить собственные психологические проблемы за чужой счёт, это их, человеков, проблема, здесь ничем не поможешь.
