Да имею. Все словоблудство началось как раз таки с моего ответа по теме к которому я позволил себе добавить несколько вольных умозаключений которые вторично приводить не буду во избежание новой волны народного гнева. :lol: Вот ответ: Но если говорить на простом языке избавившись от аллегорий которыми пестрит библия то смысл этой фразы таков: Не мешайте возвышенное и низменное, духовное и животное. Не ищите оправдания своему эгоизму в своем стремление к Богу.
Уважаемый, я согласень с Voland в части, которая касается "духовного и телесного". Психофизический параллелизм - реликт нашего темного первобытного прошлого. Никаких оснований утвержать, что существует некая субстанция, некий нематериальный агент-носитель информации, независимый от тела и способный существовать вне его, у нас нет. Я имею в виду никаких научных (чит. фактических) оснований.
Поэтому мне не вполне понятно, что Вы имеете в виду, говоря о "телесном и духовном". Я не смешиваю эти компоненты, поскольку для меня они изначально нераздельны. Что значит возвышенное и низменное? Я не понимаю и не принимаю таких разделений. Я равным образом уважительно отношусь и к самым животным потребностям человека, и к его предельно высоким культурным достижениям. Без одного, кстати, не было бы другого. А разделение на трепетно Высшие и презрительно низменные я считаю верхом дикости.
Фраза "Кесарю - кесарево, а богу - богово" была произнесена два тысячелетия назад. Безусловно, она была актуальна (хотя древние греки подняли бы ее на смех; но дело было в умирающем Риме - от былой философской мощи остались крохи). Но наивно полагать, что сознание людейне изменилось за это время. Изменилось, причем изменилось на буквально противоположное. Мифологию сменил рационализм. И если Вы хотите быть современным человеком, Вы должны обращать внимение не только на форму, но и на содержание подобных высказываний. А в этом отношении фраза (для последовательного рационалиста) действительно бессмысленна, поскольку кесарю-то, конечно, кесарево, а вот что богу-то остается...
