Если бы спор атеиста с верующим происходил в Ютубе, на канале с миллионом подписчиков, то тогда было бы интересно. А тут, на этом маленьком форуме, игра не стоит свеч.
Ерунду пишите. Тематика атеизма специальная, интерес к ней специальный. На Ютубе есть ролики с участием Познера, Савельева и пр., они не набирают много просмотров. Песня какой-то Адель и то набирает под 1,5 миллиарда. Это вам статистика о профиле Ютуб. Наш форум - один из немногих в России, который специально посвящен тематике атеизма. И если что-то писать или говорить об атеизме, то именно здесь.
Споры с теистами, чаще всего, бессмысленны, так как основаны на борьбе противоположных установок: рационализме и иррационализме. Атеист в споре должен попытаться "включить мозг" оппонента, иначе спор будет ни о чем.
Склеено 08 Июнь, 2019, 22:47:43 pm
Ну да. У одних IQ повыше, у других пониже.Внушаемость тоже разная, обусловленная генетически.[
Есть научные исследования и научная позиция о том, что тест IQ - тест относительный и связан больше на диагностику качества общего школьного образования, а не диагностику ума. Так, чаще всего, тест на IQ лучше сдают представителей богатых и социально благополучных классов, стран, что говорит не о "врожденном умственном превосходстве" богатых, а об лучшей системе общего образования. Поэтому я бы не спешил в выводах о значении IQ. Более того, мы знаем о существовании людей с высоким IQ, об обществе таких людей, но пока мы не видим научного или социального вклада этих людей в мировое общество, в мировую науку. Возникает вопрос: смысл этого теста IQ, если он не имеет практических результатов? Эта тема сходная с темой вундеркиндов, которые уже в детстве получают звания профессоров, демонстрируют сверхвысокий IQ, но со временем как-то все это сглаживается и исчезает. А социально-научного эффекта, пользы - никакой. Конечно, я говорю в общем и о большинстве случаев.