Anly
Я правильно понял, что, поскольку нынешний уровень научных знаний не является окончательным, то можно отрицать любые научные факты? Например, невозможность передачи информации быстрее скорости света для вас ничего не значит, поскольку вы предполагаете, что
может быть когда-нибудь будет открыта бо́льшая скорость?
Я вас поздравляю.
Насчет того, что написано в Википедии. Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Сначала вы говорите, что вам плевать на современную науку, потому что ей на смену придет другая, а потом ссылаетесь на современные научные данные.
Поздравляю вас еще раз.
Теперь по существу о том, что написано в Википедии:
«Часть наблюдаемой Вселенной, доступной для изучения[3]современными астрономическими методами, называется Метагала́ктикой; она расширяется по мере совершенствования приборов»Современные приборы не позволяют видеть вплоть до самого горизонта событий. Но по мере их совершенствования их дальнодействие увеличивается, асимптотически приближаясь к горизонту. Это и было написано в Википедии.
Насчет того, что «
Некоторые теории (например, большинство инфляционных космологических моделей) предсказывают, что полная Вселенная имеет размер намного больший, чем наблюдаемая.»
Здесь ключевое слово – «некоторые». К тому же не совсем понятно, что здесь имеется в виду под «наблюдаемой» Вселенной – облать пространства, на которую простирается дальнодействие земных приборов (тогда полная Вселенная и в самом деле больше), или весь объем вплоть до горизонта? В последнем случае это противоречило бы принципу Оккама. Нет оснований считать существующим то, что никак с нами взаимодействовать не может.
как можно сомневаться в непоколебимости современных представлений?!
Сомневаться можно. Наука только тем и занимается, что сомневается во всем.
Но ни из чего другого исходить невозможно, ибо никакой другой основы для рассуждений не существует.
Вы же предлагаете считать, что сигналы могут распространяться быстрее света, и поэтому мы сможем заглянуть за горизонт событий. Таким образом вы покидаете всякий фундамент реальности.