Страшное следствие правоты атеизма, или атеистический взгляд на сознание

[Виталий Д. Немо]

Представления о Боге же  - результат ТЫСЯЧЕЛЕТНИХ размышлений МИЛЛИОНОВ людей.

И что с того? Когда-люди думали, что Земля плоская или что ей 6000 лет. Но это же оказалось неверным. А в XX веке были опровергнуты идеи об абсолютности времени и об абсолютности одновременности.

Да ничего, собственно. Кроме того, что вы обсуждаете идею писателя-фантаста, приходите к тем же выводам, что и миллионы верующих - но признать очевидное - что вы вплотную подошли к идее Бога - не желаете. 

[Dig386]

Да ничего, собственно. Кроме того, что вы обсуждаете идею писателя-фантаста, приходите к тем же выводам, что и миллионы верующих - но признать очевидное - что вы вплотную подошли к идее Бога - не желаете.

Т.е. Вы разделяете концепцию "я - это бог"? Лично я - нет.

[Виталий Д. Немо]

Да ничего, собственно. Кроме того, что вы обсуждаете идею писателя-фантаста, приходите к тем же выводам, что и миллионы верующих - но признать очевидное - что вы вплотную подошли к идее Бога - не желаете.

Т.е. Вы разделяете концепцию "я - это бог"? Лично я - нет.

Да вы можете не разделять всё, что угодно.
Но, упрощенно, если декларируемые признаки объекта совпадают с описанием - 999 из 1000, что это и есть искомый объект.
а то, что вы называете, к примеру, лом - "толстой железной проволокой", это так... попытка уйти от очевидного. :blum2

[Dig386]

Но, упрощенно, если декларируемые признаки объекта совпадают с описанием - 999 из 1000, что это и есть искомый объект.

Какие именно признаки совпадают?

[Виталий Д. Немо]

Но, упрощенно, если декларируемые признаки объекта совпадают с описанием - 999 из 1000, что это и есть искомый объект.

Какие именно признаки совпадают?

Вы назвали только один - общевселенский разум. Но его вполне достаточно.

[Dig386]

Вы назвали только один - общевселенский разум. Но его вполне достаточно

Не разум, а сознание. Сознание сильно отличается от разума. Например, у мышей сознание есть, но они не разумны.

[Виталий Д. Немо]

Вы назвали только один - общевселенский разум. Но его вполне достаточно

Не разум, а сознание. Сознание сильно отличается от разума. Например, у мышей сознание есть, но они не разумны.

Вы ошибаетесь. Погуглите, опыты по поиску сознания у животных были, но закончились безрезультатно. ПРИЗНАКИ наличия сознания были выявлены у высших приматов и у дельфинов... насколько я помню..., но вот само сознание - увы...
Остальное - вода. Вы пытаетесь сделать глобальные выводы не на фактах, а на гипотезе, да и то - фантастической. Это равно постройке машины времени по описанию в фантастическом романе.

[Dig386]

Вы ошибаетесь. Погуглите, опыты по поиску сознания у животных были, но закончились безрезультатно. ПРИЗНАКИ наличия сознания были выявлены у высших приматов и у дельфинов... насколько я помню..., но вот само сознание - увы...

А как же существование сновидений у мышей?

[Виталий Д. Немо]

Вы ошибаетесь. Погуглите, опыты по поиску сознания у животных были, но закончились безрезультатно. ПРИЗНАКИ наличия сознания были выявлены у высших приматов и у дельфинов... насколько я помню..., но вот само сознание - увы...

А как же существование сновидений у мышей?

Без понятия.
Но сознания у мышей нет, это точно.
Это не моя версия, а научные данные, которые можно легко найти в инете.

[Dig386]

Но сознания у мышей нет, это точно.

Откуда Вы знаете, что нет? Они же явно не простые автоматы, если видят сны, испытывают эмоции, ощущают боль и т.п.