Попробуйте, рабы Божии, понять следующее:
когда- то, будучи еще верующим, я принимал непосредственное участие в работе христианских (в т.ч. православных ) реабилитационных центров по освобождению от наркозависимости. Если вы имеете хотя бы смутное представление о наркологии, согласитесь, что наркозависимость неизлечима совершенно. Речь может идти только о ремиссии на тот или иной срок, в т.ч. на всю оставшуюся жизнь. Потом я овладел нейро-лингвистическим программированием, иными психотехнологиями, и успешно их применял в этом <служении>, не называя их. В основе была методика 12 шагов.
Постепенно увлекся практической психологией, стал уверенно снимать боли невралгического характера ( коих большинство ), без труда справляться с алкоголизмом, депрессиями и т.д., и т.п. И все это - на фоне христианской обрядовости и атрибутики, как сильного трансогенного средства. И совершенно безмедикаментозно. Только психотехнологии, настоянные на молитвах.
Сейчас, будучи иронично настроенным к христианству, но не подавая вида перед пациентами, я все это применяю с хорошей результативностью.
Подчеркиваю, что чем глубже религиозный настрой клиента, тем легче мне с ним работать. Он и так постоянно в трансе.
Оглянитесь вокруг - к Богу обращаются чаще тогда, когда требуется помощь психолога или врача ( при тяжелых заболеваниях, при выраженных стрессовых ситуациях, в поисках мифического <смысла жизни> ). И Иисус Христос для меня авторитет, как крутой психотехнолог и психотерапевт. Отсюда полагаю, что религия достойна уважения, потому как является очень доступной психотерапевтической системой. Правда, интуитивной, но это скорее плюс.
Все чудеса исцелений, откровений и т.д. замешаны на функциональных законах психики человека. На этом форуме со стороны рабов Божьих постоянно возникают какие-то попытки противопоставить веру ( религию ) науке. О чем это вы ? Нашли, что противопоставлять. Христианство всегда плетется хвостом за наукой, тявкая на нее, как голодная псина, но стараясь не отстать. Но это отдельная тема.
Все эти расчеты, типа приведенных ниже, не более, чем репрезентативная выборка <от фонаря>. Например, если я заявлю сейчас, что употребление в пищу огурцов смертельно опасно, и начну доказывать это цифрами: 100 % людей 1905 г.р., употреблявших огурцы в пищу, скончались: и так далее.
А все сказки и мифы религиозные - прекрасные метафоры ( существенная техника того же НЛП ).
Что интересно, непосредственно знаком с рядом священников, неплохих практикующих психологов. Но им, беднягам, вертеться приходится, цитируя не Бэндлера, а Феофана- затворника. Впрочем, последний - основатель <пастырской психологии>, весьма перспективной для духовных учебных заведений дисциплины. И чем Елеопомазание от зарядки воды Чумаком отличается ?
И при чем тут Бог вообще ?
__________________________________________________
Глюк, соскучившись по форуму в командировке.
