2 Antic
Я Вас понял, Антик. Другими словами, чтобы появилось "Я", нужен набор определенных условий, в частности, постоянно формируемый физический "образ" - ну, примерно так. Последнее необходимо, надо полагать, для того, чтобы "Я" могло себя чувствовать как человек - разум, управляющий автоматом.
Вы слишком идеализируете такие абстрактные понятия, как "образ", "информация о границах" и пр.
Возможно, так и надо, но здесь, мне кажется, без сверхъестественного не обойтись. Например, каким образом природа отличает образ в памяти от не-образа? Скажите, Вы сама-то программист? Такая вещь, например, как распознавание образов, которое для человека происходит совершенно естественно, для программиста представляет весьма и весьма не простую задачу. Вообще, многие вещи, совершенно очевидные в повседневной деятельности, при программировании имеют непростую реализацию, и решаются всякими ухищрениями, явно далекими от нашего способа восприятия. Так вот, у меня и возникает вопрос, каким путем этот образ:
1) Отличается от не-образа. Не "очевидность", очевидная для нас, а универсальный алгоритм, описаный на максимально возможном элементарном уровне.
2) Приобретает "Я", да ни какое-нибудь, а такое, которое получает несколько типов различных восприятий (осязание, зрение), четко разделяет свои восприятия, причем эти восприятия - адекватны (в здоровом теле). Помните, что то, что кажется совершенно прозрачным для Вас, совсем не обязательно будет прозрачно для других. Для меня, например.
Учитывая отсутствие доказательств, "патамучта" осталось. Понимая практически полную безпомощность философии в подобных вопросах, это - более чем нормально. Однако, подумайте над доказательствами. Их Вы в ближайшее время все равно не найдете, но, быть может, иначе представите себе картину. Ибо Ваша философия, как и вообще философия материализма, по сути дела описывается формулой "что вижу то пою". Например: "раз у меня есть сознание, и я привыкла видеть в других людях сущностей с сознанием, то значит оно у них и есть". Все остальные выводы Вы ведь делаете основываясь на подобных постулатах, я так думаю? Однако, сей подход лично мне представляется не очень корректным.