Существуют ли атеисты?

[StrongBeer]

да просто умные - спонсируют партии, фракции и прочее...
люди в массе своей - глупы и управляемы, это правда...но "дебил" - это вполне себе конкретный термин, применяемый в психиатрии...но настоящие дебилы знают только, что существует такая наука - психиатрия...а что такое "термин" - они уже не понимают...поэтому и лепят "умные слова" к месту и не к месту...
между тем и "дебил" и "дебилизация общества" (например - как следствие развития "демократии") - это вполне конкретные вещи, со своей вполне конкретной смысловой нагрузкой...
Склеено 18 Ноябрь, 2018, 12:23:33 pm

Некоторые т.н. атеисты до сих пор не знают, что вера иррациональна и никак не зависит от внятных объяснений.

для начала - вера предметна...и если нет предмета веры, то самой по себе - висящая в воздухе - "веры" не существует...простой пример - Вы верите в гальпериус??...нет - что такое гальпериус Вы не знаете, но Вы же утверждаете, что вера беспредметна, поэтому Вам, получается не нужно знать что такое гальпериус, чтобы в него верить...Вам же даже и знать не надо - это вообще предмет или признак, чтобы в него верить, праффда??
на самом деле, если нет предмета веры - то и веры нет никакой...поэтому в коммунизм, как и в гальпериус поверить нельзя, пока нет хоть какого-либо определения предмета веры...пусть даже и в общих чертах...
но коммунизм - это научное понятие...которое понимали далеко не все...поэтому большинство просто подменяли для себя веру в лучшее будущее - верой в коммунизм...точно также как и большинство современных верующих - делает тоже самое!!!...потому что вера в добро и лучшее будущее - это иррациональное свойство здоровой психики...рационализируется это свойство облачением его в веру в загробный мир, или веру в коммунизм...но это всего лишь рационализация ощущений, а не предметная вера во что-то конкретное...

[Rufus]

между тем и "дебил" и "дебилизация общества" (например - как следствие развития "демократии") - это вполне конкретные вещи, со своей вполне конкретной смысловой нагрузкой...

Пиво, вы в каком мире живете?
Вы что, не смотрели передач прокопенко или чапман? Это чтобы не вспоминать ток-шоу Соловьего и этой дуры на букву С, не помню, как её? Имя им - Легион.
При диктатуре дебилизация - это вообще тренд. Майнстрим, соррьри за непатриотическое слово.   :ireful1

[StrongBeer]

Вы что, не смотрели передач прокопенко или чапман?

нет...я телик не смотрю...в ютубе постоянно натыкаюсь на ролики с программами из телика, но и там не смотрю...
я даже не знаю как выглядят эти "прокопенко и чапман"...
Склеено 18 Ноябрь, 2018, 12:38:20 pm

При диктатуре дебилизация - это вообще тренд.

неправда...жизнь при диктатуре она чем то похожа на жизнь во время войны...а такая жизнь - она как раз способствует раннему взрослению...наоборот - жизнь в демократическом государстве способствует дебилизации общества...когда гражданина такого государства в 25 лет не дотягивает до уровня 15-ти летних, которые в войну или при диктатуре выросли...
при диктатуре есть простой маркер - назовите фамилию местного участкового и покажите - где находится местное отделение милиции...не можете??...ну так какого Вы тогда врёте, что живете при диктатуре?!!...
вот мы, помню, когда при диктатуре жили, в 15 лет уже знали как прятать лезвие под языком, как правильно входить в хату, как обыскивают и как при этом куда что прятать...занимались голодовками и закаливанием - чтоб потом было легче...вот это я понимаю - жили при диктатуре...
а в современном демократическом обществе только толпы дебилов бегают по интернетам, соревнуясь - кто больше хавна на власть и страну выльет...а реально - их на сутки в изолятор закрыть, так они оттуда все в соплях и слезах наколатыми петухами выйдут...хавно, а не люди...какая уж им диктатура - они же как тепличные растения...только хавно лить на власть и умеют...пока та им позволяет...

[Sorata]

наоборот - жизнь в демократическом государстве способствует дебилизации общества...

- сказал выпивоха, никогда не живший при демократии и не имеющий ни малейшего понятия, что это такое. :rofl

[Rufus]

я даже не знаю как выглядят эти "прокопенко и чапман"...

Ну так посмотрите. Откроете для себя много нового.

[Shiva]

Не соглашусь.
Честные люди должны объединяться. И бороться против Зла.
Зло, разумеется, будет пытаться их ошельмовать.
Как?
1. Да это вы сами Зло, а мы - Добро.
2. Да им самим только дай власть - они еще хуже будут
3. Чума на оба ваши дома. (Ну а поскольку я правлю, и на меня чума, а он в оппозиции - и на него чума, так пусть и дальше я правлю, а на него - чума.)
4. ...а вот дебилы делятся на фракции... На самом деле партии, парламент, дискуссии - это проверенная веками фишка.

Речь, в первую очередь, о том, что константа универсальна. В том числе и для любых национальностей, партий, фракций и религий. Каким бы Добром они себя не позиционировали (а бывают позиционирующие себя Злом, интересно?).

[FatCat]

никогда не живший при демократии

О, неужто Вы жили?  : : :

[StrongBeer]

- сказал выпивоха, никогда не живший при демократии и не имеющий ни малейшего понятия, что это такое.

да уж побольше городских сумасшедших понимаю...по-крайней мере знаю, что это такое, а не живу влажными мечтами про нечто большое и светлое...кстати, а чем ваши "понимания" про "демократию" отличаются от понимания полоумных бабок про Царство Божие на Земле??...хоть одно различие - можно??... :
Склеено 18 Ноябрь, 2018, 15:25:51 pm

Речь, в первую очередь, о том, что константа универсальна.

неправда...константа - неизменна...а универсальна она, или нет - это уже к делу не относится...например, скорость света - это константа...но это не означает, что она универсальна и поэтому свет в любых средах движется со скоростью света...как бы смешно это не звучало, но в подавляющем количестве случаев (сред), свет не движется со скоростью света...поэтому что для константы универсальность - как зайцу стоп-сигнал...
Склеено 18 Ноябрь, 2018, 15:39:45 pm

Каким бы Добром они себя не позиционировали (а бывают позиционирующие себя Злом, интересно?).

если речь идет о "демократическом государстве" - то им приходится позиционировать себя так, чтобы большинство их выбрало...а большинство выбирает Добро себе, а Зло - своим врагам...например, если Вы себя будете выдвигать на украинские выборы, то будете вынуждены орать про светлое европейское будущее для украинцев и гетто в окрестностях Москвы - для московитов...причм гетто не для проживания, а как концентрационный пересыльный пункт для отправки в Сибирь...при этом и то и другое украинским электоратом будет восприниматься как Добро...
так и работает оружие по разрушению государств под названием "демократия"...чтобы придти к власти не нужно быть специалистом в области управления...не нужно быть специалистом в экономике...можно вообще не быть специалистом ни в какой области....нужно просто быть популистом и играть на чувствах большинства...нужно кинуть толпе правильную кость, крикнуть правильный лозунг и указать на правильного врага...и тогда тупое и быдловатое большинство, которое понятие не имеет ни в экономике, ни в политике, ни в управлении - радостно гогоча выберет такого популиста...и во власть придут не профессионалы-управленцы а клоуны-популисты...которые будут озобочены не реальным управлением (они в нем просто ничего не понимают) а в поддержании своего популизма на высоком уровне...присмыкаться перед толпой угождать её прихотям....с тем чтобы толпа и в следующий раз выбрала бы себе ловкого и беспринципного популиста...вот так это и работает...
поэтому да - если хотите вести политику в демократическом государстве - надените шутовской костюм и будете плясать на потеху публике...а что будет с государством к власти в котором пришли клоуны - ну извините...либо аристократия профессионалов либо клоунада демократии...выбирайте...

[Shiva]

 Все это здорово и я бы с удовольствием выбрал... Например, выбрал бы механизм, гарантирующий приход к власти аристократии профессионалов.

[StrongBeer]

что-то сотни тысяч лет человечество как-то жило и даже (о ужас!!!) постоянно прогрессировало, и только последние лет сто, когда придумали "демократию", все люди с ужасом "осознали" - а как мы вообще можем жить то - без ентой хрёбанной демократии то - а ведь никак!!!  : : :
но Вы не переживайте...зато Вы теперь имеете "механизм, гарантирующий приход к власти" клоунов и популистов.... это, конечно гораздо хуже диктатуры профессионалов - но зато у Вас есть ИЛЛЮЗИЯ, что этих клоунов именно Вы выбираете....что лично Вам дарована великая ЧЕСТЬ - выбирать себе власть....вот за эту тухлую наживку Вы и будете до последнего цепляться за енту Вашу хрёбанную "демократию"... пока масса клоунов во власти не приведет к обрушению государства...но даже и тогда, отравленное "демократией" население будет считать, что дело тут не в демократии, а в том, что у нас была какая-то "неправильная" демократия...вот если бы "правильная" была - тогда совсем другое дело!!...а так - это всё не из-за демократии, а из-за того, что мы просто её готовить не умеем... : :