Автор Тема: обсуждения "Справочника теиста"  (Прочитано 31246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
обсуждения "Справочника теиста"
« : 28 Сентябрь, 2006, 21:10:25 pm »
Предлагаю здесь вести обсуждения "Справочника тесита". Тема интересная и у нас есть шо сказать :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #1 : 28 Сентябрь, 2006, 21:18:08 pm »
Вопрос на тему "Справочник КАКОГО теиста?" Малыш убрал.
 :evil: Жестко регламентировал критику трех монотеистических учений. Такое впечатление, что теисты могут быть только трех видов.
Зачем атеистам устраивать ему  такой пиар? Из чувства справедливости? Мы ему разрешаем нас критиковать, а он нам нет?
Где справедливость?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 28 Сентябрь, 2006, 21:20:50 pm »
Теизм — это мировоззрение, основанное на вере в то, что инфинитный, личностный Бог сотворил Вселенную и время от времени чудесным образом вмешивается в ее дела. Бог одновременно трансцендентен Вселенной и имманентен ей. Три великих теистических религии — это иудаизм, христианство и ислам.
Ограниченный теизм, деизм и, в некоторой мере, даже западный панентеизм возникли на основе теистического мировоззрения. Главное отличие теизма от ограниченного теизма сводится к вопросу о том, финитен Бог или инфинитен
--------------------------------------------------------------------------------------

Во-первых справочник не должен противоречить самому себе. Вначале утверждается что "основанное на вере в то, что инфинитный, личностный Бог.." Во-первых справочник не должен противоречить самому себе. Вначале утверждается что "основанное на вере в то, что инфинитный, личностный Бог.." а потом сразу же заявление - что нет, мол может и не быть инфинитным. Авотору следовало бы также упомянуть что может быть и не личностный тоже :)а потом сразу же заявление - что нет, мол может и не быть инфинитным. Авотору следовало бы также упомянуть что может быть и не личностный тоже :)

Во-вторых, при описании понятия ("теизм") желательно бы упонянуть что ето вообше-то противопоставляется атеизму :) И почему.

В-третих (это косается и справочника атеиста) неплохо бы ссылки включить ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #3 : 28 Сентябрь, 2006, 21:21:36 pm »
Цитата: "Nussi"
Вопрос на тему "Справочник КАКОГО теиста?" Малыш убрал.
 :evil: Жестко регламентировал критику трех монотеистических учений. Такое впечатление, что теисты могут быть только трех видов.
Зачем атеистам устраивать ему  такой пиар? Из чувства справедливости? Мы ему разрешаем нас критиковать, а он нам нет?
Где справедливость?

Какой справедливости вы хотите добиться от церкви?
Церкви плевать на ваше понятие о справедливости,у них уже есть всё в библии!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 28 Сентябрь, 2006, 21:23:57 pm »
Цитата: "Nussi"
Вопрос на тему "Справочник КАКОГО теиста?"

Хороший вопрос. Вообше - не лучсе ли было назвать их "Справочник ПО атеизму" и "Справочник ПО теизму"

А то получается что и не спараочник а агиткак какя-то :)
Вроде "Руководства охотника за ведьмами" :))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #5 : 28 Сентябрь, 2006, 21:28:06 pm »
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Nussi"
Вопрос на тему "Справочник КАКОГО теиста?"
Хороший вопрос. Вообше - не лучсе ли было назвать их "Справочник ПО атеизму" и "Справочник ПО теизму"

А то получается что и не спараочник а агиткак какя-то :)
Вроде "Руководства охотника за ведьмами" :))

У малыша,видно по роду его деятельности,агит-стиль на автомате получается!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #6 : 28 Сентябрь, 2006, 21:32:12 pm »
Ну ясно же, у человека партийное задание, а мы сами же ему флаг в руки и вручили...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #7 : 28 Сентябрь, 2006, 21:34:30 pm »
Цитата: "Nussi"
Ну ясно же, у человека партийное задание, а мы сами же ему флаг в руки и вручили...

Нюсси,не беспокойтесь!
Агитки малыша,способны подействовать лишь на детей!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #8 : 28 Сентябрь, 2006, 21:46:37 pm »
Кстати, Изя, с кто такой тесит?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 28 Сентябрь, 2006, 21:56:54 pm »
Скорее это не реклама малышу, а антиреклама малышу ибо когда ему дали свою ветку он раскрылся во всём своём идиотизме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19