ЖЕСТОК ЛИ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ?

[Atmel]

Возвращаясь к тому вопросу, с которого я начал обсуждение этой темы, а именно с разговора о том, что ветхозаветные тексты нельзя воспрнимать и трактовать буквально, привожу здесь ссылку на популярную статью крупного ученого, профессора онтологии и теории познания, каббалиста М.Лайтмана.

Ветхозаветные (да и новозаветные) тексты нельзя воспринимать буквально по простой причине - это очень некачественная компиляция различных мировоззренческих религиозных представлений. Вот и приходится комментаторам апеллировать к теории иносказания. Только вот здесь как раз и начинаются разброды и шатания. Одни понимают нечто "иносказательно" так, а другие - этак. А в результате и у тех и у других выходит такая откровенная галиматья, что становится просто смешно. В цирк ходить не надо.

[Коля]

Есть ли что общего между kabbalah и Каабой с Аллахом?

Пожалуй, нет. Насколько могу судить, в первом случае корень QBL, а во втором — KOB. Кстати, "О" во втором случае — обозначение согласного, как и все прочие буквы.

[Михаил С]

Жопа у вас а не форум!

Ветхозаветные (да и новозаветные) тексты нельзя воспринимать буквально

Бред сивой кабылы! Это демогогия христиан! Ой нельзя буквально, ой нельзя буквально! Ой Ой Ой! Моя попа!
Это всё делается, чтобы отмазку придумать! Потому-что хрень написана в этой сраной библии и шовинизм еврейский!
Вот они и разводят демогогию! Ой не буквально, ой не буквально!