«Коммунизм описан в огромном количестве философских, научных и практических исследований. Кстати, капитализм описан там же.»
Никакой коммунизм нигде не описан.В «научном коммунизме» разбиралось «борьба трудящихся мира», «международное положение».
«Капитализм» это жизнь современной Европы, её понятно можно описать.
Можно описать жизнь коммунистических режимов.
А вот Райское общество –нельзя описать.
И коммунистическое в частности.
Любая конкретика и Рай –вещи несовместные.
Можно лишь сказать что там будет хорошо.
А если попытаться описать- будет не Раем.
Фактически что-то пытались сделать писатели-фантасты для детской аудитории Ефремов и Носов.
«Будущее капитализма Вы представляете только по Голливудским боевикам»
Будущее планеты Земля я не знаю и никто не знает.
А фильмы Запада, это популизированное мнение западные научных центров.
Понятно что и есть и более научные.
В данном случае это не нужно, достаточно и фильмов.
И гораздо лучше чем Носов "Незнайка в солнечном городе"
«где этот капитализм представлен в довольно неприглядном виде (чего Вы, кажется, не замечаете).»
Вы ошибаетесь, просто при демократии люди знают свои проблемы, а не прячутся от них в песок, не скрывают их.
Поэтому кстати коммунистическая пропаганда там, абсолютно недейственна.
Там положительно в сто раз больше, а ВЫ этого не видите.
«Вы видите другие описания посткапитализма, ну вот и расскажите нам о них, опишите их.»
Западное общество не постулирует светлого будущего, поэтому и требовать его описане довольно странно.
Что касается разных футуристических проектов и предположений, они есть.
Да, будет технологическое более совершенное общество.
Но, люди останутся людьми, со своими проблемами.
«опирающиеся на колоссальные денежные запасы, уже не будут иметь больше возможностей и прав, чем те, кто на них работает?»
Права у всех в гражданском обществе равны.
Хотя как я уже сказал, возможны разные тоталитарные общества.
