Автор Тема: Антирелигиозная художественная литература  (Прочитано 1449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АСТАРТА

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +2/-2
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #15 : 06 Июнь, 2017, 16:14:27 pm »
За гробом пустота. Кто это понимает,
Тот, делая добро, наград не ожидает
Иных, чем красота и ближних добрый смех.
Свой зная краткий век, живёт он ради всех.

Но, корыстью гоним и страхом, ум ничтожный
Уверовать спешит, чтоб нравственностью ложной
Одевшись, заслужить бессмертье жизни серой
За гранью бытия за лесть свою и веру.

Прекрасно сказано! Давно обдумывала эту тему, но так и не собралась написать. Вы же всё сказали кратко и ёмко. А ведь эта истина лежит на поверхности.

Разрешите ли Вы мне цитировать это стихотворение? Если, да, то как указать авторство?

P. S. Нашла Вас на поэтических сайтах.
« Последнее редактирование: 06 Июнь, 2017, 18:14:09 pm от АСТАРТА »

Оффлайн Эльвира

  • Воинствующая атеистка
  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +16/-1
  • Эльвира Сазонова
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #16 : 07 Июнь, 2017, 14:51:02 pm »

"Прекрасно сказано! Давно обдумывала эту тему, но так и не собралась написать. Вы же всё сказали кратко и ёмко. А ведь эта истина лежит на поверхности.

Разрешите ли Вы мне цитировать это стихотворение? Если, да, то как указать авторство?"

Спасибо, Астарта, за лестный отзыв.  Пожалуйста, я буду рада и благодарна вам за цитирование. Авторство можете указать так: ©  Эльвира Сазонова.



Склеено 07 Июнь, 2017, 15:03:49 pm
Чтоб ум теряя понемногу,
Найти на небе свой причал,
Впечатай в мозг и в сердце Бога -
Творца начала всех начал.

Тогда мирское общежитье
Презрев, как жизни краткой сад,
Душой ты вырастишь до свиты
Крылатых лучших божьих чад.

И сутью мудрости духовной
Сияя к смерти с высоты,
Ты с ней оргазм вкусишь, любовно
Целуя мощи и кресты.

Наркотик лучший не бывает,
Чтоб в нас раздул гордыни шар,
Чем об отце - владыке рая
Больная грёза - божий дар.

http://www.proza.ru/2017/06/07/679
http://www.stihi.ru/2017/06/07/3904

Склеено 08 Июнь, 2017, 12:14:38 pm

ПОИСКИ БОГА


Все дружно ищут Бога.
О нём лишь разговор.
Я даже заглянула
В носки и под ковёр.


А, может быть, он статью
В пылинку иль в микроб,
И микроскоп нам нужен,
Его увидеть чтоб.


Под лучшим микроскопом,
Для тех, кто вечно свят,
Его б мы разглядели
От головы до пят.


Я знаю: он бы вышел
И душу к нам простёр,
Но злобных атеистов
Боится с давних пор.


С научным атеизмом
Сразясь за рай Земли,
Залёг Творец в подполье,
Чтоб мы его нашли.


08.06.2017


http://www.stihi.ru/2017/06/08/4248
https://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
« Последнее редактирование: 08 Июнь, 2017, 12:14:38 pm от Эльвира »
Тщеславная душа принять на веру рада
В Отцы себе того, кому льстит древний миф
И, серая, как мышь, к своей природе задом
Становится, тот свет, не ближних возлюбив.

Оффлайн АСТАРТА

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +2/-2
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #17 : 22 Июнь, 2017, 20:24:05 pm »
У нас на Руси верят с болью


У нас в историческом плане
Всегда была дружба с попами.
Креститься бежали сами
И руки попам лобызали.
 
Ах, что-то я путаю, верно, —
Ведь всё начиналось скверно:
Крестили Русь по приказу,
По княжескому указу!
 
Крестили огнём и кровью,
Грозили мечом да смолью,
Сковали народ веригами —
Вот вам святая религия!
 
Сейчас же другие правила —
Духовность, мол, вас оставила.
"Не надо вам школ и больниц —
Пред богом падите ниц!
 
Во что-то вы верите, правда?
Запишем мы вас православными."
Вскричите "Нам это не нужно!" —
Попы посмеются дружно.
 
Теперь ведь за них законы:
Не веруешь — суд уголовный,
А что Конституция против,
У нас на суде не спросят.
 
Какая свобода слова?
Религии первооснова:
Закрыли рты, очи долу!
Внимать божьему закону!
 
Плюём на карман депутата —
Скотина, живешь ты богато!
Церковный же чёрный нал
Налогами не облагаем.
 
И крутятся незаконные
Доходы в карманах бездонных.
Иль Лексусы и Ленд-Крузеры
Попами с подачек куплены?
 
Жирует чёрная братия.
Ещё и с бюджета податями
Нас обложили без спроса.
Комар не подточит носа!
 
Ведь с самой верхушки власти
Прикрыты поповские страсти!
У нас уже детям со школы
Мозги промывать готовы!
 
Так вновь по приказу сверху
Русь крестят, как будто девку
Насильно ведут под венец...
Вам нужен такой вот конец?
« Последнее редактирование: 22 Июнь, 2017, 21:08:20 pm от АСТАРТА »

Оффлайн Частичка Природы

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 833
  • Репутация: +44/-87
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #18 : 25 Июнь, 2017, 23:23:15 pm »

От меня (душевная)

Что снами сделало власть,
нам сверху диктуют законы,
будто все это будет нам в сласть!


Но это еще лишь цветочки,
а ягодки все впереди,
потому как им этого мало.


Нам навязывать станут рабство
и лозунг будет не нужный,
- Разделяй, правь и властвуй!!!


Нас всех отдалили от права,
являтся нам кто мы есть,,
свободу последнюю лишая!!!


Мне законы Природы роднее,
ведь частью являюсь и я,
чем законы выдуманный веры,
которые душат меня!!!



Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн Roland

  • Почётный Афтар
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +34/-257
  • Познавший истину
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #19 : 29 Июнь, 2017, 11:53:54 am »
Тут кровавый Николашка
Церквью возведён в святые
А за что? За веру умер?
От врагов он спас отчизну?

Ты так и не села за учебники, ну конечно зачем, ведь такие "авторитеты" как Вивек, Руфус прошлый раз тебя пламенно отмазывали.

Но всё же попытаюсь потихоньку доносить до тебя, крайне малообразованной, матчасть.

1) То, что спиритист Николай II даже на святого РПЦ не тянет, писал и первый глава РПЦЗ Антоний Храповицкий.
2) Кровавый Николашка расстрелял 100 человек, лично в городе не присутствуя. Некровавые атеисты Ленин, Сталин, Пол Пот убили миллионы людей.
3) Николай отчизну таки спас - от немцев в 1МВ. И не его вина, что его предали сначала генералы-либеральчики типа Алексеева, провалившие Июньское наступление, а атеисты-большевики потом и вовсе подписали позорный Брестский мир.

 В общем прекрати заниматься бумагомарательством.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Онлайн Sorata

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 789
  • Репутация: +22/-19
  • Почти научный атеист
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #20 : 29 Июнь, 2017, 20:34:44 pm »
3) Николай отчизну таки спас - от немцев в 1МВ.
Он не спас страну - он ее позорно прое... продул, короче.
Говорили ему умные люди: не втягивайся в войну, останься в стороне, не твоя она. Но он закатил бельмы, закусил удила и попер. Миллион человек положил в мясорубке и продул страну, и сам сгинул в буре, которую вызвал. Глупец и ничтожество.

Оффлайн Roland

  • Почётный Афтар
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +34/-257
  • Познавший истину
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #21 : 30 Июнь, 2017, 09:48:57 am »
 Посмотри это кино, много нового узнаешь, "научный атеист":

 


 Я тебе скажу так - ты не только глупец и ничтожество, но ещё и полный неуч. Твои представления об истории основаны на каких-то маркситских работах для старых пердунов.

 Николай сделал всё, чтобы не ввязываться в войну (единственная альтернатива для таких даунов как ты - это полное предание своих геополитических интересов, типа союзников на Балканах), и сделал всё, чтобы её выиграть.

 
Цитировать
У. Черчилль о роли России в войне

Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давление на широко растянувшиеся позиции германских войск; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности; иными словами, надо было удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы.

Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну.

В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной.

Согласно поверхностным суждениям, характерным для нашего времени, царский режим принято считать недальновидной, прогнившей, ни на что не способной тиранией. Однако обзор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен скорректировать эти легковесные представления и привести главные факты. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она выдерживала, по бедствиям, которые она перенесла, по неистощимым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, которые она осуществила.

В правительствах государств, в которых происходят великие события, лидер нации, кто бы он ни был, несет ответственность за неудачи и прославляется за успехи. И не имеет значения, кто выполнял эту тяжелую работу, кто планировал операцию; верховной ответственной власти принадлежат упреки и похвала.
Почему Николаю II отказывают в этом суровом испытании? Он совершил много ошибок, а кто из правителей их не совершал? Он не был ни великим полководцем, ни выдающимся правителем. Он был всего лишь простым и искренним человеком средних способностей, мягкого нрава, в своей повседневной жизни во всем следовал своей вере в Бога. Однако бремя принятия важнейших решений лежало на нем. В верхах, где, решая проблемы, надо говорить «за» или «против», где события переступают пределы человеческого разумения, где все неисповедимо, ответы давать приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или проявить стойкость? Вот поля сражений Николая II. Почему же не воздать ему за это должное? Самоотверженный порыв русских войск, которые спасли Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; победы Брусилова; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки, большие и страшные, режим, который он олицетворял, во главе которого он стоял и которому своим личным характером он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну для России.

Вот его сейчас сразят. Сначала вмешивается темная рука, облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех любящих его предают на страдание и смерть. Его усилия приуменьшают; его деяния осуждают; его память порочат. Остановитесь и скажите: а кто другой был способен на это? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных недостатка не было. Но никто не в состоянии был ответить на несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древний Ирод, пожираемая червями.
Но не напрасны были ее героические поступки. Гигант, сраженный насмерть, умирая, успел передать эстафету с Востока через океан новому Титану, терзаясь сомнением, кто же теперь появится и начнет мощно вооружаться. Российская империя пала 16 марта, 6 апреля в войну вступили Соединенные Штаты Америки.

(Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. М.,1955. С. 3—16; The World Crisis. 1911–1918. L, 1942. P. 675–677.)

http://redstory.ru/war/first_world_war/259.html
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн lips

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-7
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #22 : 30 Июнь, 2017, 11:21:32 am »
посоны я тут в википедии прочитал про интерференцию и про то что кот толи мертв толи жив наука не вкурсе... и в итоге фотоны это волны или частицы наука тоже не знает но продолжает изучать дальше... ладно не суть... я просто хочу примкнуть к вам атеистам и не в курсе с чего начать...
я тут прочитал про мембранную теорию вычислил что измерений столько же сколько сколько извилин в моей голове, а т.е. 1... ведь я верующий знчт в науке я ноль наверное... но я начал слушать дед метал и канибул корпс  :new_russian
я на пути исправления посоны не подумайте ничо, прост я сомневаюсь принцип локальности соблюдается или нет ведь квантово запутаные частицы могут сообщаться мгновенно... а принцип локальности это то на чем основана ото энштейна который кстати чот писал ещё про философию ну да лан не суть... я вот думаю быть сатанистом ещё вообще норм тема не?
ещё мне нравятся выводы инвалида на коляске... он так любит говорить про паралельные миры и доказывать их существование... что ток я не понял его мысль потому что про теорию кефира он говорил что мол все это бред и торсионые поля тоже так от куда миры то тогда если всего этого нету... моей извилине это понять не под силу ... и даже уже петлевая гравитация у нас прошлый век... а самый лучший контент для наукодротеров сейчас теория уже не мембран а супер мембран... мне тоже она нравится только непонятно какой смысл это считать если они сделать с этим не смогут вообще ничего... что делает эту теорию чуть менее чем абсолютно бесполезной... люблю науку... а раньше мне нравилась петлевая гравитация ... но для неё к сожалению не оказалось места для бозонов хигса и что теперь делать я её так любил...
« Последнее редактирование: 30 Июнь, 2017, 11:49:47 am от lips »
атеист верит что сможет построить супер империю как в звездных воинах.
атеист может поклоняться дарвину.
атеист не верит в себя принципиально(он надеется)

Онлайн Sorata

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 789
  • Репутация: +22/-19
  • Почти научный атеист
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #23 : 30 Июнь, 2017, 19:11:09 pm »
Николай сделал всё, чтобы не ввязываться в войну (единственная альтернатива для таких даунов как ты - это полное предание своих геополитических интересов, типа союзников на Балканах)
Геополитические интересы и поддержка союзничков (типа братки по вере)- это разводка для идиотов, мракобесов и поцреотов последней стадии дебильности вроде тебя.
Никаких союзников на Балканах у России никогда не было. Были нахлебники, паразиты, которые использовали дураков-русских для своих личных интересов, а потом их легко кинули.
Единственный геополитический интерес для главы государства - чтобы страна жила мирной жизнью, богатела и процветала. Все.
Исходя из этого, Колян твой - полное ничтожество, невежда и слабак. Ему бы конюхом в барской конюшне или половым в трактире бегать - вот его потолок.

Оффлайн Ковалевский

  • Moderator
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 543
  • Репутация: +63/-9
  • Born to raise hell!
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #24 : 11 Июль, 2017, 21:41:34 pm »
посоны я тут в википедии прочитал про интерференцию и про то что кот толи мертв толи жив наука не вкурсе... и в итоге фотоны это волны или частицы наука тоже не знает но продолжает изучать дальше... ладно не суть... я просто хочу примкнуть к вам атеистам и не в курсе с чего начать...
я тут прочитал про мембранную теорию вычислил что измерений столько же сколько сколько извилин в моей голове, а т.е. 1... ведь я верующий знчт в науке я ноль наверное... но я начал слушать дед метал и канибул корпс  :new_russian
я на пути исправления посоны не подумайте ничо, прост я сомневаюсь принцип локальности соблюдается или нет ведь квантово запутаные частицы могут сообщаться мгновенно... а принцип локальности это то на чем основана ото энштейна который кстати чот писал ещё про философию ну да лан не суть... я вот думаю быть сатанистом ещё вообще норм тема не?
ещё мне нравятся выводы инвалида на коляске... он так любит говорить про паралельные миры и доказывать их существование... что ток я не понял его мысль потому что про теорию кефира он говорил что мол все это бред и торсионые поля тоже так от куда миры то тогда если всего этого нету... моей извилине это понять не под силу ... и даже уже петлевая гравитация у нас прошлый век... а самый лучший контент для наукодротеров сейчас теория уже не мембран а супер мембран... мне тоже она нравится только непонятно какой смысл это считать если они сделать с этим не смогут вообще ничего... что делает эту теорию чуть менее чем абсолютно бесполезной... люблю науку... а раньше мне нравилась петлевая гравитация ... но для неё к сожалению не оказалось места для бозонов хигса и что теперь делать я её так любил...
1. Липс, завязываем с бессодержательными наборами букв.
2. Все, завязываем с оффтопом про николашек, черчиллей и геополитику.
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн АСТАРТА

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +2/-2
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #25 : 29 Август, 2017, 18:09:08 pm »

2) Кровавый Николашка расстрелял 100 человек, лично в городе не присутствуя. Некровавые атеисты Ленин, Сталин, Пол Пот убили миллионы людей.


И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно. Атеистов в святые никто не возводит. Вот как начнут, так и будет о чём поговорить.
Про остальное уже без меня уточнили.
Хотя не всё. Картонные подмётки очень укрепляют боевой дух армии.

«…Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот»
                                             К. Бальмонт

Брызжет клерикал слюной —
Какая правда? Всё долой!
Исторический рассказ
Ему вовсе не указ!

Заплевав весь монитор
Снова лезет в разговор.
Опозориться опять,
Да ему не привыкать. ::D

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +94/-24
  • Сбежавший ещё в детстве из православной семьи
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #26 : 29 Август, 2017, 18:53:00 pm »
И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно.
А крестный ход расстрелять 9 января 1905 года (более 1700 убитых), которым к нему шли в основном старики женщины и дети с иконами и хоругвиями, неся императору "челобитную" на хозяев предприятий угнетающих рабочих нечеловеческими условиями труда и дикими штрафами.
Это тоже, на мой взгляд, поступок, достойный православного святого.
Чего уж там говорить...
Видит моё око, да вот зуб неймёт,
Если ты здесь самый умный, кто это поймёт?
[Д.П.].

Онлайн Sorata

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 789
  • Репутация: +22/-19
  • Почти научный атеист
Re: Антирелигиозная художественная литература
« Ответ #27 : 29 Август, 2017, 22:02:43 pm »
И кто же тут неуч? На Ходынке по официальным данным погибло 1379 человек и более 900 было покалечено. Царь посетил гулянья и толкнул речь, после чего отправился развлекаться на балу у французского посланника.  Поступок святого, однозначно.
Более того, он втянул страну в безумную войну (хотя некоторые мудрые люди отговаривали его), которая обескровила государство, убила больше миллиона молодых энергичных людей и посеяла апатию, анархию и злобу в народных низах. Он своей рукой расчистил путь к власти чудовищам вроде Джугашвили и Ульянова. На его совести неисчислимые жертвы 20-го века и общее цивилизационное поражение России.
А все потому, что Николашка был слаб и глуп.
Слабые и глупые люди во главе государства - такое же зло, как кровопийцы и упыри.

 

.