Вот видите) А говорите что всё посчитать можно)))
Дык я и подсчитал. Стремление к нулю я охарактеризовал как бесполезность.
Нет, я имел ввиду другой подход. Например если взять чисто научные теории(на момент появления считавшиеся весьма вероятными и бывшие более-менее распространёнными), все какие были включая современные, и разделить на их число, количество полностью или частично опровергнутых... Мы получим вероятность верности любой гипотезы или теории.
Механика Ньютона опровергнута? Или она дополнена? Или уточнены границы применимости?
Тут ещё и от терминологии всё зависит.
Не совсем так. Логически не правильно формулируется знание, и создаётся впечатление, что мы знаем больше, чем знаем. Каждая открытая закономерность объявляется всеобщим законом и это считается знанием.
Не каждый закон сразу признаётся всеобщим. Его проверяют, если не находят причин для сомнения - тогда принимают.
Возможно, вы под словом "знание" подразумеваете нечто большее, чем чем оно обычно означает?
Вы придаёте термину общефилософский смысл. Но философия не может дать вам ничего конкретного.
Бертран Рассел, помнится, сказал: "В общефилосовском смысле я не могу доказать существования или отсутствия, например, Зевса..."
А теперь скажите мне, зачем нужна такая плоскость рассмотрения, в которой лучшим решением будет молчание? Стоит ли вообще рассматривать вещи подобным образом?
Смысл любого термина - указывать на явления. Раньше люди показывали на предмет пальцем и говорили: "Ыы!"
Потом придумали слова.
Вы же отрываете слова от эмпирики. Естественно, что в таком виде оно теряет всякую ценность.
Отсюда и различные фантастические "версии".
Тогда как логически это может быть только допущением, при том с неопределимой вероятностью, так как мы просто не знаем, увидим чёрного лебедя (новый закон, корректирующий наши представления о предыдущем) или нет.
Если я открываю ящик с мандаринами, а наверху гнилые, наверное и внизу то же самое. На практике мы всё равно избираем простой путь. Для того, чтобы только перечислить имена возможных богов, жизни не хватит.
Но вы, выходя из дома, не молитесь минимум большинству из них.
Если вы принимаете принцип на практике, почему бы не сказать об этом?