Ощущения органов чувств в головном мозге

[Jeremy H Boob PhD]

Борис:
Так как по утверждению вульгарных материалистов человек является только организмом, то согласно приведенной классификации человек является:
•   Животным организмом
•   Обезьяной (так как все приматы высшие и низшие являются обезьянами).

Вы это утверждаете или несогласны?

просто выживать можно по-разному...либо изменять свой организм, приспосабливаясь к изменениям окружающей среды, либо изменять окружающую среду, приспосабливая её под свой организм...человек, в отличии от всех других существ - идет по второму пути...

Некоторые животные тоже изменяют среду под себя, сооружая искусственные объекты, например муравьи, бобры, птицы наконец.

...потому что биологической эволюции не происходит...если бы она происходила, то уже давно сформировался новый вид сапиенсов - мы с Вами, который отличался бы от Homo sapiens диких племён Африки...
поэтому - да...я отрицаю эволюцию человека...

А эволюцию собаки вы тоже отрицаете? А вашего любимого слона? А эволюцию какого вида вы не отрицаете? А может, эволюция вообще остановилась? Достигла совершенства? А эволюция вообще была когда-нибудь?

[Sorata]

т.е. именно ЭВОЛЮЦИОННО мы ничем не отличаемся от "Homo sapiens (40 тыс.лет назад) и вплоть до наших дней"

Антропологи говорят, что мозг у современного человека немного меньше по объему.
Мышцы развиты слабее.
Также предполагают, что память слабее.
Так что все-таки отличаемся.

[аntirex]

Прилагательное «человеческий» ОПРЕДЕЛЯЕТ определяемое слово «организм»

«человеческий» для понятия "организм" не является ни родовым, ни видовым признаком, потому в определении "организма" его быть не может.

[Борис-2]

Борис:
Так как по утверждению вульгарных материалистов человек является только организмом, то согласно приведенной классификации человек является:
•   Животным организмом
•   Обезьяной (так как все приматы высшие и низшие являются обезьянами).

Вы это утверждаете или несогласны?

Это утверждает биологическая классификация и вульгарные материалисты:
•   ЧЕЛОВЕК разумный (homo sapiens) = ОБЕЗЬЯНА разумная = ОРГАНИЗМ разумный

Организм разумный – это организм, который имеет орган «сознание».

[StrongBeer]

А эволюцию собаки вы тоже отрицаете? А вашего любимого слона? А эволюцию какого вида вы не отрицаете? А может, эволюция вообще остановилась? Достигла совершенства? А эволюция вообще была когда-нибудь?

ещё раз: эволюция построена на естественном отборе...собаки или слоны умудрились избежать естественного отбора?...а птисы, тем, что гнёзда вьют - уже из естественного отбора (эволюции)- выпадают??...единственный вид, который сумел отгородится от естественного отбора - это человек...поэтому эволюцию человека - я и отрицаю...при этом это совсем не значит, что человек не изменяется...это значит, что он изменяется не эволюционным способом...правда, тут в последнее время имеется тенденция любые изменения называть "эволюция"...тогда нужно определится, что речь идет о биологической эволюции...(хотя на самом деле - а что ещё есть какая-то другая??)...

[Борис-2]

Прилагательное «человеческий» ОПРЕДЕЛЯЕТ определяемое слово «организм»

«человеческий» для понятия "организм" не является ни родовым, ни видовым признаком, потому в определении "организма" его быть не может.

Для ЧЕЛОВЕКА нет и не может быть НИКАКОГО РОДОВОГО ПОНЯТИЯ.

Человека можно определить только с помощью диалектики как единство двух противоположностей:
•   Материальный организм
•   Нематериальное сознание

Вульгарные материалисты могут определять человека через организм только в двух вариантах с двумя отличительными признаками организма:
1. Либо через организм обладающий сознанием (отличие организма – наличие сознания)
2. Либо через человеческий организм (отличие организма – определение  «человеческий», которое обозначает принадлежность организма человеку).

1. Первый вариант означает, что только человек (человеческий организм) обладает сознанием в виде части организма (только никто не знает, что такое сознание как часть организма). .

2. Второй вариант является тавтологией (порочный круг – человек определяется через человека).

[аntirex]

Для ЧЕЛОВЕКА нет и не может быть НИКАКОГО РОДОВОГО ПОНЯТИЯ.

Человека можно определить только с помощью диалектики как единство двух противоположностей:
•   Материальный организм
•   Нематериальное сознание

Бред, уже обсуждалось.

[Борис-2]

Для ЧЕЛОВЕКА нет и не может быть НИКАКОГО РОДОВОГО ПОНЯТИЯ.

Человека можно определить только с помощью диалектики как единство двух противоположностей:
•   Материальный организм
•   Нематериальное сознание

Бред, уже обсуждалось.

Это вы пишите всякий бред, например, что:
•   КОРОВА – это коровий организм, обладающий коровьим сознанием.

[StrongBeer]

а что такое КОРОВА, позвольте полюбопытствовать?...прям заинтригован и смят...

[Борис-2]

а что такое КОРОВА, позвольте полюбопытствовать?...прям заинтригован и смят...

Неполное определение
•   Корова – это гетеротрофный животный организм.

ВСЕ ОРГАНИЗМЫ делятся по признаку ПИТАНИЯ только на ДВЕ ГРУППЫ:
1. Автотрофные организмы
2. Гетеротрофные организмы.

Корова относится ко второй группе.

Прилагательные «гетеротрофный» и «животный» являются определениями для организма коровы.