Автор Тема: Стратегическая ошибка современной физики.  (Прочитано 23555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #20 : 18 Февраль, 2013, 16:17:22 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "modus"
Наверное не понятно какие силы действуют на веревку и на вращающейся на ней грузик.
На грузик действует сила натяжения верёвки.
А на веревку?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #21 : 18 Февраль, 2013, 16:23:20 pm »
Цитата: "modus"
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "modus"
Наверное не понятно какие силы действуют на веревку и на вращающейся на ней грузик.
На грузик действует сила натяжения верёвки.
А на веревку?
Верёвку с одной стороны тянет всё тот же грузик, ибо сила действия равна силе противодействия, как уверяет нас сэр Исаак, а с другой - тот поц, который всё это крутит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Evgeni RaMiraSh

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #22 : 18 Февраль, 2013, 16:24:10 pm »
Цитата: "modus"

Я прошел. Там у Вас есть слова: "III. Опять... " - дайте пожалуйста ссылку в каком конкретно учебнике, за какой класс, в какой главе об этом сказано. Желательно вылажить скан страницы (с рисунком). Спасибо.

Цитировать
... в учебниках физики по школьной программе - за 9-ый класс, в РФ  - параграф с названием "Равномерное движение материальной точки по окружности"... уч-к "Физика и астрономия", под редакцией А. А. Пинского, В. Г. Разумовского, М., "Просвещение", 2000... стр. 199

Ну, насчёт скана... что-то никакого желания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #23 : 18 Февраль, 2013, 16:28:37 pm »
Цитата: "Evgeni RaMiraSh"
Цитата: "modus"

Я прошел. Там у Вас есть слова: "III. Опять... " - дайте пожалуйста ссылку в каком конкретно учебнике, за какой класс, в какой главе об этом сказано. Желательно вылажить скан страницы (с рисунком). Спасибо.

Цитировать
... в учебниках физики по школьной программе - за 9-ый класс, в РФ  - параграф с названием "Равномерное движение материальной точки по окружности"... уч-к "Физика и астрономия", под редакцией А. А. Пинского, В. Г. Разумовского, М., "Просвещение", 2000... стр. 199

Ну, насчёт скана... что-то никакого желания.
Я не нашел такого учебника в сети. А те что нашел, в тех, не нашел такой главы. Или дайте ссылку на конкретную главу (чтобы можно было её скачать) или разговаривать будет очень затруднительно.
Собственно, что Вы пытаетесь оспорить? Вам понятно как осуществляется движение по окружности? Какие силы действуют на грузик какие на веревку? Вы понимаете, что скажем спутник вращается вокруг Земли только под действием одной силы?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #24 : 18 Февраль, 2013, 16:36:56 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "modus"
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "modus"
Наверное не понятно какие силы действуют на веревку и на вращающейся на ней грузик.
На грузик действует сила натяжения верёвки.
А на веревку?
Верёвку с одной стороны тянет всё тот же грузик, ибо сила действия равна силе противодействия, как уверяет нас сэр Исаак, а с другой - тот поц, который всё это крутит.
Но я даю 99,9999999999999 процентов вероятность того, что Evgeni RaMiraSh - не понимает того, что равнодействующую этих двух сил искать нельзя так как они приложены к разным телам. Причем это не в зависимости от того, какой вопрос он поднял на счет центростремительных сил. Он просто не понимает их природы, и не понимает, что такое вообще сила. Он думает, что сила это вектор который рисуют на картинках в учебниках. Хотя само понятие силы, относится всегда как минимум к двум телам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Evgeni RaMiraSh

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #25 : 18 Февраль, 2013, 16:41:58 pm »
Цитировать
верить в то, что 1+1=2 это вера похлеще или хотя бы такая же как "Нет бога выше Аллаха и Мегомет его пророк на Земле"?

Если в одному яблоку добавить ещё одно яблоко, яспен, будет два яблока.
А если к цифре 1 добавить ещё одну цифру 1, то цифра два... ну, никак не получится... Будет - одна цифра 1 и ещё одна цифра 1.

Правильный ответ... 1 + 1 = 1 + 1!!!!!


 :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #26 : 18 Февраль, 2013, 16:42:42 pm »
*..евку?

Вы
понимаете, что скажем
спутник вращается
вокруг Земли только
под действием одной
силы?
 _________________
"Скептическая
способность есть та,
которая
противопоставляет ..*

Это поймет - даже школьник ..
Хуже, если - наоборот :
евку? Вы
понимаете, что скажем
сила вращается
вокруг Земли ..
под действием скольких
спутников ?
 _________________
.. та,
которая
противопоставляет :
Землю - спутникам !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Evgeni RaMiraSh

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #27 : 18 Февраль, 2013, 16:45:05 pm »
Цитата: "modus"
Я не нашел такого учебника в сети.

Библия, надеюсь, в сети есть? Коран? - http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1264680544
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #28 : 18 Февраль, 2013, 16:45:55 pm »
Цитата: "Evgeni RaMiraSh"
Цитировать
верить в то, что 1+1=2 это вера похлеще или хотя бы такая же как "Нет бога выше Аллаха и Мегомет его пророк на Земле"?

Если в одному яблоку добавить ещё одно яблоко, яспен, будет два яблока.
А если к цифре 1 добавить ещё одну цифру 1, то цифра два... ну, никак не получится... Будет - одна цифра 1 и ещё одна цифра 1.

Правильный ответ... 1 + 1 = 1 + 1!!!!!


 :twisted:
Потому, что ваше выражение "прибавить" -лишено точного смысла.
Математика работает с точностью до изоморфизма. Все реальные структуры изоморфные множеству действительных чисел (в изучаемых отношениях) - будут обладать всеми свойствами какие обладают и вещественные числа.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 574
  • Репутация: +8/-80
Re: Стратегическая ошибка современной физики.
« Ответ #29 : 18 Февраль, 2013, 16:48:27 pm »
Цитата: "Evgeni RaMiraSh"
Цитата: "modus"
Я не нашел такого учебника в сети.

Библия, надеюсь, в сети есть? Коран? - http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1264680544
А оно вам надо? Мне - нет. Если вам надо разобраться в своем полном непонимании существа дела, готов был посодействовать. Теперь уже - перехотел.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »