Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Почему после 1991-го? Почему не после 1945-го? Ну, пускай после 1947-го.
Может, потому, что СССР прекратил своё существование?

Почему японцы могут плакаться "Верните Курилы", а россияне не могут плакаться "Верните Финляндию и Польшу"?
А смысл в этих "плаканьях"?

Почему ФРГ имела право "воссоединиться" с ГДР, а Крым с Россией не имел?
Ну, хотя бы потому, что Крым НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ.

Почему Югославию имели право раздербанить на куски натовскими бомбёжками, а Крым не имел право бескровно отделиться от несуществующего государства?
В самой России за такое "отделение" что сделают? Правильно: закатают в асфальт, разбомбят без суда и следствия.

Ну, чисто исторически, Россия отвоевала Крым вовсе не у первоначальных, зафиксированных историей владельцев и даже не у украинцев.
И я  об этом: все эти "вернутьвзады" в 21-м веке не катят. Иначе как бы не пришлось вернуть Московии её законные владения -- мокшанские болота.
2
Украина слеплена из кусков большевиками
Совершенно верно. Возможно, именно осознание этого факта так бесит "укропитеков" и их подпевал?  :mosking
3
И как вы бы назвали многонациональную страну?
Украина -- многонациональная страна? Многонациональная. Но называется Украиной. Турция? Китай? То же самое.
Украина слеплена из кусков большевиками, а сами украинцы -- подвид русских.
Китай -- мононациональное государство, т.к. хань там 90%.

Следуя твоей логике, США создавался с целью завоевать 2 континента. И вопреки твоей логике, Соединённому королевству Британии и Ирландии такое название никак не помешало захапать столько территории, что над Британской империей никогда не заходило Солнце. Хотя то, что Британское Королевство захватило и Северную Ирландию, даёт понять, что слова "Соединённое Королевство" явно намекают, что речь опять же идёт о захвате ВСЕГО мира. Правда, удалось захапать только половину.

Так же Бельгийскому королевство слово "Бельгийское" не помешало захватить Конго, а слова "Французская республика" никак не меняют того факта, что это была Французская колониальная империя, владевшая помимо прочего половиной Африки.

Склеено Сегодня в 22:07:56
Ну вот опять демоверсию включил, где Крым уже не Украина, сегодня, завтра еще одна часть Украины в НовоРоссийск превратится! А где же целостность?
Крым оккупирован, а без российской агрессии никакой "Новороссии" не существовало бы в природе. Т.е. без внешнего кремлёвского фактора она была вполне целостным многонациональным государством.
Без внешнего кремлёвского фактора она вообще бы не существовала. Её бы в 18-м сожрали Австрия, Венгрия, Румыния, Польша и Германия, а что они не сожрали бы в 18-м, дожрали бы в 38-м.
4
После 1991 г. нет никакого "своё-моё". Есть статус-кво.
Почему после 1991-го? Почему не после 1945-го? Ну, пускай после 1947-го. Почему японцы могут плакаться "Верните Курилы", а россияне не могут плакаться "Верните Финляндию и Польшу"? Почему ФРГ имела право "воссоединиться" с ГДР, а Крым с Россией не имел? Почему Югославию имели право раздербанить на куски натовскими бомбёжками, а Крым не имел право бескровно отделиться от несуществующего государства?

Но даже чисто исторически он НЕ российский.
Ну, чисто исторически, Россия отвоевала Крым вовсе не у первоначальных, зафиксированных историей владельцев и даже не у украинцев.
5
Опять кто-то  опрометчиво нас♪ал в шаровары милейшему МИ-6
Хватит уже моим ником называть своё отражение в зеркале.
6
Ну да, снова Мрава ...зданул лишнего.
Хотя, нет, на этот раз Кот.
Опять кто-то  опрометчиво нас♪ал в шаровары милейшему МИ-6
7
Фсе, и этой теме ...здец.
Ну да, снова Мрава ...зданул лишнего.

Склеено Сегодня в 21:20:45
Хотя, нет, на этот раз Кот.
8
Ну вот опять демоверсию включил, где Крым уже не Украина, сегодня, завтра еще одна часть Украины в НовоРоссийск превратится! А где же целостность?
Крым оккупирован, а без российской агрессии никакой "Новороссии" не существовало бы в природе. Т.е. без внешнего кремлёвского фактора она была вполне целостным многонациональным государством.
9
Раздел верующих / Re: Всем добра я новичок. Давайте дружить?)))
« Последний ответ от Born Сегодня в 20:18:11 »
Всё бы ничего, да вот в названии темы "новичок" мелькает. А это чревато. Ещё подумают, что здесь решили кого - нибудь этим "новичком" угостить. ::D ::D ::D
10
Фсе, и этой теме ...здец.
Ага. :popcorm1

Но даже чисто исторически он НЕ российский.
100%
Древние греки из Милета не дадут соврать.
Город-крепость Пантикапей на месте нынешней Керчи был основан ими в 7в до н.э.
Правда, до прихода милетцев там уже почти 1000 лет обитали киммерийцы.



Когда там появились славные предшественники Петлюры и Скоропадского? между милетцами и киммерийцами?
Страницы: [1] 2 3 ... 10
.