Недумаю.Геродот честный парень всё что он написал о скифах(например)их обычаях,нравах,племенах,мифологии,их истории и искусстве,ВСЁ подтверждается археологическими находками. Вплоть до имён северных иранцев(они же скифы) в Неаполе Скифском(недалеко от Симферополя) на надмогильных стеллах.Был ли он объективен,как историк? Несомненно. Кто это подтверждает? Археология,и языкознание. Вот и всё. И ничего сверху
Поймите меня правильно. Я не обвиняю Геродота, я обвиняю тех кто Фантазирует, а даже сознательно искажают Исторические Факты или Замалчивают. Факты, подтвержденные раскопками, это доказательство в ПРАВДИВОСТИ РАСКАСЧИКОВ, Геродот прославился за счет своей честности и честности РАСКАСЧИКОВ.
А тут надо выяснить,когда это безобразие началось,в виде подтасовок исторических фактов,натяжек,недоговорок,двусмысленностей,ревизии истории,как сложившейся акдемической науки.Кому это выгодно? А выгодно тысячам -религиозным,политическим,националистическим,итд,итп.группировкам,сообществам.итд,итп. А долг историка и археолога(если говорить о настоящих)максимально объективно подходить к объекту исследования,используя проверенные,и не подлежащие сомнению источники,проверенные фактически.