Вы все время пишете не по теме. И то что вы пишите, никакого отношения не имеет, к тому что написал я.
Советую вам вначале вникнуть, в то что написано, а потом продолжать разговор.
Я буду общаться только по теме.
Прошу прощения, что пишу неудобные для Вас вопросы. Однако мне не интересно обсуждать Ваши неправильные выводы. Ваши неправильные выводы сделаны на неправильных предпосылках. Вот их я и обсуждаю. Обсудим их - и все сразу встанет на свои места.
Только я не понял, при чем здесь справочник атеиста?
Справочник - это и есть справочник. В справочниках принято не вести обсуждений. Готовы критиковать - велком. Но в других разделах.
На самом деле атеисты не верно представляют себе происхождение религии.
Атеисты не занимаются представлением, откуда произошла религия. Атеисты пользуются научными знаниями. Оно вернее.
Религия появилась на основании Божьего откровения, которое было дано человечеству в Священном Писании.
А у греков небыло никаких священных писаний. И откровений не было. Следовательно и религий не было?
И Священное Писание получило материальное выражение.
Я об этом и говорю - у Толкиена тоже писание "материально". Почитайте "Сильмариллион". И что?
И нигде Бог не призывает верить в сверхъестественное.
Я с Вами согласен. Нигде бог не призывает верить в сверхъестественное. Нет таких слов в библии. Ведь накормить 5000 человек 5-ю хлебами и 2 рыбами - это вполне естественный процесс. Вы, наверно, постоянно это делаете. Это мы, атеисты, не умеем. Поэтому для нас такое сверхъестественно.
Скорее всего это атеисты верят в сверхъестественное, ибо они только так себе представляют Бога.
Бессмысленное заявление.
Но их представление о Боге, не совпадает со Священными Писаниями.
А мы не представляем бога. Мы берем описание из книжек и называем все своими именами.