Дурна́я бесконе́чность — неабсолютная, неопределённая бесконечность, т.е. бесконечность, не включающая в себя понятие своего предела.Полагаю, именно введение предела ставит, на мой взгляд, на бесконечности крест.Собственно, либо бесконечность - и тогда никаких пределов; либо пределы, и тогда никакой бесконечности. В обоих случаях попытка "обойти" свойство реального мира (если я правильно понял), будь он конечным или не очень, есть мыслительная уловка и не более.Аналогично, термин "дурная" ничего не говорит нам о сути, а только об отношении; надо ли объяснять, что (не)желательность чего-либо никак не связана с наличием этого чего-либо.
Я не так понимаю проблему бесконечности. Суть моего понимания в том, что невозможно постоянно искать причину причины. Это и есть дурная бесконечность. Необходимо обязательно признать что-то беспричинным, то есть вечным. Это может быть Бог, а может быть материя. Просто стоит логически подумать над этим вопросом, и все станет ясно. Еще древние греки считали беспричинным хаос. У Спинозы - это субстанция.
Собственно, Рассел и писал о том, что введение первопричины безосновательно и ничего не даёт безотносительно к нашим знаниям.
Как позитивист, Рассел прав, но как философ он ошибался. Для философии очень важно что считать первопричиной, да и, знаете ли, для каждого человека. Есть ли причина у мира или ее нет, - важный вопрос, ответ на который может поменять жизнь людей. Таким образом, даже с точки зрения прагматики, вопрос о первопричине актуален и важен. И правда, если для вас, скажем, причина мира - воля бога, то вы, вероятно, будете молиться богу, строить свою жизнь по его заветам, отраженным в какой-либо священной книге. Разве это не важно?
Нет, здесь я не согласен с Расселом. Вопрос о первопричине имеет свои основания и много что дает человеку.
Это запросто, порой даже и без религии.
Да, но не вечно
Склеено 03 Март, 2016, 12:54:33 pm
В том-то и дело, что атеизм не доказан и не доказуем в принципе. Как (ПОКА!) и вера. Но во время Второго Пришествия Христа вера будет доказана, все узрят Господа.
Почему не доказан? Вы видите бога, демонов, ангелов? Люди видят сверхъестественных существ на улице, в кафе, метро? Практика по вызову демонов успешна? Научные эксперимент доказывает наличие сверхъестественного? Ложность догмата о сотворении мира и человека за шесть дней волей сверхъестественного существа разве не опровергнута фактами истории, теорией эволюции, находками неандертальцев, вымерших форм жизни? Разве медицина нам не доказала полную зависимость сознания (памяти, мышления, фантазии, воображения и пр.) от клеток головного мозга? Разве изменение ткани головного мозга не ведет к изменениям в речи, памяти, сознании? А как тогда это получалось у врачей-фашистов? Или почему тогда выпитая бутылка водки так меняет поведение, речь и мышление? Когда-нибудь молитвы богу кого-то спасали от болезни, смерти, неудач или врага?
Сможете ответить на эти вопросы честно, не принимая во внимание случайности, шоу-бизнес типа "Битвы экстрасенсов"?
Категорически не согласен. Считаю эволюцию лженаучной теорией - как астрология и хиромантию.
Примите мои соболезнования. Советую обратиться к психиатру и встать на психиатрический учет под наблюдение.