А как сознание ведёт себя при ампутации у человека руки или ноги?Уменьшается, или остаётся на прежнем уровне?
Почему обязательно уменьшается? И зачем мерять сознание линейкой?.. Отчего тогда не градусником или барометром?..
Оно изменяется. Просто изменяется. Сигналы от утраченной конечности не поступают, а стало быть картина мировосприятия изменяется. Особенно сильно- если утрачивается зрение: связь с привычной нам реальностью минимизируется, сознание в дальнейшем "катается" только на визуальных впечатлениях прошлого... обостряются слух, обоняние, тактильные ощущения, вкус... и это никак
не означает, что в хрусталике глаза "живет" много-много какого-то линейно измеряемого сознания, не так ли? Но вот при удалении части коры головного мозга оно может и не измениться. Вовсе. Бывали случаи в хирургии.
Мсье солипсист?
Не солипсист. И не мьсе. Реалист.
Какие ещё, кроме фантазий платоников, у вас есть основания так считать?
Реалистический взгляд на мир. Неосознаваемое не существует. Потому что некому это существование как-либо зафиксировать. Т.е. "объективная действительность" реальна лишь тогда, когда, когда есть кому ее осознавать. Вера в воспринимаемое без воспринимающего, стало быть, сродни религиозному догматизму. То есть бездоказательное утверждение с нотками фанатизма...
Склеено 07 Июль, 2018, 20:39:45 pm
Этим серьёзно занимаются на Западе. Это подтверждают Митио Каку ("Будущее разума") и Эдвард Уилсон ("Смысл существования человека"). И они докопаются, я уверен.
При наличии интереса к этому вопросу, можете поискать результаты экспериментов по погружению тел членов подопытных групп людей в ванны с нагретым до 36,6 по Цельсию глицерином. Как менялись их энцефалограммы за очень короткий промежуток времени. Ставили опыт обычные ученые, не модные любители дешевых сенсаций; и достаточно давно.
