Несерьезные разговоры > Peклaмa и oбъявления
Деловое предложение по тематике форума
Владимир Владимирович:
--- Цитировать ---История возникновения и развития религиозных верований представляется на порядок сложнее, чем это следует из ортодоксальных, а тем более еретических систем знаний внутри самих религий. Исследователь неизбежно оказывается перед дилеммой: «оскорблять» чувства верующих, либо жертвовать научной добросовестностью во имя позитивного отношения к результатам исследования тех или иных групп верующих. Учитывая, что современное светское государство в целях поддержания мира и согласия внутри общества вынуждено умышленно врать, утверждая через общенациональные средства массовой информации о сходстве и даже тождестве всех религиозных верований, отлично понимая, что иначе верующих разных конфессий просто поубивают друг друга, второй путь не так уж нелеп. Однако, последовательное движение по этому пути в конечном счете превращает науку в «служанку богословия» и делает «религиозных» ученых посмешищем. Мнение современных фундаменталистов о науке, как о системе умозаключений, базирующихся на определенных верованиях (христианских или атеистических, - многие верующие всерьез считают атеизм чем-то вроде религии), абсолютно ложно. Подобно тому, как не может быть «еврейской» или «арийской» физики, не может быть «христианской» или «атеистической» науки, а если «еврейская» физика или «христианская» наука все-же появляются как определенный феномен мышления, к настоящей науке это не имеет ни малейшего отношения. Наука совершенно нелицеприятна, она безлична, как безличен тот космос «язычества», который так недолюбливают христианские философы, и в этом плане она объективна. Дерево, растущее во дворе, видят представители всех религий и убеждений. Оно объективно и безлично, его можно любить или ненавидеть, но оно есть. Предмет верований хочет, но не может стать реальностью, поскольку становясь ею, он теряет свою личностность и превращается в безличный объект. Это коренное противоречие заложено в самой природе религии. Поэтому претензии религиозного сознания на научную объективность есть желание невозможного.
--- Конец цитаты ---
Roland:
Правильно-наука должна быть светской.
Android:
--- Цитата: "Владимир Владимирович" ---Хотелось бы предложить заинтересованным людям издать книгу за ваш счет (разумеется, все доходы с ее реализации также будут принадлежать вам).
--- Конец цитаты ---
Да какие доходы с этой книги :!: :?: Судя по наступлению мракобесия, данную книгу всем тиражом сожгут на костре как ересь. Автора, кстати, тоже. :D
Любопытный:
Вы направляли свою книгу на рецензирование? Куда именно? Вообще, вам бы для начала проверить ее, разослав профессиональным историкам, филологам и социологам.
Владимир Владимирович:
Да. Я отдаю себе отчет, что доходы будут минимальные. Но что поделать? Если ничего не прокатит, я издам книгу за свой счет (через пару месяцев), однако, небольшим тиражом - не более 200 экземпляров (цена вопроса - 73000 рублей, так что вряд ли я выручу столько же с ее реализации). Но надеюсь, что найдутся заинтересованные люди.
Рецензировать необходимо, но мой предыдущий опыт говорит о том, что сначала надо издать. Бумага всегда солиднее электронного варианта.
Навигация
Перейти к полной версии