Автор Тема: Эволюция - всего лишь гипотеза  (Прочитано 8449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #40 : 28 Август, 2015, 14:12:43 pm »
Имхо, пора блаженного присваивать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #41 : 28 Август, 2015, 14:33:00 pm »
Не верите - смотрите сами:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/132605
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #42 : 31 Август, 2015, 07:21:36 am »
Цитата: "Софократ"
Не верите - смотрите сами:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/132605
Где я писал что он бог???  :shock:
Я сказал что считать слова Папы непогрешимыми (т.е. эволюция таки есть!!!  :lol:  :lol:  :lol: )
Ровно такая же как у Вас считать ИХа богом!
Одно и то же!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #43 : 31 Август, 2015, 07:26:44 am »
Цитата: "Satch"
Имхо, пора блаженного присваивать.


 Я против, ибо если таким как Софократ, Бройлер итп присваивать блаженного, то уже можно автоматически на входе сей статус всем верующим прописывать. В то время как есть действительно блаженные персонажи...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #44 : 31 Август, 2015, 07:29:32 am »
Цитата: "Софократ"
А кто сказал, что истина определяется большинством?

 Ну вы же сами походу, ибо как тогда понимать то, что старостильные церкви считаются раскольническими, а новостильные - каноническими? Ведь если не отталкиваться от количества, то скорее будет наоборот.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #45 : 31 Август, 2015, 07:53:35 am »
Цитата: "Roland"
Цитата: "Satch"
Имхо, пора блаженного присваивать.


 Я против, ибо если таким как Софократ, Бройлер итп присваивать блаженного, то уже можно автоматически на входе сей статус всем верующим прописывать. В то время как есть действительно блаженные персонажи...

Ну местами он вылитый блаженный  :mrgreen:  А так в целом нормально пока.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #46 : 31 Август, 2015, 07:57:19 am »
Цитата: "Max_542"
Я сказал что считать слова Папы непогрешимыми (т.е. эволюция таки есть!!!  :lol:  :lol:  :lol: )

 Догмат гласит, что папа безошибочен (так будет куда корректнее, ибо страсти на счёт "непогрешимости" нагнетали безграмотные православные схизматики), когда говорит с кафедры, к тому же речь лишь про "вопросы веры и нравственности":

 Ex cathedra (буквально «с кафедры») — католический термин, обозначающий учение Папы, которое он произносит официальным образом, исполняя свои обязанности учителя и пастыря всех католических христиан. Согласно Догмату о папской непогрешимости учение по вопросам веры и нравственности, произнесённое Папой ex cathedra, обладает безошибочностью (лат. infallibilitas).

  Энциклика папы Папы Пия XII "Humani generis" 1950 г. вряд ли подходит под данное определение, но тем не менее все последующие папы ей следовали.

 Но и никакой правильности ТЭ энциклика  не декларировала, а всего лишь постановила, что  ТЭ не противоречит учению Церкви и «может рассматриваться как гипотеза в вопросе о происхождении тела человека».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0.BA.D0.B0


 То есть насколько я могу понять их мысли, стали постепенно подготавливать почву на случай, если когда-то эволюция станет столь же очевидной, как например шарообразность Земли, до чего ещё понятно очень далеко.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Зоровавель

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +0/-0
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #47 : 31 Август, 2015, 08:18:11 am »
:!:  Ускоренная эволюция  развратности  "пап" , неплохо показана в историческо - художественном фильме "БОРДЖИА".
  Начиная от слов Павла о волках лютых и далее, ( Деян.20,29.), ПРОГРЕССИРОВАНИЕ  не прекращается ? :?:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
 Животным подобен человек, который в чести, но не Разумен. Пс.48,21.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #48 : 31 Август, 2015, 11:25:38 am »
Цитата: "Roland"
Но и никакой правильности ТЭ энциклика  не декларировала, а всего лишь постановила, что  ТЭ не противоречит учению Церкви и «может рассматриваться как гипотеза в вопросе о происхождении тела человека».
 

Ну да.
Как показывает, например, заглавный пост темы:
Даже при наличии фактора естественного отбора и множества переходных форм у системы может быть Творец.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Эволюция - всего лишь гипотеза
« Ответ #49 : 31 Август, 2015, 12:17:14 pm »
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Roland"
Но и никакой правильности ТЭ энциклика  не декларировала, а всего лишь постановила, что  ТЭ не противоречит учению Церкви и «может рассматриваться как гипотеза в вопросе о происхождении тела человека».
 

Ну да.
Как показывает, например, заглавный пост темы:
Даже при наличии фактора естественного отбора и множества переходных форм у системы может быть Творец.
Как любое сверхъестественное оно конечно может быть...
Но смысл предполагать что может быть???!
Тогда лучше вообще перестать мыслить, поскольку с той же степенью вероятности "может быть" бесконечное много!
А иных оснований полагать наличие ... ну сами понимаете! НЕТ!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.