Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Научные основы атеизма => Тема начата: Nail Lowe от 10 Март, 2007, 07:36:38 am
-
Я честно поучаствовал: отослал сразу два письма - одно на почтовый адрес, другое - на электронный и запостил здесь.
Прошу Вас, коллеги, проявить участие тоже. Хотя бы кросспостом в своем ЖЖ.
Кросспост (http://community.livejournal.com/carians/177912.html)
Коллеги! Поддержим Комитет за светское (научное) образование
Инициативная группа - от имени Санкт-Петербургского союза ученых: Если Вы готовы присоединиться к нам, то, пожалуйста -
1. Отправьте Открытое письмо Министру науки и образования России на обычный почт. адрес: 125993, Москва, ГСП-3, Тверская ул. , д. 11, или по факсу: +7 (495) 629-08-91, или на электронный адрес http://www.mon.gov.ru (http://www.mon.gov.ru)). Просьба указать свои инициалы, фамилию, профессию, научную степень (если есть), должность, место работы (по желанию), город (поселок).
2. Сообщите нам об этом по адресу komitet-06-02-07@mail. ru для того, чтобы мы смогли включить Вас в общий список сторонников светского образования на научной основе.
3. Разошлите данное Обращение и Открытое письмо всем своим коллегам и знакомым – сторонникам светского образования.
4. Постарайтесь опубликовать Обращение и Открытое письмо — а) на сайтах и б) в различного рода изданиях, особенно в средствах массовой информации, местного, регионального и федерального уровня.
Мы планируем сформировать Комитет за светское (научное) образование и были бы благодарны Вам за участие в его работе, любые советы и предложения.
Наш электронный адрес: http://polit.ru/science/2007/03/09/appeal.html (http://polit.ru/science/2007/03/09/appeal.html)
http://polit.ru/science/2007/03/09/open_letter.html (http://polit.ru/science/2007/03/09/open_letter.html)
=============
Обращение Санкт-Петербургского союза ученых к научному сообществу
В последнее время представители клерикальной части общества всё настойчивее публично указывают на необходимость введения образования на религиозной основе в государственные средние и высшие образовательные учреждения страны. Эти высказывания сопровождаются нападками на научные основы преподавания, особенно на эволюционную теорию («дарвинизм»), поскольку та противоречит религиозной мифологии.
Недавно данная точка зрения получила фактически официальное одобрение и публичную поддержку со стороны главы Русской православной церкви. Согласно сообщению «РИА Новости» от 29 января 2007 г., патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй, выступая на пятнадцатых Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце, заявил о благотворности введения религиозного образования в школе и о недопустимости навязывания школьникам теории происхождения человека «от обезьяны». Это заявление транслировалось в новостных передачах главных телевизионных каналов страны.
Аргументация, которой пользуются как представители церкви, так и ее активные сторонники (судя по средствам массовой информации), свидетельствует об их незнании достижений современной науки и непонимании логики ее развития. Вызывает также удивление нежелание этих людей считаться с Конституцией России, где четко указано на светский характер государства, в котором они проживают. Одновременно предпринимаются различного рода попытки обойти это кардинальное положение Основного закона страны.
Мы выражаем свою обеспокоенность за будущее полноценного и общедоступного светского (научного) образования в нашей стране. Мы глубоко убеждены в том, что Россия сможет достичь выдающихся успехов в экономике, культуре и политике, добиться действительной свободы и процветания только при условии сохранения и развития образования, основанного на достижениях науки.
Мы призываем всех, кто разделяет эту обеспокоенность, поддержать нашу позицию, выраженную в Открытом письме Министру науки и образования России. Мы обращаемся ко всем гражданам страны – ученым, учителям, врачам, инженерам, журналистам, людям других профессий, государственным и общественным деятелям, наконец, к думающим родителям – предпринять как можно скорее все разумные и необходимые на Ваш взгляд действия в целях сохранения и развития светского научного образования в стране.
=========
Открытое письмо: Альтернатива светскому научному образованию – невежество!
У России сегодня есть два главных преимущества, позволяющие ей занимать определенное место среди множества других стран и народов. Это – высокий уровень образования ее граждан и богатые природные ресурсы. Сила нашего образования во многом связана с тем, что оно строится на научной основе, на материалистическом восприятии природы. Научное знание, в том числе о развитии жизни и происхождении человека, не может оскорблять чьих-либо религиозных чувств, так же как прогноз погоды не может быть оскорблением верующих независимо от того, любят ли они жару или холод.
В последнее время в нашей стране заметно усилились атаки клерикальных кругов на научные основы преподавания. Особым нападкам подвергается эволюционная теория, которую публично осуждают не только школьницы и их отцы, но и иерархи церкви. Под видом «православной культурологии», лукавых рассуждений о «демократии» и вариативности в преподавании просматривается опасная политика внедрения религии в государственные школы, а религиозно-догматического сознания в умы школьников.
Нас беспокоит намечающаяся тенденция слияния государства и церкви. Мы считаем, что религия не должна вмешиваться в дела науки. Мы полагаем, что преподавание естественно-научных предметов должно основываться только на устоявшихся научных концепциях. Современная эволюционная теория, с которой критики «дарвинизма» явно не знакомы, безусловно, относится к числу выдающихся достижений науки и поэтому должна быть обязательным компонентом обучения в средней и высшей школе. На наш взгляд, единственным компетентным экспертом при определении содержания программ преподавания естественных наук может быть только научное сообщество в лице Российской академии наук, университетов и научных обществ. Вопросы ошибочности или истинности той или иной научной теории не решаются на пресс-конференциях, митингах или в судах, в средствах массовой информации или в ходе социологических опросов.
Мы, безусловно, уважаем право людей на выбор веры, своей принадлежности к той или иной религиозной конфессии, но это должно быть сугубо личным, семейным делом. В России как светском государстве преподавание на религиозной основе может осуществляться только вне государственных учреждений. Религиозные лидеры и государственные служащие на региональном и федеральном уровнях обязаны соблюдать Конституцию, которая определила отделение религии от государства.
Россия, как и все человечество, вступила в XXI век. В условиях глобализации и жесткой конкуренции лидерами будущего будут страны, развивающие современное образование, мощную науку и новые технологии. США не стесняются заявлять о своем мировом научно-технологическом превосходстве. Объединенная Европа реально строит свою экономику, основанную на знаниях. Руководство России также стало говорить о необходимости развивать «экономику знаний». Однако это невозможно сделать без высоко образованного населения, подготовка которого начинается в школе. Возникает вопрос, кто будет определять качество современных знаний и уровень образования – люди прошлого, живущие по отстающим часам и видящие истину только в религиозных мифах, или люди, понимающие всю сложность устройства и познания мира природы, общества и человека?
Это – стратегический выбор будущего России. Этот выбор зависит от каждого из нас!
-
http://religion.4bb.ru/viewtopic.php?pid=1718#p1718 (http://religion.4bb.ru/viewtopic.php?pid=1718#p1718)
http://www.evangelie.ru/forum/t32180.html (http://www.evangelie.ru/forum/t32180.html)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=3726.0 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=3726.0)
-
Спасибо, дорогой леонид ильич! :-)
-
Разместил у себя и на форуме дагуниверситета.
С открытым письмом не все ясно.... Приводимый здесь текст нужно отправить на указанный е-мейл?
-
Можно на электронный адрес, а можно - на почту в Москве. Координаты можно посмотреть по ссылкам.
-
Разместил письмо на местном форуме.
-
Ребята, вы не только размещайте, а посылайте хотя бы на электронный адрес министерства.
Но в любом случае, спасибо.
-
Я послал, конечно, а еще на форуме Новосибирского Университета разместил :)
-
Отлично, спасибо большое. :)
-
Кроме собственно обращения, я запустил на нашем местном форуме (http://forum.academ.org/index.php?act=ST&f=19&t=179738&st=15#entry3664627) опрос: "Поддерживаете ли вы начинания данного Комитета?" Это тем более интересно, что у нас Академгородок (Новосибирск), но есть научный городок, где сосредоточено много НИИ. Результаты весьма интересные.
На данный момент:
Да, и пошлю письмо [ 3 ] [10.71%]
Да, но письмо не пошлю [ 11 ] [39.29%]
Нет, считаю что в их деятельности нет необходимости [ 4 ] [14.29%]
Нет, считаю их деятельность вредной [ 5 ] [17.86%]
Мне вообще все равно. [ 5 ] [17.86%]
Всего 28 голосов.
Так что люди проявили какую-то нелогичность: 39.29 % одобряют деятельность комитета, но не хотят его поддержать. Вместе с тем ровно 50% на данный момент так или иначе одобряют задачи комитета - хоть это радует.
-
Я честно поучаствовал: отослал сразу два письма - одно на почтовый адрес, другое - на электронный и запостил здесь.
Отослал письмо и запостил на сайте по адресу:
http://ruhelp.com/forum/index.php?mforu ... &f=5&t=766 (http://ruhelp.com/forum/index.php?mforum=elitclub&act=ST&f=5&t=766)
-
"Это – стратегический выбор будущего России. Этот выбор зависит от каждого из нас"!
Я тоже Питерский ученый, но под вашим письмом не подписался бы никогда. Все это не серьезно.
И хочу обратиться к взрослым людям и здравого смысла, не играйте в детские игры, ни с провокаторами от науки, ни тем более с русским чиновничьем.
-
"Это – стратегический выбор будущего России. Этот выбор зависит от каждого из нас"!
Я тоже Питерский ученый, ...
И хочу обратиться к взрослым людям .., не играйте в детские игры, ни с провокаторами от науки, ни тем более с русским Amurьем.
-
"Это – стратегический выбор будущего России. Этот выбор зависит от каждого из нас"!
Я тоже Питерский ученый, ...
И хочу обратиться к взрослым людям .., не играйте в детские игры, ни с провокаторами от науки, ни тем более с русским Amurьем.
Если ты заколбасил и залил свои мозги ненавистью, то закрой свое ЕБАЛО. Мы ведь не на ЗОНЕ сучонок!
-
"Это – стратегический выбор будущего .."!
Я тоже Питерский ученый, ...
И хочу обратиться к взрослым людям .., ..
... Мы ведь не на ЗОНЕ ..!
ах .. вот откуда ветер подул ..
Следовательно : это ты - недавно оттудова ..
но уже успел всюду наследить :
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=90385#90385 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=90385#90385)
Вопрос. Дайте научное обяснение.. Воля (1)
Добавлено: Вс Июн 24, 2007 7:24 pm Вам это понятно или расшифровать, до уровня пятилетнего мальчика?
Да Вас хлебом не корми - дай гавно из себя построить, не в укор я, так констатация факта...
-
"Это – стратегический выбор будущего .."!
Я тоже Питерский ученый, ...
И хочу обратиться к взрослым людям .., ..
... Мы ведь не на ЗОНЕ ..!
ах .. вот откуда ветер подул ..
Следовательно : это ты - недавно оттудова ..
но уже успел всюду наследить :
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=90385#90385 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=90385#90385)
Вопрос. Дайте научное обяснение.. Воля (1)
Добавлено: Вс Июн 24, 2007 7:24 pm Вам это понятно или расшифровать, до уровня пятилетнего мальчика?
Да Вас хлебом не корми - дай гавно из себя построить, не в укор я, так констатация факта...
Это ты нагадил уже 4266 постов и не убираешь за собой. Умник хренов. Мне до лампочки кто ты, коль ты себя вести не умеешь, то нужно тебе мозги провентилировать: - КОЛЬ ПРИГЛАШАЕШЬ В ГОСТИ, ТО БУДЬ ХОЗЯИНОМ ПОРЯДОЧНЫМ И УВАЖАЯ ГОСТЕЙ. На которых ты, сволочь, зарабатываешь деньги.
-
Это ты нагадил уже 4266 постов ... На которых ты, сволочь, зарабатываешь деньги.
На Вас - просто было бы грешно ..
НЕ зарабатывать !
-
Это ты нагадил уже 4266 постов ... На которых ты, сволочь, зарабатываешь деньги.
На Вас - просто было бы грешно ..
НЕ зарабатывать !
Комитет за светское образование, - ОСЛОВ. Ой, АСЛОВ!
-
Комитет за светское образование, - ОСЛОВ. Ой, АСЛОВ!
АСЛО - ано иф тунде : АСЛО !
-
Я честно поучаствовал: отослал сразу два письма - одно на почтовый адрес, другое - на электронный и запостил здесь.
Прошу Вас, коллеги, проявить участие тоже. Хотя бы кросспостом в своем ЖЖ.
Кросспост (http://community.livejournal.com/carians/177912.html)
Коллеги! Поддержим Комитет за светское (научное) образование
Инициативная группа - от имени Санкт-Петербургского союза ученых: Если Вы готовы присоединиться к нам, то, пожалуйста -
1. Отправьте Открытое письмо Министру науки и образования России на обычный почт. адрес: 125993, Москва, ГСП-3, Тверская ул. , д. 11, или по факсу: +7 (495) 629-08-91, или на электронный адрес http://www.mon.gov.ru (http://www.mon.gov.ru)). Просьба указать свои инициалы, фамилию, профессию, научную степень (если есть), должность, место работы (по желанию), город (поселок).
2. Сообщите нам об этом по адресу komitet-06-02-07@mail. ru для того, чтобы мы смогли включить Вас в общий список сторонников светского образования на научной основе.
3. Разошлите данное Обращение и Открытое письмо всем своим коллегам и знакомым – сторонникам светского образования.
4. Постарайтесь опубликовать Обращение и Открытое письмо — а) на сайтах и б) в различного рода изданиях, особенно в средствах массовой информации, местного, регионального и федерального уровня.
Мы планируем сформировать Комитет за светское (научное) образование и были бы благодарны Вам за участие в его работе, любые советы и предложения.
Наш электронный адрес: http://polit.ru/science/2007/03/09/appeal.html (http://polit.ru/science/2007/03/09/appeal.html)
http://polit.ru/science/2007/03/09/open_letter.html (http://polit.ru/science/2007/03/09/open_letter.html)
=============
Обращение Санкт-Петербургского союза ученых к научному сообществу
В последнее время представители клерикальной части общества всё настойчивее публично указывают на необходимость введения образования на религиозной основе в государственные средние и высшие образовательные учреждения страны. Эти высказывания сопровождаются нападками на научные основы преподавания, особенно на эволюционную теорию («дарвинизм»), поскольку та противоречит религиозной мифологии.
Недавно данная точка зрения получила фактически официальное одобрение и публичную поддержку со стороны главы Русской православной церкви. Согласно сообщению «РИА Новости» от 29 января 2007 г., патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй, выступая на пятнадцатых Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце, заявил о благотворности введения религиозного образования в школе и о недопустимости навязывания школьникам теории происхождения человека «от обезьяны». Это заявление транслировалось в новостных передачах главных телевизионных каналов страны.
Аргументация, которой пользуются как представители церкви, так и ее активные сторонники (судя по средствам массовой информации), свидетельствует об их незнании достижений современной науки и непонимании логики ее развития. Вызывает также удивление нежелание этих людей считаться с Конституцией России, где четко указано на светский характер государства, в котором они проживают. Одновременно предпринимаются различного рода попытки обойти это кардинальное положение Основного закона страны.
Мы выражаем свою обеспокоенность за будущее полноценного и общедоступного светского (научного) образования в нашей стране. Мы глубоко убеждены в том, что Россия сможет достичь выдающихся успехов в экономике, культуре и политике, добиться действительной свободы и процветания только при условии сохранения и развития образования, основанного на достижениях науки.
Мы призываем всех, кто разделяет эту обеспокоенность, поддержать нашу позицию, выраженную в Открытом письме Министру науки и образования России. Мы обращаемся ко всем гражданам страны – ученым, учителям, врачам, инженерам, журналистам, людям других профессий, государственным и общественным деятелям, наконец, к думающим родителям – предпринять как можно скорее все разумные и необходимые на Ваш взгляд действия в целях сохранения и развития светского научного образования в стране.
=========
Открытое письмо: Альтернатива светскому научному образованию – невежество!
У России сегодня есть два главных преимущества, позволяющие ей занимать определенное место среди множества других стран и народов. Это – высокий уровень образования ее граждан и богатые природные ресурсы. Сила нашего образования во многом связана с тем, что оно строится на научной основе, на материалистическом восприятии природы. Научное знание, в том числе о развитии жизни и происхождении человека, не может оскорблять чьих-либо религиозных чувств, так же как прогноз погоды не может быть оскорблением верующих независимо от того, любят ли они жару или холод.
В последнее время в нашей стране заметно усилились атаки клерикальных кругов на научные основы преподавания. Особым нападкам подвергается эволюционная теория, которую публично осуждают не только школьницы и их отцы, но и иерархи церкви. Под видом «православной культурологии», лукавых рассуждений о «демократии» и вариативности в преподавании просматривается опасная политика внедрения религии в государственные школы, а религиозно-догматического сознания в умы школьников.
Нас беспокоит намечающаяся тенденция слияния государства и церкви. Мы считаем, что религия не должна вмешиваться в дела науки. Мы полагаем, что преподавание естественно-научных предметов должно основываться только на устоявшихся научных концепциях. Современная эволюционная теория, с которой критики «дарвинизма» явно не знакомы, безусловно, относится к числу выдающихся достижений науки и поэтому должна быть обязательным компонентом обучения в средней и высшей школе. На наш взгляд, единственным компетентным экспертом при определении содержания программ преподавания естественных наук может быть только научное сообщество в лице Российской академии наук, университетов и научных обществ. Вопросы ошибочности или истинности той или иной научной теории не решаются на пресс-конференциях, митингах или в судах, в средствах массовой информации или в ходе социологических опросов.
Мы, безусловно, уважаем право людей на выбор веры, своей принадлежности к той или иной религиозной конфессии, но это должно быть сугубо личным, семейным делом. В России как светском государстве преподавание на религиозной основе может осуществляться только вне государственных учреждений. Религиозные лидеры и государственные служащие на региональном и федеральном уровнях обязаны соблюдать Конституцию, которая определила отделение религии от государства.
Россия, как и все человечество, вступила в XXI век. В условиях глобализации и жесткой конкуренции лидерами будущего будут страны, развивающие современное образование, мощную науку и новые технологии. США не стесняются заявлять о своем мировом научно-технологическом превосходстве. Объединенная Европа реально строит свою экономику, основанную на знаниях. Руководство России также стало говорить о необходимости развивать «экономику знаний». Однако это невозможно сделать без высоко образованного населения, подготовка которого начинается в школе. Возникает вопрос, кто будет определять качество современных знаний и уровень образования – люди прошлого, живущие по отстающим часам и видящие истину только в религиозных мифах, или люди, понимающие всю сложность устройства и познания мира природы, общества и человека?
Это – стратегический выбор будущего России. Этот выбор зависит от каждого из нас!
рад поддержать... только не знаю как (я из Беларуси)
PS заграница (в моем лице, ибо я гражданин Беларуси) Вам поможет! Долой поповское мракобесие! Да здравствует светское образование!
-
Рюрик
PS заграница (в моем лице, ибо я гражданин Беларуси) Вам поможет! Долой поповское мракобесие! Да здравствует светское образование!
Поможет, если вы будете видеть правильно Проблему. Не поповское мракобесие, а мракобесие РПЦ и не светское образование, а светское ПРОСВЕЩЕНИЕ.
-
(http://i52.photobucket.com/albums/g1/mitya_photos/handsoff-1.jpg)
-
(http://i52.photobucket.com/albums/g1/mitya_photos/handsoff-1.jpg)
Эх, глупыш... Вы бы это прокричали священнику Копернику, монаху Менделю, монаху Оккаму, а также огромному множеству верующих в Бога ученых, по сути "сделавших" науку наукой.
Как мне жалко вас, глупых атеистов, сражаюшихся с ветряными мельницами, шагающих по говну и уверенных, что идете в светлое будущее. :(
-
вы не понимаете, что над знаком равно в этом уравнении ничего больше не нужно? Религия, основанная на мифах сказках, не нужна науке
-
Религия, основанная на мифах сказках, не нужна науке
Науке ил атеистам? Наука - это всего лишь один из методов (способов) познания окружающей действительности, не более. религия же "нужна"или "не нужна" людям. :lol:
-
Религия, основанная на мифах сказках, не нужна науке
Науке ил атеистам?
И тут у тебя Ил.
"Илу илу, лама саваф нама!"
-
(http://i52.photobucket.com/albums/g1/mitya_photos/handsoff-1.jpg)
Эх, глупыш... Вы бы это прокричали священнику Копернику, монаху Менделю, монаху Оккаму, а также огромному множеству верующих в Бога ученых, по сути "сделавших" науку наукой.
Как мне жалко вас, глупых атеистов, сражаюшихся с ветряными мельницами, шагающих по говну и уверенных, что идете в светлое будущее. :(
Ньютон был верующим и при этом выращивал кристаллы, говоря что они живые.Мало ли глупостей делали великие люди.
-
Ньютон был верующим и при этом выращивал кристаллы, говоря что они живые.Мало ли глупостей делали великие люди.
Кстати, а может быть насчёт кристаллов он был и не так уж и не прав. Сейчас твёрдоминеральные теории убедительнее имхо.
-
А ещ Ньютон был основателем Новой Хронологии. Видимо, это типично для математиков - считать человечество не таким глупым. И глобил Лейбница, придумавшего интеграл. Тем не менее, без прогулки по его плечам ни один вузовский курс не обходится.
-
Эх, глупыш... Вы бы это прокричали священнику Копернику, монаху Менделю, монаху Оккаму, а также огромному множеству верующих в Бога ученых, по сути "сделавших" науку наукой.
Вариант argumentum ad hominem - "Коперник (Мендель, Ньютон, Менделеев etc., etc) верили в бога и делали научные открытия - значит, религиозная вера способствует научной работе". Глупыш тот, кто не понимает - религия нужна науке не больше, чем пятая нога собаке. Если те или иные учёные были верующими, то это не значит, что они научные открытия делали на основе своей религиозной веры (то, что сделанные открытия пытались приписать провидению post factum - это уже другой вопрос). Как раз наоборот - учёными они стали именно потому, что в своих научных областях к идее бога не обращались. Кому нафиг нужен был бы тот же Ньютон, если бы писал, что "все тела во Вселенной притягиваются с божественной силой, величина которой определяется премудрым провидением Господа нашего"?
Как мне жалко вас, глупых атеистов, сражаюшихся с ветряными мельницами, шагающих по говну и уверенных, что идете в светлое будущее. :(
Ещё один демагогический приём - когда нет аргументов, чтобы возразить оппоненту, его надо срочно пожалеть. А "шагание по говну" прекрасно коррелирует с подписью про злословящих. Если кто-то действует не во имя Христа, то можно и дерьмом облить, боженька простит. :lol:
P.S. Обращение перепостил на православный форум. Интересно, удалят или нет? :mrgreen:
-
"Илу илу,.. "
Наша .. цель..
Не илу, а ибу..
"Ибу ибу ди дада муди" (Великий Мао)
-
Выступление акад. Э.П. Круглякова на общем собрании РАН 26 мая 2009 г. от имени 20 академиков:
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000657 (http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000657)
-
* Чему вы хотите учить своих детей в школе в XXI, XXII …в.в. и далее ? Кого из них хотите воспитывать, каких фанатиков ?
Как помногу раз на день становиться на колени, и кверху задом биться головой об пол, бормоча разнообразные молитвы, бесчисленным покойным малограмотным людям, и их придуманным, ни чего не могущим, мёртвым Богам ?
Подобно простейшим биологическим существам покрывать Землю толстым слоем бескачественной массы, молящихся омерзительнейших слизняков ?
Или становиться и быть, прямо стоящими, не сгибаемыми Абсолютистами, Сверхчеловеками, покорителями Космоса и в будущем господами Всей Вселенной; Быть до предела устремленными вперед; Развивать НТП, сделать из Земного шара прозрачный аквариум с золотыми рыбками, создавать всесовершеннейший мир на Земле и осваивать все планеты Вселенной, идти прямым путем к обретению власти Бога !?
Если Бога не существует, то все мной сказанные слова являются изобретением разума Человеческого; Если Бог существует, то все мной сказанные слова являются “ Новой Волей Бога “ , от -... 2010 г. ...- обращенной к Человечеству на все будущие времена и миллиардалетия…!
-
А Медведев предложил для обучения в школах использовать комиксы.
"Биография Пушкина в комиксах"!
А в ВУЗах изучение физики тоже можно с комиксами?
Комикс: "ЗАКОН ОМА"!
-
А в ВУЗах изучение физики тоже можно с комиксами?
Комикс: "ЗАКОН ОМА"!
(http://caricatura.ru/parad/rubtsov/pic/15252.jpg)
-
Как говорили римляне-В одну и ту же реку невозможно войти дважды. Нам нужна новая религия. Могу ли я предложить ее без угрозы удаления.
Склеено 19 Апрель, 2018, 09:08:31 am
По некоторым понятиям боХ есть но ён -вселенная искуственный интеллект(ВИИ) которую нам в нашем измерении предстоит создать в ручную из подручных материалов по программе боХов других измерений интересы которых я пытаюсь ПОКА весьма тщетно представлять. :nono
-
Создайте тему в разделе для верующих, либо посмотрите, может быть уже есть подходящая. В разделе "научный атеизм" такой темы не создавайте, Это будет нарушением Правил Форума. Кроме того, в разделе "Флейм" таких изобретателей новых религий - как собак нерезанных.
-
Тогда-Вопрос к модератору: Спиноза ( материя не нуждается в творце тк она сама творец) это религия или атеизм?
Допустили бы вы Спинозу в научный атеизм? Я еще не спиноза и надеюсь что не буду им ни когда но здесь дело принципа.
-
С обсуждением этого вопроса: СЮДА (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=16476.0)
ЗЫ: Если вы пророк новой религии, то почему бы вам не открыть свой сайт на каком - нибудь бесплатном хосте и заниматься поиском адептов и привлечением пожертвований и донатов? Причём здесь Форум Атеистов, где проходят дискусы по критике и разгрому религий и клерикализма?