Во-первых бритва Оккама не правило, а лишь гайдлайн. То есть если пропала корова, то скорее всего она или сама как-то выбралась или ее украл кто-то, а не ее похитили пришельцы для своих экспериментов. Тем не менее это не доказательство, что не похитили пришельцы.
Не доказательство. Ток вот бремя доказательств "того что ее украли пришельцы" лежит исключительно на сторонниках сей невероятной гипотезы.
Этих сторонников может и не быть. В том же случае в коровой, хозяин коровы в первую очередь проверит варианты с вором или чем-то другим вполне естественным, а потом, если ничего не найдет и ему действительно важно ее найти, то он продолжит расследование и не исключено, что прийдет к выводу, что это таки пришельцы, но естественно он прийдет к такому выводу исследуя место откуда украли корову, проводя какие-то анализы и прочее, а не в духе "не вор, значит пришельцы".
И не позволительно объявлять ее истиной, или там "равновероятной гипотезой" без оного доказательства.
Называть что-то истинным без доказательств это нарушение не бритвы, а чего-то более фундаментального. На счет равновероятности вообще интересно, многие люди, которые уверенно говорят о вероятности и даже пытаются из этого делать какие-то выводы считают, что вероятность существования бога - 50% потому что он либо есть, либо нет, многие такие люди не могут решить элементарной задачки по вероятности.
А вообще ценность гипотезы довольно низкая и сильно зависит от того, кто ее выдвинул, если это какой-нибудь подзаборный Вася то во что-то ставить эту гипотезу безсмысленно, если же это какой-то крутой ученый, то он хотя бы знает, что его гипотеза не противоречит известным законам физики.
А вот если это гипотеза стоит особняком, то есть все так как оно есть, но кто-то утверждает, что при этом всем еще есть бог, нас посещают пришельцы и прочяя фигня, тогда да, бремя доказательства абсолютно на них.
Чем без устали грешат всяческие нынешние массовые социальные жертвы нынешнего мирового кризиса мышления. Со своими выдумками, высосанными лишь из пальца.
Высасывание из пальца это вообще отдельная тема, почему-то многие люди считают, что если они придумали что-то, что не противоречит их представлению о мире, сколь бы скудным оно не было, то это что-то - истина последней инстанции.
