Наказание за оскорбление чувств

[Black]

25 сентября 2012, 14:04 (мск)  |  Политика    |  Источник: "РИА Новости"
В ГД предлагают ввести наказание за оскорбление чувств верующих в сети
МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предлагает предусмотреть наказание за оскорбление чувств верующих в интернете и считает, что судам нужно предоставить право ускоренного рассмотрения таких дел
Увеличить

Госдума во вторник выступила с совместным заявлением всех четырех фракций по защите религиозных чувств граждан России.

«Мы должны повысить эффективность правоприменения для своевременного блокирования противоправных материалов в информационных сетях… Считаю, что суды должны иметь возможность ускоренного рассмотрения такого рода дел для пресечения распространения противоправного и экстремистского контента в сети. Также мы рассчитываем на повышение социальной ответственности участников медиаотрасли и организаций саморегулирования», — отметил Железняк.

Депутаты профильного комитета палаты по религиозным организациям готовят поправки в Уголовный кодекс и Кодекс РФ об административных правонарушениях, усиливающие наказание за оскорбление чувств верующих, они будут внесены в ГД в ближайшее время.

Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Сергей Попов сообщил журналистам во вторник, что депутаты Госдумы предлагают установить максимальный срок наказания до трех лет за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, а также осквернение святынь. При этом, по его словам, за подобные деяния предполагается установить штрафы в размере 100-200 тысяч рублей или исправительные работы в зависимости от проступка.

Попов не исключил, что поправки могут появиться уже на этой неделе. Он надеется, что под текстом законопроекта поставят свои подписи представители всех политических фракций.

«На первое место мы ставим оскорбление чувств верующих, которое выражается в ситуации с нанесением вреда религиозным объектам, предметам, которые составляют духовную ценность для каждой конфессии, для каждой религиозной общины — это могут быть и здания, и иконы, и другие предметы, религиозные книги… Достаточно широкий перечень», — сказал Попов.

По его словам, ответственность за такие деяния должна быть установлена, люди должны понимать, что, совершая такие действия, они должны быть наказаны, потому что безнаказанность ведет к худшим последствиям.

Попов отметил, что ответственность за вандализм не покрывает всех случаев оскорбления чувств верующих, поэтому законодатели вводят специальную статью в Уголовный кодекс, которая будет касаться защиты религиозных чувств верующих.

[Black]

Ок, а где в Госдуме в таком случае адекватное религиозному заявление палаты о защите чувств атеистов?
Почему депутаты Госдумы до сих пор не написали заявление, где призывали бы органы государственной власти, органы местного самоуправления, политические партии, иные общественные объединения, средства массовой информации в своей деятельности уделять особое внимание дальнейшему развитию институтов гражданского общества в нашей стране, модернизации политической системы РФ с опорой на сохранение традиций атеизма, составляющего неотъемлемую часть исторического наследия народов России.
Если этого заявления палаты не будет, то о какой демократии может идти речь, о каком свободном обществе?
Ни о каком, а исключительно о возврате в средневековье.

[Nussi]

Абсолютно согласна. "Беда" в том, что у атеистов нет икон, нет храмов и их не так-то просто оскорбить аналогичным образом. Произведения искусств атеистов громят, в сети скоро станет не возможно говорить то, что думаешь, даже без мата. Если я считаю религиозную веру признаком глупости и недостаточной образованности, то я так и говорю. Соответственно, верующие считают атеистов глупыми и необразованными. Так вместо того, чтобы устраивать публичные культурные дискуссии по вопросам мировоззрения, которые, думаю, по рейтингам превзошли бы все остальные, скажем на радио, телевидении, нам начинают затыкать рот.
О чувствах атеистов никто из типа верующих властьпридержащих не думает. Что получить с атеистов? Зато, поддерживая РПЦ, получаешь такую массу плюсов...
Тошно.

[Black]

Тут на одном из центральных каналов один известный политик и депутат Думы нынешнего созыва признался, что, мол, да мы вводим закон, который бесспорно притесняет чувства неверующих, атеистов.  Однако, внося подобный законопроект на рассмотрение и дальнейшее несомненное и безоговорочное утверждение, депутаты Думы и он лично руководствуются следующим мотивом: а что поделать, если православные вот-вот начнут резать и вешать тех, кто по их мнению совершил "святотатство"? Ведь православных миллионы, ведь это очень агрессивная часть населения, которая, если её разозлить, может посоперничать в разрушительной своей силе с теми же «мусульманскими акциями протеста». И кроме того, депутаты мол де идут на встречу самого народа, который в подавляющем большистве своём (по данным ВЦИОМ 82% им опрошенных) поддержали идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих.
Ясно. Очень понятно. Дикий животный страх поразил Думу от мысли, что улицы могут реально превратиться в хаос, где будет царствовать религиозный беспредел. Вот она, какая мудрость, итить её за ногу, наших политиков, которые внесли этим законом превентивные меры по отношению к религии… При этом никто уже в этой думской панике не обращает внимание на другие данные того же ВЦИОМ, а именно, что подавляющее большинство опрошенных не замечает, чтобы в последнее время их право на свободу вероисповедания каким-либо образом ограничивалось, при этом чаще остальных давление ощущают последователи религий, отличных от православия (16%)!!!! православные верующие, чувствующие притеснения (8%). А Три четверти россиян вообще ничего не слышали о случаях оскорбления чувств верующих (73%)

[Black]

Ну и про 82% россиян, кто поддержал "идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих" хотелось бы добавить следующий нюанс, что из этого количества: "в первую очередь сторонники «Единой России» (87%), последователи православия (85%)". Иными словами, если бы спрашивали 100% православных, то оказалось бы, что 100% россиян за данный законопроект.

[Nussi]

Ну, последняя статистика (насчет тех, кто не слышал об оскорблении чувств верующих), видимо, устарела. Только глухой или слепой (и те, думаю, осведомлены) не знают о пусси райот. Другое дело, что даже не всех верующих это выступление оскорбило. Лично меня оскорбило как атеистку. Дело не в критике Путина, или патриарха, а дело в безобразном поведении, в форме выражения, может быть, и справедливого протеста. И то, что они устраивали до этой акции также не вызывает одобрения. Но причем здесь чувства верующих? Меня тоже постоянно оскорбляют "просветительские" программы по радио, постоянные прямые эфиры с религиозных праздников, навязчивые попытки протащить в школы любой ценой изучение православных заблуждений. И кто обращает на мои чувства внимание?
В случае с пусси райот это было обыкновенное хулиганство, на мой взгляд. Наказаны строго, но таков закон. Могли бы и семь лет дать, если бы раскопали что-нибудь еще.
Религиозная принадлежность раскалывает наше общество, и чем больше будут обращать внимание на религию, тем больше будет раскалывать. Аналогично тому, как раскалывает национальная рознь. Чем больше будут эти темы подчеркиваться, тем больше будет раскол. Социальная рознь также не стирается, а усугубляется.
Так какого же единства общества они хотят?

[Black]

Ну почему ж информация устарела? ВЦИОМ провел её 8-9 сентября 2012 г.
И опять же повторяю сказанное: атеисты сегодня не такие агрессивные, как религиозники, поэтому их (атеистов) чувства политикам не интресны, чувства верующих страшны, непредсказуемы и пугающи, поэтому их политикам и защищать.

[Nussi]

Не знаю, где ВЦИОМ провел эти опросы, видимо, далеко от столицы.
Но то, что верующие на данный момент более агрессивны (среди тех же пусси райот есть верующие) - это факт. Атеисты не так страшны, это правда. Тем не менее, несправедливость налицо,
так как речь идет только о защите чувств верующих от атеистов и других верующих. Или от самих же верующих, но верующих НЕ так.

[Black]

вообщем пришла пора костров инквизиций и охоты на ведьм. Это не завтра и не послезавтра кончится. противостояние с кровопролитием возможно ещё нас ждут. Ведь и атеисты, как история нас учит, не такие уж пушистые. Повторяю: на сегодняшний день атеисты менее агрессивны. И неизвестно, что будет в скором времени, к чему в итоге приведёт такая однобокость, несправедливость сегодняшних политиков, идущих на поводу исключительно у чувств верующих.

[Nussi]

Страшновато жить в таком обществе.  Одно дело - наказывать за клевету, другое дело - за то, что думаешь не так, как заставили думать наших далеких предков, когда крестили Русь.
Вот почитала мнение
http://tor4annen.livejournal.com/416073.html
- почти со всем согласна.
Пора выходить на улицу. Либо куда-либо навострять лыжи...