Автор Тема: Предложения к администрации форума  (Прочитано 309132 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Digger

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 04 Ноябрь, 2007, 07:01:06 am »
Цитата: "Rentgen"
Цитата: "KWAKS"
Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !

Иногда можно вместо матов, например, орфографию править публично...

Но образцом нашей атеистической ругани можно один "диалог" между Нэйлом и Вопиющим Беззаконием назвать - у меня просто мороз по коже до сих пор от воспоминаний.. Иногда перечитываю.. Какие люди! Атланты.. Кровь с монитора сочилась..

Знаете, да, о чем я ?


А ссылочку не дадите? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Digger »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #31 : 04 Ноябрь, 2007, 08:31:02 am »
Цитата: "Rentgen"
Цитата: "KWAKS"
Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Иногда можно вместо матов, например, орфографию править публично...
Именно *вместо ..* - НЕ ПОЛУЧИТСЯ ни разу ! ! !
Чтобы *орфографию править публично* - РЕАЛЬНО ДУМАТЬ приходится ...
(а для этого - соображ. очень нужна .. в отличие от *матов, например*).

Цитата: "Rentgen"
Но образцом .. один "диалог" между Нэйлом и Вопиющим Беззаконием .. просто мороз по коже .. Иногда перечитываю.. Какие люди! Атланты.. Кровь с монитора сочилась..

Знаете, да, о чем я ?
ни разу - не помню .. Ип ап - чем жЭ ?

Цитата: "Digger"
Цитата: "KWAKS"
(.. : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
... :D .. чаво успокоительного принимаете, ..? :wink:
ATEISM.RU - и натощак .. и после еды ...
(успокаивает - в 10 раз круче *чаво успокоительного*).

Цитата: "Nussi"
Цитата: "KWAKS"
Почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? )... ! ! !
Спасибо ..!  Это, .., уникальный случай!
Лично я этот факт очень ценю.
Да и Вас, ув. Nussi , - я как-то не примечал "ненормативщины" .....
А если прочесать массив пользователей - так и ещё с 10-к наберётся ..
Следовательно : KWAK - не такой уж и *уникальный случай! ..* !!!!!!!

А ежели и дальше тенденция сохранится - так мы И ВООБЩЕ .......
*Железною рукою - загоним "ненормативщиков" ..... в ковчег* -
да и ... отправим в кругосветное плавание ! ! !

(с конечной остановкой - на горе Арарат .. и остальными из этого вытекающими .. пс-льс-тиями).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 04 Ноябрь, 2007, 10:21:48 am »
Уважаемым Digger(-у) и KWAKS(-у); вот маленький, но репрезентативный текстик из той Большой Ругани..:

Вопиющее Беззаконие
Афтар


Сообщения: 366
Откуда: Blackest North
Medals: Нет

   
СообщениеДобавлено: Сб Апр 21, 2007 10:20 pm    Заголовок сообщения:    Ответить с цитатой
Цитата:
Проблемы животных, на которых проводят варварские испытания средств бытовой химии и с которых на бойнях сдирают шкуру живьем, даже не позаботясь о том, чтобы просто свернуть шею, интересуют совсем небольшую горстку фриков, которым просто нечем заняться. Естественно, это надуманные проблемы.
Вы - обыкновенный быдляк, у которого просто чуть лучше подвешен язык, чем у остальной массы (учитывая интеллектуальный уровень быдла, это небольшой комплимент).


Эк Вас расколбасило то!)))) Ваше поведение смахивает на обиду заурядной потаскухи, не более того. Корчить из себя невинную с такими то румянами глупо и Вы себя раскрыли))) Я не буду указывать на отхождение от Ваших же админских правил этикета - мне в высшей степени фиолетово быдло я с Вашей точки зрения или квазибыдло, ибо претензии раздавленного эдаким быдлом червячка интересны только для практик некоторых буддистов, да и то факультативно.
Животные - наш ресурс. Противное понимание, а вернее недопонимание сути вещей и порождает такие химеры справедливости, как Ваши умозаключения. Выкинуть Вас голого к Вашим же "замученным" питомцам в клеть да и дело с концом. Одним "зелено-голубым" философом меньше.
_________________
Рожденный ползать - всегда грязный!
= конец цитаты

Это еще самое невинное, что я успел выхватить. Уже тогда поразился и такому тону на форуме и тому, что Нэйл не удалил такие выпады в лично свой адрес. Просто перенес во Флейм.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 04 Ноябрь, 2007, 11:50:43 am »
Цитата: "Nussi"
Цитата: "KWAKS"
Почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? )... Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Спасибо Вам, КВАКС!  Это, пожалуй, действительно, уникальный случай! Лично я этот факт очень ценю.

Ну, Nussi, поём мы дифирамбы. МАТ по-русски это не только нецензурное выражение. МАТ - это оскорбление и, даже, очень красивыми с подтекстом выражениями. Можно послать ПРЯМО, а можно КОСВЕНО. Но и то и другое есть МАТ. ANANSIGEN!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #34 : 04 Ноябрь, 2007, 20:13:58 pm »
Цитата: "Rentgen"
Уважаемым Digger(-у) и KWAKS(-у); вот маленький, но репрезентативный текстик из той Большой Ругани..:

Цитата:
Проблемы животных, на которых проводят варварские испытания ...
Вы - обыкновенный быдляк, .., это небольшой комплимент).


Эк Вас расколбасило то!)))) Ваше поведение смахивает на обиду заурядной потаскухи, не более того. ... Противное понимание, а вернее недопонимание сути вещей и порождает такие химеры справедливости, ... Одним "зелено-голубым" философом меньше.
_________________
Рожденный ползать - всегда грязный!
= конец цитаты

Это ... Уже тогда поразился и такому тону на форуме и тому, что Нэйл не удалил такие выпады в лично свой адрес. Просто перенес во Флейм.
И пр-но *перенес во Флейм* ... там ему и Место ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 05 Ноябрь, 2007, 03:58:01 am »
Цитата: "KWAKS"
И пр-но *перенес во Флейм* ... там ему и Место ! ! !

Я тоже думаю, что такие оскорбления в теле форума не обязаны появляться, так переходить на личности негоже. Но!.. А во флэйме можно? Я вообще не понимаю смысла выделять группу сообщений, в которой можно ругаться, но как бы и не очень, а так.. слегка. Как будто, если меня ( вас, его) в таком разделе обзовут Быдлом или Потаскухой, я (вы, он) этого не услышим..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 05 Ноябрь, 2007, 08:56:06 am »
Цитата: "KWAKS"
(отгадайте загадку : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).

Потому, что Квакс предпочитает многоточия, делающие пост таинственным, загадочным и неоднозначным. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 05 Ноябрь, 2007, 09:12:00 am »
Цитата: "Игнатка"
Цитата: "KWAKS"
(отгадайте загадку : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
Потому, что Квакс предпочитает многоточия, делающие пост таинственным, загадочным и неоднозначным. :)

На вкус пост kwaksa не просёк пока -
Так как нет, в том месте, языка.

Чтоб дегустировать бумагу
Тем местом, что без языка,
Гурманом надо быть, однако.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 05 Ноябрь, 2007, 11:16:10 am »
Цитата: "Amur"
На вкус пост kwaksa не просёк пока -
Так как нет, в том месте, языка.

Чтоб дегустировать бумагу
Тем местом, что без языка,
Гурманом надо быть, однако.
[/quote]

Я ф шоке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rentgen »

Оффлайн Димьян

  • Администратор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +9/-12
(Нет темы)
« Ответ #39 : 07 Ноябрь, 2007, 16:25:13 pm »
Цитата: "DmitryS"
А слово "неофашист" в применении к участникам форума без серьезных доказательств этого - это не оскорбление, причем самое серьезное?
Не вижу никакого оскорбления. Слово «неофашист» постоянно используется в центральной печати и  телевидении для квалификации действий и высказываний как отдельных лиц, так и их групп.

Цитата: "DmitryS"
Итак вывод - вы в упор не видите явных и грубых нарушений на форуме. Видимо, не хотите. Обычная тактика верующих (это слово вроде не считается оскорблением, даже на этом форуме).
Ну конечно… назвать кого-то «неофашистом» - грубейшее нарушение. А за«нахера?» нужно, без сомнения, удалять учётную запись. Откуда такая ненависть к людям? )))

А… вот откуда:

Цитата: "DmitryS"
А вообще вся их "критика" Запада - это не есть "Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия, в том числе ... демонстрация или пропаганда нетерпимости по религиозному и другим признакам... " - которые запрещены пунктом 8 правил?

Нет, уважаемый фанатик западных ценностей, «критика Запада» это не есть «Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия» Демонстрацией и пропагандой насилия являются как раз действия «Запада», справедливо и закономерно критикуемая здравомыслящими людьми.

Итак, вывод: Вы хорошо разъяснили  мне смысл сложившейся ситуации. Группа людей,  с религиозной восторженностью и фанатичным упрямством отстаивающих так называемые «западные ценности» и  поклоняющаяся «американским идолам», пытаются ввести на этом форуме политическую цензуру.
Смею Вас заверить, что это у них не получится.

Кроме того, видя неэффективность свободного обсуждения действий модераторов и во избежание дальнейших склок, выношу на совет модераторов следующий вопрос: «следует ли добавить к правилам Форума пункт,  запрещающий  обсуждение действий модератора в Форуме?»
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Димьян »
Димьян Небедный