кучу мускулов прокормить -- никаких мамонтов не хватит.
Вы когда надо используете удобную себе логику.
Значит когда о красоте павлина рассуждают, то используют логику что раз он может себе позволить такой хвост содержать значит альфа самец,
Вот!! вы не увидели асимметрию. Альфа-САМЕЦ, а не альфа-САМКА. Вы половое поведение ПТИЦ, причём выбор САМКИ для себя самца накладываете на поведение МЛЕКОПИТАЮЩИХ, причём выбор САМЦА для себя самки.
а не наоборот раз такие мышцы то прокормит одна пол племени?
Дело баб -- рожать и вскармливать грудью человеческих личинок. Таскать мамонтов -- работа мужчин. Простая биология, баба -- более ценный ресурс для выживания популяции (сиречь, репликации генов в поколениях), нежели мужик. 1 мужик без вреда для здоровья может опылять до 15 баб в месяц, а вот бабе нужно 9 месяцев вынашивать, а потом 5 лет заботится о спиногрызике, да и то он ещё лет 10 опосля будет не самостоятельным даже в экономике собирания подножного корма.
ей то с такими мышцами не намного больше белка надо чем обычному, ну раза в 1.5-2 больше.
В 2 раза в условиях ограниченный ресурсов, поступающих сильно не регулярно, это совсем не принебрежимая величина. Если вы посмотрите документалки о жизни современных племён, оставшихся в каменном веке, то не узрите там мускул а-ля современные спортсмены, тем паче взращенных на химии бодибилдеров.
вы в прошлом сообщении сказали, что длинный нос как и короткий ни о чём не говорит, а теперь намекаете что длинный нос как то говорит о здоровье?
Нет, я оп том ничего не говорю. Длина носа вообще ни о чём, кому-то и аборигенки Австралии -- эталон красоты.
про соразмерность первый раз слышу, где об этом читали?
Есть исследования, какие морды людям кажутся более красивыми. Выяснилось, что с учётом культурных особенностей, более привлекательны симметричные хари.
Почему не работает логика типо ношу большой нос значит привлекаю к себе больше внимание самок.
Почему не работает? Работает. На Кавказе. А для северных широт большой нос -- к большому насморку.