Последние сообщения

Страницы: 1 ... 8 [9] 10
81
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Shiva 28 Июнь, 2025, 06:27:49 am »
Охрана труда вообще узкое место в вопросах реального правоприменения. Тем более в условиях реставрации капитализьма. Кошмарить пизнец (работодателя) низзя...Не думаю, что религиозные организации тут как-то особо выделяются... Тут проблема глобальная.
 У меня дома, например, спокойно себе лежит неоплаченный больничный лист, полученный в связи с повреждением роговицы на пр-ве. Работодатель вместо оформления производственной травмы оплатил мне все часы, как отработанные плюс начислил отдельно компенсацию, оформленную как единоразовая премия за успехи в труде. Т.е.,  строго говоря, купил себе у меня отсутствие производственного травматизма. А я на это пошел. И я знаю, что у нас на пр-ве я такой не один.
82
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Димагог 28 Июнь, 2025, 02:16:57 am »
Успокойся,
твой жопник в безопасности. Труп списан.
83
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Мишка 28 Июнь, 2025, 01:58:57 am »
читд.

 И Церковь, и государство признали произошедшее несчастным случаем, то есть, признаков состава преступления в произошедшем не выявлено.

Не ясна ваша заинтересованность в раскрутке этого случая. Ну, пусть она остается на вашей совести.
84
Христианство / Re: Рабство в современном православии
« Последний ответ от Konstantin 28 Июнь, 2025, 00:58:38 am »
Вот такой ответ я получил из патриархии на мое обращение по данной ситуации.
Все замечательно, все довольны.
85
Цитировать
да бог то  ролучается, совсем не при чем.

Не "получается", а "я так думаю" (в смысле, вы так думаете).
Но вы имеете право на своё мнение.

Цитировать
в современном мире причиной развода измена служит далеко не всегда.
А какая разница? Развод - это и есть измена, под каким бы соусом она не подавалась. "Прелюбодеяние" не означает только нарушение супружеской верности, это больше измена своей души.


86
Цитировать
А Бог-то в чем виноват, если у человека не ладится
да бог то  ролучается, совсем не при чем.

Цитировать
Например, статистика разводов (8 на 10 браков) куда как лучше свидетельствует за соблюдения седьмой Заповеди.
в современном мире причиной развода измена служит далеко не всегда.
87
Цитировать
у нас другой случай, упоминание бога как речевой оборот..панимаиш..что в Православии порицается. Даже нейтральное "а бог его знает".
Ну, мне ваши трудности не понять.
Если вам в отношениях с Богом больше нечем озаботиться, фильтруйте базар думайте о допустимости речевых оборотов.  ::)

Кстати, близко к вопросу о "порицании":
У священника перед постом прихожане спрашивают: - А можно во время поста съесть (яйцо, сало, мясо, торт, лангуст, мангуст... кому что в голову взбредет).
Он отвечает: - Можно, главное, чтобы вы друг дружку не ели.
88
Цитировать
Так это и есть благодарность, буквально. Благо-дар (ность), разделение эмоций, этимология, панимаиш...  :)
у нас другой случай, упоминание бога как речевой оборот..панимаиш..что в Православии порицается. Даже нейтральное "а бог его знает".
89
Цитировать
Разве речь про благодарность? Речь про упоминание в эмоциональном порыве, только с положительным знаком.
Так это и есть благодарность, буквально. Благо-дар (ность), разделение эмоций, этимология, панимаиш...  :)
Причем в соответствии с  Православием, Бога благодарят за помошь в любом добром деле, потому что считается, что в добрых, хороших делах Бог человеку помогает. Не делает за человека, а помогает.
 
Цитировать
А бывает, что человек ругнулся с упоминанием всуе и ему полегчало.
  :) А Бог-то в чем виноват, если у человека не ладится? Бог только помочь может, но не помешать.
Цитировать
Тут нужен статистический метод. А по результатам уже делать выводы о практическом подходе к заповедям.
;D ;D ;D Ничего не имею против. Например, статистика разводов (8 на 10 браков) куда как лучше свидетельствует за соблюдения седьмой Заповеди.
И чо?!  ;)

Склеено 27 Июнь, 2025, 08:08:50 am
Цитировать
т,е вы согласны с тем, что некие священные тексты на рост благосостояния никак не влияют?
Если вы считаете, что некоторые священные тексты "не влияют", то это вовсе не означает, что они действительно не влияют, просто вы не можете (или не хотите) увидеть и осознать это влияние, в силу своей зашоренности и предвзятости (не сочтите за попытку оскорбить).
Про то, что все законы есть адаптация Заповедей, и следствие переработки Писаний, или их аналогов (в не христианских конфессиях) уже говорили. Это ли не влияние?
Или другой, простейший наглядный пример в форме вопроса: почему всё человечество живет в 2025 году? ;)

Вы, "атеисты", можете отрицать отсутствие влияния до последнего, но... выглядит это, мягко говоря, странно. :)
Цитировать
ваш критерй не работает?
А я его не навязываю, можете взять другой, хотя бы приближенный по логичности.
Пока что я его не увидел.
90
Цитировать
Поблагодарить Бога за помощь в хорошем деле - благо, а не "поминание всуе".
А, вон оно как. Разве речь про благодарность? Речь про упоминание в эмоциональном порыве, только с положительным знаком. А бывает, что человек ругнулся с упоминанием всуе и ему полегчало. Тут нужен статистический метод. А по результатам уже делать выводы о практическом подходе к заповедям.


Склеено 27 Июнь, 2025, 07:42:04 am
Цитировать
С тем, с этим, и с прочими подобными случаями надо быть как с уроком, и делать соответствующие выводы
т,е вы согласны с тем, что некие священные тексты на рост благосостояния никак не влияют? т,е ваш критерй не работает?
Страницы: 1 ... 8 [9] 10