Библейский бог как эталон всепрощения

[Маша]

Не  надо утрировать и передергивать. В христианстве Бог - это три разные личности, каким-то непонятным образом соединенные в одну.
Иисус постоянно называл Бога на небесах «Отец Мой» (Мф. 18:10), «Отец ваш» (Лк. 12:32), «Отец» (Ин. 14:13) и, молясь, обращался к Нему «Отче» (Ин. 11:41). Сам о себе Иисус говорил как о сыне небесного отца:  «…никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына…» (Мф 11:27), «Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его» (Ин. 5:23), «Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу» (Ин. 16:28).
В Новом Завете постоянно появляется третья личность — Святой Дух.
"Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне" (Ин 15:26).

1.ЧЕЛОВЕК тоже может состоять из разных личностей.
НАПРИМЕР:
ГАНГСТЕР - убийца в деле,насильник,жестокий и наглый.
ДОМА он - нежный и ласковый муж,любящий и чуткий отец.
Во как.
ДВЕ совершенно разные личности в одном человеке.

2.ОТЕЦ И СЫН.

А что вам не понятно?
ЧЕЛОВЕК Иисус молится БОГУ Иисусу?
Что вам не понятно?

[Harley Quinn]

[quote="Маша
 :twisted:  :twisted:  :twisted:
А насчет остальных научных заумий библии почему не ответили? Есть значит грешок, верите?

[Алeкс]

А что вам не понятно?
ЧЕЛОВЕК Иисус молится БОГУ Иисусу?
Что вам не понятно?

Тихо сам с собою, левою рукою... А потом БОГ Иисус наказывает ЧЕЛОВЕКа Иисуса своим мужским жезлом.

[Маша]

[quote="Маша
 :twisted:  :twisted:  :twisted:
А насчет остальных научных заумий библии почему не ответили? Есть значит грешок, верите?

А вы вопросы задавайте.
По поводу ПРЕДЫДУЩЕГО вашего поста.

ЛЕВИТ 11:6
ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД:
"И зайца,потому что,хотя он и отрыгивает жвачку,но нет у него раздвоенных копыт - нечист он для вас."

Видите НА КАЖДОМ ШАГУ что-то не так.
Просто кошмар.(!!!)

ОТКРОВЕНИЕ
это ПРОСТО ВЫРАЖЕНИЕ.
Имеется в виду:
Отовсюду - с севера,с юга,с востока,с запада.
ЧЕТЫРЕ стороны .

Ну как-будто я скажу вам - идите на все четыре стороны.
(это я не хамлю,а для примера).

PS
Вера - это НЕ ГРЕХ,а благодать.
Верою все люди людьми являются.
Не только религиозной,а верой вообще.

[Маша]

А что вам не понятно?
ЧЕЛОВЕК Иисус молится БОГУ Иисусу?
Что вам не понятно?

Тихо сам с собою, левою рукою... А потом БОГ Иисус наказывает ЧЕЛОВЕКа Иисуса своим мужским жезлом.

Нет,Бог НЕ наказывает Иисуса "жезлом мужей".
НЕ  ЗА  ЧТО.

[Алeкс]

Нет,Бог НЕ наказывает Иисуса "жезлом мужей".
НЕ  ЗА  ЧТО.

Был бы человек, а статья найдётся. (с)

[Harley Quinn]

А вы вопросы задавайте.

Вопрос вам задали, но вы почему-то пытаетесь от него уйти через ответы "вопросы задавайте".
И снова пытаетесь выскользнуть через одни, как вам думается, ведомые лазейки.
Левит - значит прав, а Второзаконие врет? А если оно "нанизано" по вашему же ИМХО на заповеди, значит заповеди - вранье?
Вы сначала - думайте, а потом отвечайте.
А то вы тут уже и "в бога и в черта" верите. Определитесь.

[Dagor Bragollach]

А что вам не понятно?

С Вами-то как раз все понятно. Мне интересно, что скажет христиан.

[Маша]

А вы вопросы задавайте.

Вопрос вам задали, но вы почему-то пытаетесь от него уйти через ответы "вопросы задавайте".
И снова пытаетесь выскользнуть через одни, как вам думается, ведомые лазейки.
Левит - значит прав, а Второзаконие врет? А если оно "нанизано" по вашему же ИМХО на заповеди, значит заповеди - вранье?
Вы сначала - думайте, а потом отвечайте.
А то вы тут уже и "в бога и в черта" верите. Определитесь.

А я что - не ответила?
Да,насчёт Второзаконие 14:7
Там подтверждается,что ЗАЯЦ НЕ ЧИСТ для еды.
Никакого противоречия.
Значит так:
1.Левит 11:6 - обсудили,
2.Втор.14:7 - обсудили,
3.Откровение - четыре стороны - обсудили.

Жду дальше вопросов.

[Harley Quinn]

А я что - не ответила?
Да,насчёт Второзаконие 14:7
Там подтверждается,что ЗАЯЦ НЕ ЧИСТ для еды.
Никакого противоречия.
Значит так:
1.Левит 11:6 - обсудили,
2.Втор.14:7 - обсудили,
3.Откровение - четыре стороны - обсудили.
Жду дальше вопросов.

Маша, простите, вы дура?
Во Второзаконии написано что ЗАЯЦ НЕ ЧИСТ для еды?
Я вас об этом спросила?
Повторяю: верите ли в библейско-научное доказательство того, что заяц - животное жвачное и копытное? Как то описано во Второзаконии.
P.S. Думайте-отвечайте, а не наоборот.