Это еще апостол Павел объяснил назвав Ветхий Завет детоводителем ко Христу, педагог, детоводитель - раб ведущий юного господина шалопая в школу, и следящий попутно за порядком .
Ветхий Завет - это тот язык который понимали древние люди.
А насчет мифов, не все так просто. Уже в Ветхом Завете есть потрясающие пророчества говрящие о грядущих страданиях Христа.
И о милости к врагам тоже есть...
Есть такие пророчества. правда, они противоречивы. Согласно одним, Мессия должен быть крутым воителем, согласно другим - кротким. Они относятся к разным историческим временам.
Однако, надо отметить, что к категории пророчеств, относящихся к личности Иисуса, христиане допускают значительные натянутости. Например, слова о том, что Мессия "должен быть пронзен", на самом деле вовсе не говорят о том, что это относится именно к мессианскому вопросу. Иудеи считают, что речь вообще идет об Израильском народе (что-то там: мы плохо относились к нему", т.е. речь может идти о разных еврейских "коленах", одни из них были презираемы, другие на в фаворе).
Другой момент связан с трактовкой, например, таких слов: "не отойдет скипетр от Иуды, доколе не придет примиритель" - т.е. якобы момент прихода Иисуса предсказан, так как связан с утратой евреями своей политической независимости. Однако, половина всей истории еврейских государств проходила при завоевателях.
То, что мне дал в качестве обоснований в Ветхом a2m насчет второго пришествия Мессии, вообще ни имеет никакого содержания - не предусматривался "второй приход" Мессии, все должно произойти в первый же приход. Все пророки сходятся во мнении, что с приходом Его произойдет поклонение или уничтожение всех народов, "нападавших на Израиль".
А вообще, как и все "пророчества", еврейские написаны столь же расплывчато и туманно, что допускают всевозможные толкования, вплоть до противоположных. Есть много пророчеств, которые не исполнились, а есть и такие, что противоречат другим пророкам.
Т.е., чистое гадание на кофейной гуще.
А пророчество про Тир, которым любят козырять верующие, не исполнялось несколько раз - город отстраивался вновь, и даже сегодня можно ли считать, что города не существует на острове? Там есть вполне средних размеров городского типа поселение.
Пророчество про Дамаск смешное - его разрушили лишь через тысячу (примерно, не хочу уточнять) лет после "пророчества". И чего было про него пророчествовать, если он опять также отстроился после Тамерлана, а разрушение городов, вплоть до полного - обычное дело для того времени?
