Религия: анализ, критика, выводы > F.A.Q.
Чем пантеист оличается от атеиста?
forpen:
Говорят пантеистами были Спиноза, Кант, Эйнштейн и др.
У пантеистов вместо Бога сама Природа, Вселенная, которые творят всё по своим законам. Так ли это?
Считают ли пантеисты, что природа обладает разумом и Вселенная тоже?
Малыш:
Канта вряд-ли можно назвать пантеистом. Его воззрения близки к идеям современной либеральной теологии в ее крайней форме.
Не будем также забывать о том, что Кант является автором нравственного доказательства бытия Бога.
дарго магомед:
Атеист не признает само понятие Бога, пантеист приспособил его для обозначения природы...
Любопытный:
--- Цитата: "forpen" ---Говорят пантеистами были Спиноза, Кант, Эйнштейн и др.
--- Конец цитаты ---
Спиноза – да.
Кант – нет. Он признавал, что идея бога действительно необходима (полезна) для морали общества и относится к практическим императивам. Но доказать бытие бога невозможно. Верил ли Кант в Бога? – видимо, да. Но разобраться более точно в его вере сложно. А в «мелочах», как известно, кое-кто сидит.
Эйнштейн – его часто считают пантеистом, но на поверку это никакой не пантеизм. Подробнее здесь, стр. 14-31.
--- Цитата: "forpen" --- У пантеистов вместо Бога сама Природа, Вселенная, которые творят всё по своим законам. Так ли это? Считают ли пантеисты, что природа обладает разумом и Вселенная тоже?
--- Конец цитаты ---
В приведенной выше ссылке Докинз подробно разбирает теизм, деизм, пантеизм и атеизм. Также в книге далее он рассматривает дилемму атеизм-агностицизм. Советую вам прочитать эту книгу всю.
П.С. Слово «Бог» следует писать с большой буквы, когда речь идет о собственном имени бога. Чаще всего (других я просто не знаю) имеют в виду христианского Бога (Троицу) или ветхозаветного Яхве (который – одна из ипостасей Троицы). У этого персонажа действительно одно из имен означает Бог.
--- Цитата: "Малыш" --- Не будем также забывать о том, что Кант является автором нравственного доказательства бытия Бога.
--- Конец цитаты ---
Любопытно. Вы можете привести ссылку или цитаты из Канта, где формулируется нравственное доказательство бытия Бога?
KWAKS:
--- Цитата: "Любопытный" --- .
. – . . Но доказать бытие бога невозможно. . . – . . А в «мелочах», как известно, кое-кто сидит.
..
--- Конец цитаты ---
\
А зачем Вам морочаться док.ом его бытия, если его небытиё - налицо !
Навигация
Перейти к полной версии