Религия: анализ, критика, выводы > Клерикалы на марше

НОВОСТИ: образование и церковь

<< < (2/30) > >>

Nail Lowe:

--- Цитата: "Малыш" ---Найл, лень спорить об одном и том же по сотому кругу.
--- Конец цитаты ---
Та же самая фигня. :-)

DmitryS:

--- Цитата: "Малыш" ---Впрочем, новому всегда бывает ожесточенное сопротивление вначале. Даже в том случае, если новое - это хорошо забытое старое.  :lol:

--- Конец цитаты ---
А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.


--- Цитата: "Малыш" ---
--- Цитата: "Nail Lowe" ---Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.
--- Конец цитаты ---
В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.

--- Конец цитаты ---


Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию. Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.

Anonymous:

--- Цитата: "DmitryS" ---А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.
--- Конец цитаты ---
Вы не правы, креационизм - это детище 20 века.


--- Цитата: "DmitryS" ---Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию.
--- Конец цитаты ---
Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.  :(


--- Цитата: "DmitryS" ---Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.
--- Конец цитаты ---

А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями?  :lol:

Игнатка:

--- Цитата: "Малыш" ---Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
--- Конец цитаты ---
Теория эвоюции -- не догма, и если Вы думаете, что она сводится к словам "человек произошёл от обезьяны" (которые якобы придумал Дарвин), то глубоко заблуждаетесь. Никто не внушает, будто тот, кто в неё не верит -- моральный урод или/и страшный грешник!


--- Цитировать ---Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.  :(
--- Конец цитаты ---
Этот вопрос не затрагивается учебнике биологии вообще. И, по крайней мере теоретически, в школе должно преподаваться лишь то, что хорошо известно.


--- Цитировать ---А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями?  :lol:
--- Конец цитаты ---

Атеизм -- НЕ религия, а её отсутствие.

Nail Lowe:

--- Цитата: "Малыш" ---Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.
--- Конец цитаты ---
Но тогда то же самое надо говорить, например, о механике: известно, что все тела подчиняются Закону всемирного тяготения, но ХЗ, дети, может быть, это не закон никакой, а просто Бог так хочет...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии