Какую точку зрения подтверждают эти данные - библейскую или эволюционистскую?
Во-первых, не "эволюционистскую", а скорее, основанную на объективных данных. Посмотрим:
Итак, 250 лет назад мужчина был в силе и способен к зачатию ребёнка до 60 лет. Женщина - до 45 лет. Продолжительность жизни, надо полагать, была как минимум больше этих цифр.
Откуда следует этот вывод? Правильнее сказать не "была", а "бывала" (как минимум больше). Потому что если я по телевизору несколько лет назад видел, как показывали японских близняшек-долгожительниц возрастом под 120 лет, я могу утвреждать, что до этого возраста человек сохраняет способность разговаривать, но вряд ли будет оправдано заключить, что продолжительность жизни больше этих цифр.
Продолжительность жизни в средние века
Сколько воды, а о продолжительности жизни -- ни слова...
Продолжительность жизни в евангельское время
О продолжительности жизни тоже ни слова. Единственный вывод, который можно сделать, что греки считали нужным выделить этап "старец" после 56-летнего возраста, то есть некоторые люди жили дольше 56 лет. С этим кто-нибудь спорит?
О римских цезарях: во-первых, данные очень неплоные, во-вторых методология расчёта ("выдумывание" возраста тем, у кого он неизвестен) методологически неверен. Цезари вообще выборка нерепрезентативная, но если считать срок их жизни, то скорее нужно высчитать медиану у тех, кто умерли от естественных причин. Конечно, чтобы доверять этим данным, большинство данных должно быть известно изначально, а это не так.
Если когда-нибудь кто-нибудь будет говорить Вам или Вашему ребёнку, что в античное время продолжительность жизни составляла 30-40 лет, ответьте «знатоку», что он просто невежда. В силу его необразованности эволюционисты его обманули.
Продолжительность жизни и в античности, и в наше время -- не 30-40 лет, а примерно от нуля до ста. А если речь о
средней продолжительности -- то таки да, она примерно такой и была, причём до совсем недавнего времени. А во многих местах нашей планеты она и до сих пор не лучше.