Я неплохо знаю Библию

[Антипоп]

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
- кому сказал? кто услышал его?

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
- а до этого он свет не видел? и как он до этого делал свет , что он светил везде? несколько солнцев для этого надо.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
-т.е закрутил землю. отсчёт пошел. уточнить бы возраст этого события у него.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так.
- детская наивность, что земля посреди большого океана. доказано уже, что она круглая. переписать пора бы.

[Simon]

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Я: кем она была безвидна? всевидящему Богу? что есть для него тьма?

безвидна еще может означать "некрасива" ...
Тьма для Бога и для нас скорее всего одно и тоже - отсутствие света (в том числе и в духовном понимании)

[Simon]

...отрывок из своей статьи...

Если бы Вы внимательно читали содержимое темы, не написали бы этот пост.

Если бы Вы внимательно читали приведенные Вами тексты, половину смогли бы убрать сами.

еще раз повторяю поодному и конкретно или опять придется Вам общаться между собой

[Simon]

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
- кому сказал? кто услышал его?

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
- а до этого он свет не видел? и как он до этого делал свет , что он светил везде? несколько солнцев для этого надо.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
-т.е закрутил землю. отсчёт пошел. уточнить бы возраст этого события у него.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так.
- детская наивность, что земля посреди большого океана. доказано уже, что она круглая. переписать пора бы.

3 - а в чем противоречие? Вы себе запрещаете мыслить вслух?
4 - здесь и далее он получал удовлетворение от проделанной работы
5 - около 6000 лет назад
6 - невнимательное прочтение - в седьмом стихе объяснено

[Антипоп]

5 Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына, то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь ее должен войти к ней и взять ее себе в жену, и жить с нею, —
6 и первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтоб имя его не изгладилось в Израиле.

 
согласны?

[Антипоп]

7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Это вообще страшная головоломка.
вода есть химичекое соединение кислорода и водорода, как её можно отделить?
да и физически не понятно, как можно разделить воду на земле? она везде даже в мерзлой земле. Земля как губка. короче незнание физики и химии того времени.

[Simon]

согласны?

мое отношение роли не играет, факт можно не любить, но он фактом от этого быть не перестает.

Возможно для того времени это был единственно возможный выход чтобы сохранить нацию ...

[Антипоп]

согласны?

мое отношение роли не играет, факт можно не любить, но он фактом от этого быть не перестает.

Возможно для того времени это был единственно возможный выход чтобы сохранить нацию ...

банальный ответ
Бог и его закон меняется со временем? а почему он его не поменяет для настоящего времени? пора бы.

[Антипоп]

16 Если кто ударит кого железным орудием так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти;
17 и если кто ударит кого из руки камнем, от которого можно умереть, так что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти;
18 или если деревянным орудием, от которого можно умереть, ударит из руки так, что тот умрет, то он убийца: убийцу должно предать смерти;
19 мститель за кровь сам может умертвить убийцу: лишь только встретит его, сам может умертвить убийцу

возьму на заметку

[Антипоп]

Возможно для того времени это был единственно возможный выход чтобы сохранить нацию ...

а что её схоронять? поэтому я считаю религию националистической философией, близкой к фашизму. Мне без разницы кто он чистый или полукровок, как Пушкин.