Автор Тема: Яилбиб  (Прочитано 12914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
Яилбиб
« : 28 Декабрь, 2008, 19:49:40 pm »
В гримёрной мира лежало две маски, на две ведущие роли. И, что совершенно естественно, как более коварный и пронырлевый, маску Доброго Бога одел Сатана ...

Святая Библия, служащая для указания пути страждущим истины и любви, будь она издана в типографии Сатаны, играет роль козла, ведущего стадо на бойню ...
Но, может ли Святая книга издаваться во владениях самого дьявола? Надо ли Сатане искажать Писание?
Может и надо.
[Мф.4:8] Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
[Мф.4:9] и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
[Мф.4:10] Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.

Иисус, ни разу не уличил Сатану во лжи!
Он не сказал ему: всё ты врёшь, это всё папино!
Сатана не врал и Христос это понимал.
Значит, Князь мира сего, владеет и типографией скажем T.B.S чьё издание у меня на столе ...
Что может остановить Отца Лжи от того, что бы совершить подлог?
Да ничто его не может остановить, и наоборот, дело чести, заставит его это сделать. С Богом у него война? Она самая ... И чем больше людей он совратит, утянет от Господа Бога, тем ему лучше для следующей битвы.
Из Библии следует, что Бог не всеведущь и не так прозорлив, как нам вещают его жрецы ... Значит победа в Армагедоне ещё не определена. Иначе зачем Дьяволу, используя Святое Писание перетягивать к себе людей? (тут я улыбнусь) ...
Как версию для понимания того, что Библия, это изделие Дьявола, можно рассматривать и то, кому это издание служит и каковы его служители.
Всегда, во-все времена, эта книга была прибежищем царствующих убийц и воров, их иконой и защитой, она питала их, и распространяли её, её жрецы, для питания своего из кормушки власти, которые сами по себе, любую правду ощущают, как соляную кислоту ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 605
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #1 : 29 Декабрь, 2008, 06:24:06 am »
Бог и сатана одно и то же.
Сатана четвертая ипостась бога. :D
Сын знал, что папенька страдает шизофренией - как минимум расчетверением сознания. Неужели он сам себя будет критиковать. А его молитвы по отношению к отцу, то есть к себе - это сеанс самовнушения, типа перед зеркалом: "Я самый лучший! Я самый красивый! Я все могу!"
Вопрос сатаны самый больной вопрос христианства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Android

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +2/-5
Re: Яилбиб
« Ответ #2 : 29 Декабрь, 2008, 06:55:41 am »
Цитата: "Solo"
Значит победа в Армагедоне ещё не определена. Иначе зачем Дьяволу, используя Святое Писание перетягивать к себе людей?


В финальном матче, проходившем на стадионе Армагедон, сборная Сатаны в упорном поединке переиграла сборную Яхве. Финальный свисток возвестил об окончании тысячелетнего турнира. После финального свистка фанаты Сатаны устроили массовые гуляния, пели песни, размахивали флагами своей сборной. Зрители в Аду, наблюдавшие за матчам по телевизорам, также вышли на улицы и всю ночь поздравляли друг друга с знаменательной победой, обнимались и целовались. По случаю победы своей сборной, в Аду была объявлена всеобщая амнистия. Все грешники были извлечены из котлов с кипящей смолой, умыты, одеты и накормлены. После чего грешники присоединились к массовым гуляниям.
Как сообщает наш корреспондент в Раю, болельщики, раздасованные проигрышем, устроили массовые беспорядки, громили витрины и поджигали машины. Для разгона массовых волнений был брошен архангельский ОМОН.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Android »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
Re: Яилбиб
« Ответ #3 : 29 Декабрь, 2008, 09:31:28 am »
Цитата: "Solo"
Иисус, ни разу не уличил Сатану во лжи!
Он не сказал ему: всё ты врёшь, это всё папино!
Сатана не врал и Христос это понимал.


  Вот уж действительно мракобесие. Брать пару стихов из Библии и строить на них теорию - типичный сектантский подход.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 29 Декабрь, 2008, 21:24:03 pm »
Cruser, кх-кх ... что ж так просто то? Сказали, подтвердите!
Приведите места из ветхого или нового заветов, по которым Сатану можно было бы назвать лжецом, ... ну хотя бы в Басманном суде ... Я, лично, просто не нашёл в этих текстах ни одной фразы, по которой о Сатане можно было бы судить как о лжеце ...
Цитировать
Вот уж действительно мракобесие. Брать пару стихов из Библии и строить на них теорию - типичный сектантский подход.

Мракобесие что, что я взял это из текста библии? Или, что это именно в тексте библии? Или библия и есть мракобесие?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 30 Декабрь, 2008, 07:25:48 am »
Цитата: "Solo"
Cruser, кх-кх ... что ж так просто то? Сказали, подтвердите!
Приведите места из ветхого или нового заветов, по которым Сатану можно было бы назвать лжецом, ... ну хотя бы в Басманном суде ... Я, лично, просто не нашёл в этих текстах ни одной фразы, по которой о Сатане можно было бы судить как о лжеце ...
Цитировать
Вот уж действительно мракобесие. Брать пару стихов из Библии и строить на них теорию - типичный сектантский подход.
Мракобесие что, что я взял это из текста библии? Или, что это именно в тексте библии? Или библия и есть мракобесие?


  Насчёт подтверждения, что сатана есть лжец. Так об этом Сам Христос и говорил (Иоан. 8:44) . Вы либо верьте Его словам, либо нет, тогда и цитировать их нет смысла. Кроме того, змей-искуситель в Ветхом Завете, т.е. сатана, также обманул Еву.

  А вообще, есть такая наука - Герменевтика называется. Искусство чтения и понимания текста. Используется принцип диалектики части и целого: понимание целого складывается из понимания отдельных его частей, а для понимания частей необходимо предварительное понимание целого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #6 : 30 Декабрь, 2008, 10:22:02 am »
Цитата: "Cruser"
Используется принцип диалектики части и целого: понимание целого складывается из понимания отдельных его частей, а для понимания частей необходимо предварительное понимание целого.
Судя по Вашему описанию, получается некий итерационный процесс, причём не факт, что сходящийся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 30 Декабрь, 2008, 14:54:47 pm »
Cruser, я просил привести примеры из Писания, того, что Сатана врал, а вы: кто-то что-то говорил ...
Пример с Евой, самый неудачный ...
Бог сказал: съедите - умрёте.
Змей сказал: не умрёте ...
Ну, и кто тут соврал?
Съели и не умерли!
Все остальные действия Бога, только для того, что бы сделать змея в глазах людей лжецом ...
Он просто обделался:
[Быт.3:22] И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Основные характеристики: жадность и страх ...

Да и с чего вы решили, что змей, это и есть Сатана?
[Быт.3:1] Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.
[Быт.3:14] И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;

А, Сатана сын божий!
[Иов1:6] И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 427
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 30 Декабрь, 2008, 15:04:26 pm »
Цитата: "Solo"
Съели и не умерли!

Как это не умерли? Просто их смерть немножко запоздала!  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #9 : 30 Декабрь, 2008, 15:06:54 pm »
Цитата: "Solo"
А, Сатана сын божий!
[Иов1:6] И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
Простите, не факт (исходя из этой фразы). Сравните:
И был день, когда пришли ко мне в гости мои одноклассницы; между ними пришел и Вася.
То бишь Вася не есть одноклассница. Он проник, смешавшись с толпой девочек.
Хотя если вместо "пришёл и Вася" подставить "пришла и Оля", вывод будет не столь очевидный. Может, одноклассница, а может, и примазалась.
Так и г-н Сатана. То ли сын божий, то ли пролез с ними за компанию.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ