Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Критика христианства => Тема начата: Виктор С. от 06 Март, 2019, 08:08:36 am
-
Как Иисус «Христос», апостолы Лука и Матфей призывают верующих любить Сатану!
В книге «Богократия. Священная наука», 2012 я обращал внимание верующих, что если бы Иисус не поленился и записал свои проповеди, то, возможно, сейчас не пришлось бы обвинять его в призыве любить Сатану. Но так как два апостола Лука и Матфей подтверждают нижеприведенные слова Иисуса из его Нагорной проповеди, то у меня нет оснований не доверять им. Приведём простой научный логический анализ слов Иисуса из Нагорной проповеди для того, чтобы определить: во что верят христиане?
Слова апостола Луки:
27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. … .
32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. ... .
35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; … (Евангелие, Лука, 6).
Слова апостола Матфея:
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, … . (Евангелие, Матфей, 6).
О чём говорят эти строки, поможет понять их последовательный логический анализ. Первое что мы видим – это призыв любить врагов! Кто является врагами Бога по Его учению? Это язычники и те люди, кто грабит, убивает, лжет, ворует, создает несправедливые законы и нарушает другие заповеди и наставления Бога. Зададимся вопросом: кому служат вышеназванные люди? Ответ ясен – они с верой и с удовольствием служат Сатане, а значит, являются его рабами-слугами и врагами Бога. Иисус и апостолы, призывая любить слуг Сатаны, фактически призывают любить самого Сатану и укрепляют веру сатанистов в правильности своего поклонения! И сатанисты ещё с большим усердием воруют, грабят, лгут и т.п., зарабатывая своими деяниями покровительство у Сатаны. Более того Иисус и апостолы призывают благотворить слуг Сатаны и обеспечивать им комфорт и власть над собой, давать взаймы и не требовать ничего! Даже разрешают бить себя и грабить, как недостойных, бесправных людей, смиряясь со своим униженным положением по сравнению с сатанистами. Зададимся вопросом: кому выгодно такое учение и призывы? Ответ очевиден – такие призывы выгодны Сатане и его слугам. Но сатанинская хитрость Иисуса и апостолов на этих словах не заканчивается. Они в призывах к сатанистам обещают им о великой награде и то, что они будут сынами Всевышнего. В итоге Иисус и апостолы, а вслед за ними и невежественные, ищущие везде выгоду христиане, дружно похоронили всё учение Бога, и по факту перешли на сторону Сатаны. Хотя на словах и поют о Боге, но зря надеются, что Его можно обмануть. Может ли быть что-либо позорнее, чем предательство праведника Иисуса (Исаия, 53) учению Бога, возведённого лживыми апостолами в сына Бога. Как результат таких призывов и влияния христианства на человечество мы видим созданный мир, который приближается к концу своего существования из-за морального разложения, как верхов, так и низов.
Христиане встали на путь лжи, оскорблений и служению Сатане. Я служу правде, истине, а значит настоящему Богу.
Попробуйте опровергнуть логические цепочки. Верующие! Науку логику вы изучайте и на практике её – применяйте!
-
Пустое занятие тестировать религиозные сказки логикой.
-
Отчего же?...
Если верующий начнет читать свои евангелия, а потом начнёт думать и размышлять (мыслить) над ними, то это (Ответ#0 Виктор С.) поможет ему выпутаться из сети веры, куда он по простоте своей (или по жульническому умыслу) угодил.
Правда, жульнический умысел не предусматривает внимательное чтение и размышление, но это я так, на всякий случай указал...
-
Кого там сделали богом в этом Новом?..
Теперь мазохиста?
Это я так понимаю, чем больше ему бьешь в морду, тем больше он того хочет...
Оригинально!
Папа-садист, сынок-мазохист.
Ну и все их поклонники, им же соответствующие.
-
Я полтора года назад провел три недели в состоянии клинической смерти. Никаких "апостолов", "святых" или "чертей" я в потустороннем мире не видел. То, что и кого я видел, я написал в своём произведении. Оно находится здесь. https://www.litres.ru/konstantin-aleksandrovich-tokarev/potustoronniy-mir-trilogiya/ и здесь https://mybook.ru/b/1d51a1f1-755c-4737-9365-80f7e9255fd8
-
Три недели можно провести в коме. В состоянии клинической смерти провести можно несколько минут. Потом наступает смерть биологическая, что уже необратимо и книг для их рекламы за ней не следует...
-
Я убежден, что многие из тех, кто 2-3 тыс лет назад находился в состоянии клинической смерти видели (а кто-то не видел) в эти минуты Зевса, Артемиду, Дионисия или Асклепия, которые некоторых из видевших их в состоянии КС "исцелили" и "вернули сюда", в этот мир из мира большинства.
Я лично в состоянии КС (сентябрь 1990) испытал в эти минуты невероятное облегчение, потом потерю ориентации и только через пару часов пришел в нормальное (более или менее) состояние...
-
Первое что мы видим – это призыв любить врагов!
Первое что мы видим- противоречие. Если Вася любит Петю, то Петя не является врагом Васи.
Если же Вася рассматривает Петю как врага, то любить его не сможет, даже порвавшись на британский флаг.
-
Если верующий начнет читать свои евангелия, а потом начнёт думать и размышлять (мыслить) над ними, то это (Ответ#0 Виктор С.) поможет ему выпутаться из сети веры, куда он по простоте своей (или по жульническому умыслу) угодил.
По личному опыту общения с верующими можно сказать, что вероятность "выпутаться из сети веры" самостоятельно близка к 1%. Причины - 1. человек вначале поверил, а потом всё подгоняет под свою веру; 2. для того, чтобы думать (анализировать) нужны основательные научные знания и логические методы исследования. Этими знаниями обладают очень маленький процент людей.
Что касается в "простоте" (в невежестве) своём, то на первый план для ВЫБОРА ВЕРЫ выходит ВЫГОДА человека. Даже римский император Константин в 4 веке выбрал религию христиан по ВЫГОДЕ.
Склеено 13 Март, 2019, 13:10:41 pm
Я лично в состоянии КС (сентябрь 1990) испытал в эти минуты невероятное облегчение, потом потерю ориентации и только через пару часов пришел в нормальное (более или менее) состояние...
Клиническая смерть, насколько я знаю, может продолжаться до 5 минут. Затем два варианта: или смерть или выход из КС и восстановление сердцебиения. У меня был два раза выход души из тела в нормальном здоровом состоянии. Думаю, что сердце билось нормально. Первый случай описал в книге "Бог и Иисус Христос". Книгу можно прочитать и скачать бесплатно на сайте www.godocracy.ru в меню КНИГИ.
Дзинг Пе, видели ли вы окружающую обстановку? Я всё видел, слышал, понимал и перемещался в квартире.
Склеено 13 Март, 2019, 13:29:07 pm
Первое что мы видим- противоречие. Если Вася любит Петю, то Петя не является врагом Васи.
Если же Вася рассматривает Петю как врага, то любить его не сможет, даже порвавшись на британский флаг.
На уровне личностных отношений, так оно и есть. Но в данном случае имеются ввиду отношения в основном НЕ ЛИЧНОСТНЫЕ. Например, грабитель ограбил купца, олигарха, другого неизвестного вам человека. Иисус говорит христианам - ВОЗЛЮБИТЕ грабителя! Серийный убийца убил очередную жертву не близкого вам человека. Иисус - ВОЗЛЮБИТЕ убийцу! Идёт суд у христиан над этими людьми. Судья христианин выносит приговор: грабителя, убийцу ВОЗЛЮБИТЬ и освободить, т.к. он сын Всевышнего!, так нам завещал наш Иисус. А грехи их НАКАЗАТЬ молитвою!
-
По личному опыту общения с верующими
Любишь поговорить с самим собой? :mosking
-
Дзинг Пе, видели ли вы окружающую обстановку? Я всё видел, слышал, понимал и перемещался в квартире.
Много лет прошло, но я помню все буквально, в деталях.
Я видел себя с крыши 12-ти этажного дома на противоположной стороне улицы и мне было очень легко и приятно. Я видел оттуда, как 4 мужчин, которые стояли в тот момент неподалёку, делают мне искусственное дыхание. Я очень хорошо помню, что мне очень хотелось им крикнуть, чтобы они мне его не делали, потому что мне очень и очень приятно и возвращаться мне не хочется.
Я очнулся лёжа на спине, когда один из них делал мне массаж грудной клетки, а другой вдыхал мне свой воздух через рот.
Как видите, картина обычная и ничего удивительного в ней нет.
Это я называю кислородной недостаточностью и возникшими галлюцинациями в следствие этого.
В детстве именно такое же состояние я испытал, когда мы "усыпляли" друг друга на детской площадке (10 глубоких вдохов-выдохов, а потом твой товарищ, обнимая тебя сзади на последнем глубоком вдохе (уже без выдоха) со всей силы сдавливает тебе солнечное сплетение)...
Я тоже помню увиденное тогда все буквально, в деталях:
"Я вхожу в дверь домой, а бабушка стоИт с проводом в руках, который тогда для нас был хуже ремня и говорит:"Что ты сегодня получил по русскому?"....
Примерно, как картина "Опять двойка"... но только на мой лад и в моей транскрипции...
Одного не понимаю и хочу спросить у Вас - а зачем сразу книжки по этому поводу писАть, выбалтывая из себя всё напролёт, попутно сочиняя и вставляя туда (в состояние КС) небылицы, которых не было, но очень хотелось бы, чтобы они были?
-
С логикой у вас не задалось в первом же предложении. Сказано же: любить врагов ваших. То есть ваших личных врагов. А вы произвели подмену на врагов бога. В цитируемых вами отрывках этого слова - бог - вообще нет.
-
То есть ваших личных врагов. А вы произвели подмену на врагов бога.
Осталось только доказать существование боха и всё встанет на свои места.
-
То есть ваших личных врагов. А вы произвели подмену на врагов бога.
Осталось только доказать существование боха и всё встанет на свои места.
Как и тебе с Вивеккком и с Бобом доказать существование материи без свойств, т.е без информации.
-
С логикой у вас не задалось в первом же предложении. Сказано же: любить врагов ваших. То есть ваших личных врагов. А вы произвели подмену на врагов бога. В цитируемых вами отрывках этого слова - бог - вообще нет.
Для чего вы свою ложь выдаёте за правду? Это стандартный приём Сатаны и верующих христиан и других, когда свои домыслы выдаются за истину. Почитайте Евангелие и Ветхий Завет, где говорится о врагах Бога, а не о личных врагах. Я от православных получил ответы, где никто не упоминает личных врагов, а тем более не даёт их критерии: как определить врага? Вы также не даете критериев врага, поэтому и распространяете ложь. Ответы от православных: враги это бесы, а Гитлер не враг Иисуса Христа, а благодетель для человечества! Вот такой бред христиан.
Склеено 16 Март, 2019, 09:01:19 am
Одного не понимаю и хочу спросить у Вас - а зачем сразу книжки по этому поводу писАть, выбалтывая из себя всё напролёт, попутно сочиняя и вставляя туда (в состояние КС) небылицы, которых не было, но очень хотелось бы, чтобы они были?
Для чего вы свои небылицы выбалтываете, которых не было. То наврали про шаровую молнию, которую якобы видели, то крышу и искусственное дыхание себе. А где протоколы, фотографии, научные замеры приборами? НЕТ! Однако фантазер вы, но под кого работаете или на кого? Дальше идут ваши небылицы о том, что книги ради этого написал, о КС, которой у меня не было. Нелюблю людей, которые свою ложь выдают за истину и воруют у меня время. Вам делать нечего и до смерти баклуши бьёте в виде пустого базара. Потерпите несколько лет, потом узнаете правду или не узнаете. Всего два варианта и оба от ваших знаний не зависят.
-
Потерпите несколько лет, потом узнаете правду или не узнаете.
Поживём - увидим.
-
Ответы от православных: враги это бесы, а Гитлер не враг Иисуса Христа
Но это действительно так:
(https://otvet.imgsmail.ru/download/47187385_ce0e8ee8cbf5db33b0631da9fb6a69a3_800.jpg)
-
То наврали про шаровую молнию, которую якобы видели,
Ну видел, и что с того?
Шаровая молния (видеть ее) не дает человеку никаких шансов (очков) на избранность среди людей, не видевших её...
то крышу и искусственное дыхание себе.
Крышу дома, с которой я себя видел объяснить легче лёгкого:
Это последний объект, который мой мозг "видел" зрительными нервами при падении на землю с моей последующей отключкой. И, естественно, он эту "картинку" и воспроизвел при моей откачке.
Состояние приятных ощущений такие же, которые мне описал впоследствии Пэ старший, когда "надышался" бытовым газом и уже был на грани исхода из этого мира. С его слов, он тоже, ничего более приятного в жизни на тот момент не ощутил.
Так что у меня ничего необычного и ничего, претендующего на свою избранность нет и в помине...
А где протоколы, фотографии, научные замеры приборами? НЕТ! Однако фантазер вы
Хорошо, что у Вас "они есть"...
Ваши все "протоколы" из книжек Монро и Мальдуна взяты.
Вам хочется роль журналиста (Нью: Матфей, Марк, Лука, Иоанн) сыграть в становлении новой религии...
Дерзайте! )))))))))))))
Бумага всё стерпит.
под кого работаете или на кого?
Работаю только сам на себя и всякую ложь, встречающуюся на пути, стараюсь оттеснить туда, где её истинное место - на помойке Истории.
-
Работаю только сам на себя и всякую ложь, встречающуюся на пути, стараюсь оттеснить туда, где её истинное место - на помойке Истории.
А я работаю на развитие человечества, поэтому делюсь БЕСПЛАТНО с людьми новым научным анализом, как в области религии, так и в областях политологии, права. Ваши слова о лжи расходятся с делами, т.к. вы постоянно приписываете свои лживые домыслы мне (о КС, о книге). Вы напоминаете мне тех людей, которые крутили пальцем у виска и показывали на Циолковского. Это называется ЗАВИСТЬЮ. Но Циолковский знал, что он прав. Я тоже знаю, что прав.
-
Я тоже знаю, что прав.
Они тоже знали, что правы. :crazy
— По правде сказать, я не знаю, почему эти сумасшедшие сердятся, что их там держат. Там разрешается ползать нагишом по полу, выть шакалом, беситься и кусаться. Если бы кто-нибудь проделал то же самое на улице, так прохожие диву бы дались. Но там это — самая обычная вещь. Там такая свобода, которая и социалистам не снилась. Там можно выдавать себя и за бога, и за божью матерь, и за папу римского, и за английского короля, и за государя императора, и за святого Вацлава. (Впрочем, тот все время был связан и лежал нагишом в одиночке.) Еще был там такой, который все кричал, что он архиепископ. Этот ничего не делал, только жрал, да еще, с вашего позволения, делал то, что рифмуется со словом жрал. Впрочем, там никто этого не стыдится. А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию. А еще там сидел беременный господин, этот всех приглашал на крестины. Много было там шахматистов, политиков, рыболовов, скаутов, коллекционеров почтовых марок, фотографов-любителей. Один попал туда из-за каких-то старых горшков, которые он называл урнами. Другого все время держали связанным в смирительной рубашке, чтобы он не мог вычислить, когда наступит конец света. Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного. В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте. Как-то принялись там рассказывать сказки, да подрались, когда с какой-то принцессой дело кончилось скверно. Самым буйным был господин, выдававший себя за шестнадцатый том Научного энциклопедического словаря Отто и просивший каждого, чтобы его раскрыли и нашли слово "переплетное шило",— иначе он погиб. Успокоился он только после того, как на него надели смирительную рубашку. Тогда он начал хвалиться, что попал в переплет, и просить, чтобы ему сделали модный обрез. Вообще жилось там как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдет и не скажет: "Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек". Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: "Я только что открыл электричество". Гашек Ярослав - Похождения бравого солдата Швейка.
-
А я работаю на развитие человечества,
А Вы у человечества спросили, нужна ему ваша "работа"?
Это смахивает на предложение и навязывание услуг в которых клиент не нуждается...
Привыкли сами за всех все решать?
Знакомая схема...
Это от гордости...
Надо же ведь хоть как-то заявить о своей значимости...
-
А Вы у человечества спросили, нужна ему ваша "работа"?Это смахивает на предложение и навязывание услуг в которых клиент не нуждается...Привыкли сами за всех все решать?Знакомая схема...Это от гордости...Надо же ведь хоть как-то заявить о своей значимости...
Приведите пример из истории, когда кто-либо из учёных (Сократ, Аристотель, Пифагор, Архимед, Ньютон, Ом, Тесла, и т.д.) спрашивал у человечества: делать открытия, изобретения или не делать? Вы не нуждаетесь в этих услугах, тогда не пользуйтесь алфавитом, компьютером, электричеством, а живите в пещере. Совести у вас нет и ума. Тем более что даже не поняли, что при падении с крыши, а не из космоса, никакого кислородного голодания нет. Кроме болтологии от вас ничего вразумительного не вижу.
-
Приведите пример из истории, когда кто-либо из учёных (Сократ, Аристотель, Пифагор, Архимед, Ньютон, Ом, Тесла, и т.д.) спрашивал у человечества: делать открытия, изобретения или не делать?
Свои бредовые мысли и видения выдавать за "открытия", полезные для всего человечества - верх гордыни.
Отсюда и "недержание" словесное, подстёгиваемое тщеславием...
Совести у вас нет и ума.
У Вас, как я понимаю, то и другое имеется в избытке...
при падении с крыши, а не из космоса, никакого кислородного голодания нет.
Кислородное голодание испытывает мозг уже через несколько секунд при остановке сердца.
-
Сократ, Аристотель, Пифагор, Архимед, Ньютон, Ом, Тесла, и т.д.
Ваша фамилия - и т.д? :mosking
-
Я тоже знаю, что прав.
Поздравляю. Я то же прав и у каждого своя правда, но эту правду нужно доказать. Циолковский к примеру смог доказать. а вы сможите???
-
Поздравляю. Я то же прав и у каждого своя правда, но эту правду нужно доказать. Циолковский к примеру смог доказать. а вы сможите???
Элементарно, напишите мне свой домашний адрес личным сообщением. Стану духом, приду и докажу.
Что касается Циолковского, то он неверующим ничего не доказал. Доказали другие, которые обладали соответствующим уровнем интеллекта и построили ракеты, но после смерти Циолковского.
(https://vk.com/photo332532134_456239104?all=1)
-
Элементарно, напишите мне свой домашний адрес личным сообщением. Стану духом, приду и докажу.
Брехня-с...
Духу адрес не нужен.
Он так является, без адреса.
Я же говорил: свои мечтания выдаете за желаемое...
-
Элементарно, напишите мне свой домашний адрес личным сообщением.
(https://vk.com/photo332532134_456239104?all=1)
Да легко - г. Нижнекамск. ул Сююмбике 10. подьезд 2. кв №8. Ф.И.О надо?
-
г. Нижнекамск. ул Сююмбике 10. подьезд 2. кв №8.
Это адрес Ваших врагов? :)
-
Да легко - г. Нижнекамск. ул....
А я думал (исходя из прошлых Ваших сообщений), что Вы на Егерьском кордоне в лесном массиве живете...
-
Элементарно, напишите мне свой домашний адрес личным сообщением. Стану духом, приду и докажу.
Выглядит примерно как вопрос экстрасенса "Кто там?" в ответ на стук в дверь... :)
Склеено 26 Март, 2019, 06:13:42 am
Элементарно, напишите мне свой домашний адрес личным сообщением.
(https://vk.com/photo332532134_456239104?all=1)
Да легко - г. Нижнекамск. ул Сююмбике 10. подьезд 2. кв №8. Ф.И.О надо?
Ну вот, вы все испортили...
Вас же просили личным сообщением...
Теперь не придет... :)
-
А я думал (исходя из прошлых Ваших сообщений), что Вы на Егерьском кордоне в лесном массиве живете...
Так точно. но только в летние время
-
Брехня-с...
Духу адрес не нужен. Он так является, без адреса. Я же говорил: свои мечтания выдаете за желаемое..
Не буду спрашивать: откуда вы знаете, что дух является без адреса? Что-то вы скрываете от верующих атеистов. Для меня главное это выманить на обсуждение темы христиан, но они где-то прячутся. Боятся, значит уважают. Хотя на других страницах я их вытаскиваю на обсуждение. Кроме глупостей ничего серьезного не вижу.
При этом никто из верующих не обратил внимание на строчку из Ветхого Завета: "43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего".
Давайте сопоставим эту строчку с другим утверждением Иисуса: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матфей,5:17). Это утверждение Иисуса оказывается лживым, так как на деле он нарушает закон. А лжецы служат Сатане.
Склеено 10 Апрель, 2019, 12:41:39 pm
Ну вот, вы все испортили... Вас же просили личным сообщением... Теперь не придет...
С точки зрения важности мне лучше прийти в качестве духа к академику-президенту РАН. Если я приду к Мужчине от природы, а он потом заявит, что духи есть. Результат: верующие атеисты скажут, что ещё потеряли одного атеиста, который подсел на иглу опиума для народа. Другое дело президент РАН! Он запросит у правительства 999, 99 млн. рублей на исследование вопроса, есть ли духи после смерти тела? Для исследований скатаются на симпозиум во Францию, затем на конференцию на остров Крит в летнее время. Для маскировки от духов проведут конференцию на пляже. После предоставят финансовый отчёт и вывод: что духи есть! Но если правительство спросит, а какие физические свойства духов?, то тут же получат ещё один запрос на новую тему на сумму 999,99 млн. рублей.
-
При этом никто из верующих не обратил внимание на строчку из Ветхого Завета: "43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего".
Давайте сопоставим эту строчку с другим утверждением Иисуса: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матфей,5:17). Это утверждение Иисуса оказывается лживым, так как на деле он нарушает закон. А лжецы служат Сатане.
Да, но только ещё раньше Вас это заметили фарисеи и саддукеи:
"А фарисеи говорили: Он изгоняет бесов силою князя бесовского"[Матф.9:34].
"Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою Bеельзевула, князя бесовского."[Лук.11:15]
-
С точки зрения важности мне лучше прийти в качестве духа к академику-президенту РАН. Если я приду к Мужчине от природы, а он потом заявит, что духи есть. Результат: верующие атеисты скажут, что ещё потеряли одного атеиста, который подсел на иглу опиума для народа. Другое дело президент РАН! Он запросит у правительства 999, 99 млн. рублей на исследование вопроса, есть ли духи после смерти тела? Для исследований скатаются на симпозиум во Францию, затем на конференцию на остров Крит в летнее время. Для маскировки от духов проведут конференцию на пляже. После предоставят финансовый отчёт и вывод: что духи есть! Но если правительство спросит, а какие физические свойства духов?, то тут же получат ещё один запрос на новую тему на сумму 999,99 млн. рублей.
Понял. К нашему брату, что попроще - неэффективно. И не эффектно. К президенту РАН - бюджет РФ жалко. В общем - не ждать...
-
Как Иисус «Христос», апостолы Лука и Матфей призывают верующих любить Сатану!
43 а я же говорю вам любите врагов своих
все просто --это призыв быть неизменно добрым как рисунок смайлика-посмотрит добрый человек на смайлик а он ему улыбается посмотрит злой на смайлик а он ему улыбается ----это о том что добрый человек не меняется от обстоятельств и врагом никого не считает---апостол в послании апостолов уточнил--не имейте ни одного из человеков за врага
-
Если верующий начнет читать свои евангелия, а потом начнёт думать и размышлять (мыслить) над ними, то это (Ответ#0 Виктор С.) поможет ему выпутаться из сети веры,
Почти согласен, но только читать и анализировать нужно одновременно. Для качественного анализа нужно знать что изложено в ВЗ. Мы имеем большое количество противоречий текста Евангелия с текстом ВЗ.
Склеено 23 Июль, 2019, 13:15:02 pm
Да, но только ещё раньше Вас это заметили фарисеи и саддукеи:
"А фарисеи говорили: Он изгоняет бесов силою князя бесовского"[Матф.9:34].
"Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою Bеельзевула, князя бесовского."[Лук.11:15]
Возможно говорили, а может и нет. Даже если говорили, то не факт, что так было на самом деле. Гораздо интересны "сделанные чудеса" Иисусом. На суде у Понтия Пилата у него не было НИ ОДНОГО ВОПРОСА ПО ЧУДЕСАМ к Иисусу. Это само по себе является ЧУДОМ, вместо пухлой пачки с доносами на Иисуса от иудеев у Пилата НОЛЬ донесений!!! Только один разумный вариант по "чудесам" Иисуса, он их НЕ СОВЕРШАЛ. Его "чудеса" придуманы лживыми евреями-апостолами после смерти Иисуса.
-
Коли речь идёт о логике, то посмотрим, что представляет из сея логика атеизма.
Итак - атеизм и логика:
"Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо".
Исходя из этого постулата логики проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе, недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.
2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых. Атеизм - алогичное понятие;
Во вторых. Атеизм - слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.
В третьих. В силу вторичности атеизма, по отношению к вере в Бога, атеизм - крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.
Вполне очевидно, что с такой логикой, да незнанием полных текстов Писания, логика Священного Писания, то есть Библии, понимание Библии, для атеистов, всё равно как, ориентирование в тайге, для жителя степей.
-
"Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо".
с первого раза до вас не доходит? Если утверждение "Бога нет" вам кажется ложным, то и утверждения что "нет доказательств несуществования чего либо" также должно являться ложным. Ведь вся ваша так называемая логика построена на утверждении что "доказательств нет", которая по своей сути ничем не отличается от утверждения "Бога нет".
-
Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо
Это ложный постулат. Не существование четырёхугольных треугольников доказывается элементарно.
Вы подменяете тезис: "Доказывается существование и доказывает тот, кто утверждает существование, но не доказывается не существование, если не было обосновано существование".
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.
Абсолютно е*нутый вывод. Утверждение "бога нет" может быть истинным, если бога действительно нет. К логике это вообще отношения не имеет, т.к. это не логический вывод, а утверждение о факте.
Так же касаемо логики: ЛЮБОЕ высказывание МОЖЕТ быть как истинным, так и ложным. Является ли оно истинным или ложным, устанавливается на основе фактов или логических умозаключений. Собственно, к высказываниям относятся лишь такие утверждения, которые и могут быть либо истинными, либо ложными.
А теперь, внимание, фокус-покус (прошу прощения за большую копипасту):
///"Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо".
Исходя из этого постулата логики проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."НРЕ нет" и 2."НРЕ есть".
1."НРЕ нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе, недоказуемо, поэтому, если НРЕ не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если НРЕ существует, то утверждение - "НРЕ нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "НРЕ нет" истинным быть не может, но может быть ложным.
2. "НРЕ есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "НРЕ есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых. Христианство - алогичное понятие;
Во вторых. Христианство - слепая вера в несуществование НРЕ, по сути - суеверие.
В третьих. В силу вторичности христианства, по отношению к вере в НРЕ, христиансво - крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.
-
Да он с этой карты уже второй раз заходит (тема "Атеизм. Атеист." (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=2595.msg555939#new)). Не, я понимаю, что она ему козырем кажется. Но ему полный рот пиписек там в ответ на этот козырь насовали. Нет бы отплевываться там- он эту шнягу сюда тащит...
-
Что именно, лично Вы, понимаете под словом любовь?
Для того, что оценивать эти цитаты надо определиться с понятием "любовь".
Судя, по Вашей критике, Ваше понимание любви отличается от того понимания, которое вложено в тексты Нового Завета.
Кроме того, все эти цитаты становятся понятными в контексте всего НЗ и ВЗ.
-
Что именно, лично Вы, понимаете под словом любовь?
Для того, что оценивать эти цитаты надо определиться с понятием "любовь".
Судя, по Вашей критике, Ваше понимание любви отличается от того понимания, которое вложено в тексты Нового Завета.
Кроме того, все эти цитаты становятся понятными в контексте всего НЗ и ВЗ.
Конечно, отличаются.
Разве кто-то с этим спорит?
-
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
Поэтому:
Во первых. Атеизм - алогичное понятие;
Во вторых. Атеизм - слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.
В третьих. В силу вторичности атеизма, по отношению к вере в Бога, атеизм - крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.
Вполне очевидно, что с такой логикой, да незнанием полных текстов Писания, логика Священного Писания, то есть Библии, понимание Библии, для атеистов, всё равно как, ориентирование в тайге, для жителя степей.
Я вам поставил плюс за попытку логически доказать существование Бога, но не с той стороны заходите в этом анализе. Я согласен со вторым выводом, но лучше, если зайти со стороны способов древнего научного познания мира. Это наблюдение за природой и его логический анализ. Люди видели духов десятки тысяч лет назад. Но не было письменности, чтобы эти случаи зафиксировать. Но фараоны стали себе строить гробницы не с бухты барахты, а потому, что обладали знаниями о мире духов после смерти тела. После появления письменности появились много информации от людей, которые видели духов или у которых душа кратковременно покидала тело. Если атеисты лжецы, то они готовы без разбора всех объявлять лжецами. А Бог - это название начальника над духами, так как не только у людей есть начальники, но и у многих животных. Исторический факт вывода евреев из египетского плена у целого народа сомнений не вызывает. Поэтому я даю информацию, но не хочу своё время тратить на глупых, бессовестных людей верующих атеистов и прочих верующих, чтобы их переубеждать. После смерти тела, верующие атеисты хором будут кричать, что их обманули. Искать виноватых, лгать и превозносить себя - это любимые занятия верующих людей для получения ВЫГОДЫ.
-
Я вам поставил плюс за попытку логически доказать существование Бога
Но он, как обычно, ничего не доказал. Да и не мог доказать, ввидy отсyтствия этого самого боха. Люди видели духов десятки тысяч лет назад.
Доказательства представь, г-н болтyн Сентябов! Если ты видишь чертей, то тебе самое место в дyрдоме. Пей меньше и закyсывай больше.А Бог - это название начальника над духами
Боха представь в стyдию, потом бyдешь надyвать щёки. Пока, что от тебя исходит одна болтовня и враньё. Не атеисты, а ты брехyн, демагог, мерзавец и мракобес. факт вывода евреев из египетского плена у целого народа сомнений не вызывает.
Зато вызывает y историков - египтологов. Это религиозные сказки и евреи в Египте даже во сне не бывали.Поэтому я даю информацию, но не хочу своё время тратить на глупых, бессовестных людей верующих атеистов
Из тебя Витёк Сентябов, информатор, как из меня римский папан! И не тебе, брехyнy и демагогy открывать пасть на атеистов. Посмотри в зеркало и плюнь в этy кривyю брехливyю харю.После смерти тела
После смерти тела ни меня, ни тебя просто не бyдет. Кричать бyдет некомy. Ты это знаешь прекрасно, но врёшь себе и окрyжающим об обратном. Ты патологический лжец, Витя Сентябов.Искать виноватых, лгать и превозносить себя - это любимые занятия верующих людей для получения ВЫГОДЫ.
Вот здесь ты попал в девяткy. С одним yточнением. Атеисты - НЕ ВЕРYЮЩИЕ. Запомнил?
-
Если атеисты лжецы
А где атеисты лгут?
Поэтому я даю информацию, но не хочу своё время тратить на глупых, бессовестных людей верующих атеистов и прочих верующих, чтобы их переубеждать.
Ага, зачем доказывать что-либо глупым людям, ведь они всё равно не поймут.
Да и недостойные они моего переубеждения, ибо бессовестные. :rofl
Замечательная демонстрация собственной беспомощности.
После смерти тела, верующие атеисты хором будут кричать, что их обманули.
А Вы, надо полагать уже слышали крики умерших атеистов? :crazy
Склеено 08 Август, 2019, 16:36:18 pm
Ты патологический лжец, Витя Сентябов.
Да уж, случай клинический.
-
А кто вам вообще сказал, что Сатана враг?
В "Книге Иова", например, Сатана перед каждой мерзостью ходит к Господу испросить на мерзость разрешение и благословение. Так что может и не враг он Господу, а так, что-то вроде подручного сатрапа или профоса или главного экзекутора.
-
Как Иисус «Христос», апостолы Лука и Матфей призывают верующих любить Сатану!
В книге «Богократия. Священная наука», 2012 я обращал внимание верующих, что если бы Иисус не поленился и записал свои проповеди, то, возможно, сейчас не пришлось бы обвинять его в призыве любить Сатану. Но так как два апостола Лука и Матфей подтверждают нижеприведенные слова Иисуса из его Нагорной проповеди, то у меня нет оснований не доверять им. Приведём простой научный логический анализ слов Иисуса из Нагорной проповеди для того, чтобы определить: во что верят христиане?
Слова апостола Луки:
27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. … .
32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. ... .
35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; … (Евангелие, Лука, 6).
Слова апостола Матфея:
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, … . (Евангелие, Матфей, 6).
О чём говорят эти строки, поможет понять их последовательный логический анализ. Первое что мы видим – это призыв любить врагов! Кто является врагами Бога по Его учению? Это язычники и те люди, кто грабит, убивает, лжет, ворует, создает несправедливые законы и нарушает другие заповеди и наставления Бога. Зададимся вопросом: кому служат вышеназванные люди? Ответ ясен – они с верой и с удовольствием служат Сатане, а значит, являются его рабами-слугами и врагами Бога. Иисус и апостолы, призывая любить слуг Сатаны, фактически призывают любить самого Сатану и укрепляют веру сатанистов в правильности своего поклонения! И сатанисты ещё с большим усердием воруют, грабят, лгут и т.п., зарабатывая своими деяниями покровительство у Сатаны. Более того Иисус и апостолы призывают благотворить слуг Сатаны и обеспечивать им комфорт и власть над собой, давать взаймы и не требовать ничего! Даже разрешают бить себя и грабить, как недостойных, бесправных людей, смиряясь со своим униженным положением по сравнению с сатанистами. Зададимся вопросом: кому выгодно такое учение и призывы? Ответ очевиден – такие призывы выгодны Сатане и его слугам. Но сатанинская хитрость Иисуса и апостолов на этих словах не заканчивается. Они в призывах к сатанистам обещают им о великой награде и то, что они будут сынами Всевышнего. В итоге Иисус и апостолы, а вслед за ними и невежественные, ищущие везде выгоду христиане, дружно похоронили всё учение Бога, и по факту перешли на сторону Сатаны. Хотя на словах и поют о Боге, но зря надеются, что Его можно обмануть. Может ли быть что-либо позорнее, чем предательство праведника Иисуса (Исаия, 53) учению Бога, возведённого лживыми апостолами в сына Бога. Как результат таких призывов и влияния христианства на человечество мы видим созданный мир, который приближается к концу своего существования из-за морального разложения, как верхов, так и низов.
Христиане встали на путь лжи, оскорблений и служению Сатане. Я служу правде, истине, а значит настоящему Богу.
Попробуйте опровергнуть логические цепочки. Верующие! Науку логику вы изучайте и на практике её – применяйте!
Браво!
Анализ Отче наш говорит о том же: https://www.proza.ru/2019/06/30/1287
Склеено 12 Сентябрь, 2019, 17:01:02 pm
А кто вам вообще сказал, что Сатана враг?
В "Книге Иова", например, Сатана перед каждой мерзостью ходит к Господу испросить на мерзость разрешение и благословение. Так что может и не враг он Господу, а так, что-то вроде подручного сатрапа или профоса или главного экзекутора.
В евангелиях Иисус видит сатану, как впоследствии сам Иисус, с небес сьезжавшего как молния, потом сатана просит Иисуса о чем-то, потом бесы просятся изгнаться в стадо свиней, потом сатана 40 дней экзаменует Иисуса в пустыне, потом Иисус даёт апостолам власть над демонами, которые ей почему-то так и не воспользовались, потом... Да, странно это.
Склеено 12 Сентябрь, 2019, 17:05:53 pm
Что очень прикольно - распятие Христа, "предательство" Иуды, после которого этот честный человек вернул сребреники и удавился, - все это и остальное, включая т. н. Первородный грех, было задумано Господь Богом.
-
После появления письменности появились много информации от людей, которые видели духов или у которых душа кратковременно покидала тело.
А они их видели? Или это были галлюцинации из-за нехватки кислорода, например?
-
После появления письменности появились много информации от людей, которые видели духов или у которых душа кратковременно покидала тело.
А они их видели? Или это были галлюцинации из-за нехватки кислорода, например?
Бесполезно! Видели. И днесь Ксанка тоже бачила. Для мозга нет особой разницы - реальность или выдумка. Как только внушишь себе духов, с тех пор начинаешь их "видеть". И все, тогда хоть стреляй.
Где-то тут кроется идея борьбы с упрощенным взглядом на мироустройство под названием религия.