В информационном поле Вселенной хранится вся информация о прошлом и будущем. Уже реализованные сектора и все возможные будущие. А также те, которые могли реализоваться, но не реализовались и уже никогда не реализуются. Когда-нибудь будет изобретен способ по ним путешествовать. Именно путешествовать, а не что-либо менять. Менять можно только в настоящем - здесь мы обладаем возможностью выбора.
"Информационное поле" - это оккультный термин.
Информация о прошлом - да, можно сказать что хранится в некотором виде, но ограниченно - лишь с момента гипотетического Большого взрыва.
А вот с будущим проблемка. Принцип неопределенности Гейзенберга куда вы денете?
Информационное поле - научный термин. Но его интерпретация, которую я дала, можно, конечно, рассмотреть как оккультную.
Принцип Гейзенберга никуда девать не буду.
Все теории основываются на каких-то постулатах - отправных точках. Особенно квантовая механика. Постулаты же ничем не объясняются. Просто принимаются за основу.
Цитата из энциклопедии (красный шрифт выделен мой):
"Физическая вселенная существует не в детерминистичной форме, а скорее как набор вероятностей, или возможностей. Например, картина (распределение вероятности) произведённая миллионами фотонов, дифрагирующими через щель может быть вычислена при помощи квантовой механики, но точный путь каждого фотона не может быть предсказан никаким
известным методом. Копенгагенская интерпретация считает, что это не может быть предсказано вообще никаким методом."
Из чего можно сделать вывод, что метод, в общем-то, может быть, но пока не разработан. А Копенгагенская интерпретация - не последняя инстанция в этом мире.
Принцип Гейзенберга известные физики не считали непреложным.
Да, сектора будущего я не рассматриваю как статичные. Они в постоянном движении, в зависимости от того, что происходит в настоящем.