ВАШЕ начало материи как раз и предполагает её возникновение из ничего!
Никак нет, не предполагает!
Объясняю в последний раз.
1) Время – атрибут материи, оно отдельно от материи не существует.
2) Предположим, что материя имеет начало (обозначим этот момент времени t=0).
3) Тогда это значит, что не существует моментов времени t<0 (нет материи - нет и времени).
4) Что значит «возникновение материи из ничего» в момент t=0? Это значит, что при t<0 материи не было, а в момент t=0 она появилась.
5) Но моментов t<0 не существует, следовательно, нельзя говорить и о появлении.
6) Таким образом, начало материи никоим образом не означает ее возникновения из ничего, quod erat demonstrandum.
Итак, существование начала у материи ничему не противоречит. Она не возникала, а просто существует, начиная с момента t=0.
Если хотите, можно сказать, что материя существовала всегда – в том смысле, что не существует моментов времени, когда бы ее не было.
Склеено 09 Сентябрь, 2018, 16:12:17 pm
Нет, я всё указал верно. Скорость расширения: Здесь
Я вам поражаюсь.
Вы писáли:
Недавно уточнили скорость расширения, ПРИМЕРНО 74 КМ\СЕК.,
А вот что сказано по вашей ссылке:
Астрономы, используя телескопы Hubble и Gaia, измерили скорость расширения Вселенной с высокой точностью. Как показало исследование, постоянная Хаббла составила 73,5 км/с на мегапарсек.
Как я и говорил: не 74 км/сек, а 73,5 (км/сек)/Мпарсек. Это не скорость удаления космического горизонта, а постоянная Хаббла.