Эсхатологический дарвинизм и идея Сверхчеловека, Мессии.
Дарвин свормулировал учение об эволюции, прогрессивном развитии биосферы Земли, но эволюция по Дарвину остановилась на человеке - венце Творения.
Все же религии имеют идею Мессии (Христа, Майтреи, Махди и т.д.).
Данная идея логически вытекает из идеи эволюции и заключается в том, что биосфера, преобразуется в ноосферу. Притом ноосферу - как общество Разума в самом высоком, эсхатологическом смысле слова.
Общество, в котором существуют войны, убийства не считается Разумным в эсхатологическом смысле слова.
Дарвин не писал о прогрессивном развитии биосферы, а в библии (как и в ведах, сутрах) нет ничего о преобразовании биосферы в ноосферу.
Заслуга Дарвина в том, что он доказал, что человек это животное, он принадлежит к животному миру. Живое, меняется эволюционирует. Не всегда усложняется , но бывает что и усложняется (прогрессирует).
Таким образом, Дарвин дал возможность для введения в общественное сознание идеи прогресса как возможности. До Дарвина такой идеи быть не могло, так как по библейской системе идей Бог все уже устроил "хорошо весьма". Человек- одушевленный, грехоупавший прах, раб божий.
При таких начальных аксиомах идея прогресса будет "не в тему", она будет ересью.
Иудаизм учил исполнять закон, христианство - каяться. Никакого развития не предусматривалось.
Пожалуй единственное исключение - идея обожения в православии. Православные монахи по всей видимости дернули ее из буддизма или йоги.
Склеено 11 Апрель, 2019, 14:35:02 pm
Потом будет Эра Сверхчеловечества или Богочеловечества.
Богочеловечество — это и идеальное состояние человечества, и одновременно уподобление отдельного человека Богу как предел развития его личного совершенства.
Луки 12:47-48
47 Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; 48 а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше.
Вот собственно такое "богочеловечество", "идеальное состояние" и "уподобление".
Производство исполнителей воли.
Склеено 11 Апрель, 2019, 14:54:04 pm
А что атеисты думают о Будущем Человека и Человечества? Ничего?
И признают ли атеисты Ницше своим?
Я думаю, немного проследив историю эволюции живого , можно сообразить- в общем и целом она идет по пути усложнения нервной системы и мощи интеллекта. Интеллект , развитый неокортекс позволил людям создать "вторую природу", культуру, письменность, науку и т.д.
О развитии интеллекта библия молчит, кстати. Моисей , Исаия, мудрый Соломон, Иисус с апостолами не написали- вот вам, пацаны методика развития интеллекта, тренируйтесь , вам крайне нужны умные люди.
Наоборот, все библейские авторы пишут о надежде на Бога и Машиаха, о покорности Богу, чтобы он не разгневался и не сделал хуже чем есть.
Скорее всего эволюция продолжится как искусственный интеллект , на базе нового "железа", т.с. Мозг все таки имеет естественные пределы в переработке информации. Квантовые нейросети будут соображать быстрее.
Склеено 11 Апрель, 2019, 15:02:43 pm
А что атеисты думают о Будущем Человека и Человечества? Ничего?
И признают ли атеисты Ницше своим?
Думаю, что Ницше делал излишний акцент на дух, волю, антихристианство и игнорировал материальную сторону дела.
Может быть Ницше стоило подумать о том что такое шизофрения и как с ней бороться? А то пока он думал о сверхчеловеке, она его сделала недочеловеком.
Склеено 11 Апрель, 2019, 15:51:24 pm
Дарвин свормулировал учение об эволюции, прогрессивном развитии биосферы Земли
Туфта. В дарвинизме нет идеи о ПРОГРЕССИВНОМ развитии биосферы.
Выживает не прогрессивный, а наиболее приспособленный в данный момент, эволюционирует (или нет) вообще не организм, а геном в популяции.
Все эти сложнейшие механизмы, включая человеческий мозг, нацелены только на одно -- позволить выжить (т.е. размножиться) комочку органических кислот, именуемых РНК и ДНК, в борьбе с другими комочками кислот и окружающим миром.
В последние несколько тысячелетий человечество вообще практически не подвержен естественному отбору. Т.о. никаких сверхчеловеков ЕСТЕСТВЕННЫМ путём получиться не может.
Есть альтернативная дарвинизму теория номогенеза. Человечество подвержено половому отбору , который является разновидностью естественного. Но по Бергу (автору теории номогенеза) ЕО ведет не к прогрессу, а наоборот, является консервативным фактором.
"Естественный отбор отсекает все уклонения от нормы как в сторону плюса, так и минуса, как счастливые, так и несчастные, закрепляя средний, нормальный образец (standart)."
http://evolbiol.ru/berg.htm
