[Victor N.]

Какие виды образовались за последние 10-12 тыс. лет? Вымерло очень много. Сколько образовалось?

Ну поищите, почитайте. Узнаете много нового, если захотите узнать. Для затравки: многие представители мегафауны назывались как и их современные аналоги, только с приставкой мега- или эпитетом "гигатский", "большой" или "ужасный". В общем, википедия вам в помощь.

Почитайте и вы.
Обратите внимание, что одновременно с представителями
мегафауны существовали и современные виды.
Те вымерли, эти остались.
Видовое разнообразие сократилось - это деградация биосферы.

Кстати, вот здесь пишут о космической причине гибели мегафауны.



PS

Подожду еще немножко,
может по теме какие-то дельные возражения будут

[Antediluvian]

Обратите внимание, что одновременно с представителями
мегафауны существовали и современные виды.
Те вымерли, эти остались.
Видовое разнообразие сократилось - это деградация биосферы.

Обратите внимание, что одновременно с флопи-дисководами и матричными принтерами существовали CD и DVD-приводы, а также струйные и лазерные принтеры. Те вымерли, эти остались. Разнообразие устройств ввода-вывода сократилось - это деградация компьютерной техники.  :lol:

[Victor N.]

Обратите внимание, что одновременно с представителями
мегафауны существовали и современные виды.
Те вымерли, эти остались.
Видовое разнообразие сократилось - это деградация биосферы.

Обратите внимание, что одновременно с флопи-дисководами и матричными принтерами существовали CD и DVD-приводы, а также струйные и лазерные принтеры. Те вымерли, эти остались. Разнообразие устройств ввода-вывода сократилось - это деградация компьютерной техники.  

:lol:
без комментариев.

Вы, наверное, хотели с утра что-нибудь умное сказать?

[Antediluvian]

Вы, наверное, хотели с утра что-нибудь умное сказать?

Хотел. Но после прочтения Ваших глупостей передумал.  :lol:

[Любопытный]

Почитайте и вы. Обратите внимание, что одновременно с представителями мегафауны существовали и современные виды. Те вымерли, эти остались. Видовое разнообразие сократилось - это деградация биосферы.

То есть вы так и не сподобились прочитать хотя бы то немногое, что дает в выжимках Википедия. Казалось бы, что проще? Ну посмотри, какая там фауна вымерла в верхнем плейстоцене, хотя бы 5-10 примеров, всех и не надо. Посмотри на их продолжение в современных аналогах. Сделай выводы. Можно еще и пояндексить немного о этом вымирании - элементарно.
Так нет же, вместо этого задаем глупые вопросы. Или вот:

Кстати, вот здесь пишут о космической причине гибели мегафауны.

Кстати, пишут. И зачем читать эту чушь? Очень для вас показательный пример.

Подожду еще немножко, может по теме какие-то дельные возражения будут

Не ждите, уже все дельные прошли, вы их не заметили.

[Victor N.]

Почитайте и вы. Обратите внимание, что одновременно с представителями мегафауны существовали и современные виды. Те вымерли, эти остались. Видовое разнообразие сократилось - это деградация биосферы.

То есть вы так и не сподобились прочитать хотя бы то немногое, что дает в выжимках Википедия. Казалось бы, что проще? Ну посмотри, какая там фауна вымерла в верхнем плейстоцене, хотя бы 5-10 примеров, всех и не надо. Посмотри на их продолжение в современных аналогах. Сделай выводы. Можно еще и пояндексить немного о этом вымирании - элементарно..

"Современные аналоги" - это ваш очередной перл?

Хотя бы здесь популярно изложено - не сочтите за труд ознакомиться:

В нашей родной Евразии встречались шерстистый мамонт (род Mammuthus), прямобивневый слон (Palaeoloxodon), стегодон (Stegodon) и ныне здравствующий азиатский слон. Америку населяли два вида мамонтов - шерстистый и колумбийский, а также мастодонт (Mammut americanum) и гомпотерий (Cuvieronius). В Африке жил нынешний африканский слон, а еще раньше, в раннем плейстоцене - еще несколько видов, в том числе азиатский. Слоны, перебравшиеся на изолированные острова, со временем становились… карликовыми; так случилось со стегодонами о-вов Флорес и Сулавеси (Индонезия), мамонтами о-ва Врангеля (Россия) и островов Чаннел (США), слонами о-вов Средиземного моря (Корсика, Сардиния, Сицилия, Кипр, Мальта, Крит и еще несколько греческих островов). Рост этих слоников подчас едва достигал 1 м…

"Современные аналоги" - это не продолжение вымерших видов.
Это другие виды. Похожие, но другие.
Они не образовались вместо вымерших.
Они существовали параллельно с вымершими.

В результате вымирания мегафауны,
видовое разнообразие сократилось.
Деградация биосферы налицо.

Кстати, вот здесь пишут о космической причине гибели мегафауны.

Кстати, пишут. И зачем читать эту чушь? Очень для вас показательный пример.

Не суть важно, какая именно причина из многих была виной.
Не одна, так другая - а результат тот же самый.

Подожду еще немножко, может по теме какие-то дельные возражения будут

Не ждите, уже все дельные прошли, вы их не заметили.

На все возражения было отвечено.
Если какие-то пропустил - повторите.

Мои вопросы к вашей версии,
на которые вы не ответили, могу повторить.

[Любопытный]

"Современные аналоги" - это ваш очередной перл?
Хотя бы здесь популярно изложено - не сочтите за труд ознакомиться:
"Современные аналоги" - это не продолжение вымерших видов. Это другие виды. Похожие, но другие. Они не образовались вместо вымерших. Они существовали параллельно с вымершими.

Виктор, вы все бежите куда-то не туда, не на те ресурсы. Я понимаю, вы привыкли к популярной литературе, попробуйте почитать более серьезные материалы. Например, здесь
Я вам ничего разжевывать не буду и на ваши провокации не поведусь.

В результате вымирания мегафауны, видовое разнообразие сократилось. Деградация биосферы налицо.

А ваша теория деградации мне вообще до фонаря. Это ваши адвентистские заморочки - вот и обсасывайте подробности этой мысли у себя по субботам.

На все возражения было отвечено. Если какие-то пропустил - повторите.

Бесполезно.

Мои вопросы к вашей версии, на которые вы не ответили, могу повторить.

Какой "моей" версии? Это вообще-то научная гипотеза. Авторство я себе не присваиваю. Рассмотрев несколько гипотез о причинах вымирания мегафауны в плейстоцене, я посчитал, что антропогенная - самая убедительная.
Вопросы свои вы, конечно, можете повторить. Но сначала прочитайте материал, который я привел в ссылке выше. Может ответы там?

[Victor N.]

"Современные аналоги" - это ваш очередной перл?
Хотя бы здесь популярно изложено - не сочтите за труд ознакомиться:
"Современные аналоги" - это не продолжение вымерших видов. Это другие виды. Похожие, но другие. Они не образовались вместо вымерших. Они существовали параллельно с вымершими.

Виктор, вы все бежите куда-то не туда, не на те ресурсы. Я понимаю, вы привыкли к популярной литературе, попробуйте почитать более серьезные материалы. Например, здесь

Я вам ничего разжевывать не буду и на ваши провокации не поведусь.

Специально для вас искал чего попроще.
А то ведь, вы запутались с вашими "современными аналогами"
(посмотрите определение "вида", хотя бы, в Википедии не сложное)

Естественно, и по вашей ссылке подтверждается то, что я сказал.
За последние 15-10 тыс. лет налицо массовое вымирание видов,
т.е. деградация биосферы.

Еще будете пытаться отрицать всем известные факты?

Мои вопросы к вашей версии, на которые вы не ответили, могу повторить.

Какой "моей" версии? Это вообще-то научная гипотеза. Авторство я себе не присваиваю. Рассмотрев несколько гипотез о причинах вымирания мегафауны в плейстоцене, я посчитал, что антропогенная - самая убедительная.

Дурака не надо включать.
Я же сказал, что конкретные причины вымирания видов
меня не интересуют. И вопрос этот поднят от скуки.

Мы в этой теме обсуждаем другой вопрос - две версии,
как понимать библейские тексты о "тверди небесной".

На все вопросы к нашей версии был дан подробный ответ.
На мои вопросы к версии атеистов ответов не дано по сей день.
Вот и скучно с вами стало...

[Любопытный]

Вот и скучно с вами стало...

А, тебе скучно, Фауст? Ну так здесь никто, кажется, вас развлекать не обещал. Там в правом верхнем углу есть кнопочка с крестиком.