Бройлер, вам говорили про пробел в биологическом образовании? А он у вас есть... Про переодные формы слышали?
...........
Слышал, как и многие люди на Земле.
Да вот только проблемма в том, что, как и эти самые многие люди, я только слышал, а вот фактов их бывшего или современного существования до сих пор не найдено.
...............
Про эволюционную летопись?
...........
Вы от меня требуете досконального знания вашей веры? А почему к себе такого требования по отношению к вере нашей не предъявляете?
...............
Всё не в один момент. И накопление полезных генов шло постепенно.
...........
Постепенно? Давайте посмотрим пример.
Как известно и о чём я уже писал на форуме, китообразные и копытные объединены в одну группу, поскольку у них предполагается единый предок, сухопутный и четвероногий.
Давайте посмотрим нужные изменения от сухопутного четвероногого к морскому плавающему, как минимум необходимы след изменения:
1. Появление спинного плавника.... хоть и неполезно, но и не вредно.
2. Исчезновение задних ног.....вредно, ибо без них на суше смерть.
3. Превращение передних ног в ласты...вредно, ибо при этом на суше смерть.
4. Переход желудка на рыбу...вредно, хотя и несмертельно.
5. Появление на хвосте плавников....хоть и неполезно, но и не вредно.
6. Изменение каналов дыхания....трудно сказать.
7. Переход процесса дыхания с бессознательного уровня на волевой... сказать ещё труднее.
Как можно заметить, что, как минимум, №2,3 и 5 должны произойти практически одновременно, какая уж тут постепенность.
Ещё можно вспомнить об питательных инстинктах, а то желудок перестроился с травы на рыбу, а инстинкты нет, вот и продолжает животное есть траву, чем гарантирована смерть от голода.
Можно ещё и про кожу вспомнить.
...............
Про массововсть одной мутации это сильно. Я даже и не предполагал, что кто-то ещё ТАК думает. ВЫ придумали свою собственную ТЭ.
...........
Похоже вы этой силы не прочувствовали, повторяю: стать другим видом должна не одна особь, а две, причём разного пола, причём одновременно и одноместечно. Ну как образуется новый вид, если самец появился в Африке, а самка в Америке? Или вторая за тысячу лет до первого? Да и где уверенность, что мутации произойдут у представителей разных полов? Нет такой уверенности (и даже наоборот, у одного пола гораздо вероятнее, чем у разных), поэтому логически следует необходимость массовых изменений.
Если вам это не нравится, попробуйте логически показать ненужность массовых мутаций при случайном их появлении. С моей точки зрения массовость не нужна лишь при изменениях направленных, что подразумевает разум делателя изменений.
...............
Почитайте что-нибудь... а то я даже не знаю с какого края вас начинать просвещать.
...........
Ну уж начните хоть с чего-нибудь, с начала или с конца, можно и с середины.
Хотя наш образ прений вполне позволяет сразу охватить в кратце все особенности. Так что причин для вашего затруднения я не вижу.
...............
И ещё раз повторюсь - обсуждение этих вопросов давайте вести в соответсвующих разделах.
...........
По-идее, хорошо бы, только связность потеряется: закрутка тут, а тело там.
...............
С ума сойти. Вы не шутите? Вы полагаете, что верхние конечности обезьян и нижние максимально идентичны? Сравните передвижения собаки и обезьяны.
...........
А разве нет??
Сравните сами передние и задние конечности напр. собаки. Абсолютная функциональная идентичность.
Теперь человека: абсолютное функциональное различие (попробуйте ногой взять напр. мастерок). А теперь обезьян: очень высокая функциональная похожесть, особенно если смотреть на большие пальцы.
А теперь сравните лапы собак с ногами человека и руки челокека с конечностями обезьяны.
Кстати, и передвижения тоже можете сравнить: ведь все эти объекты могут передвигаться на задних конечностях (недавно был сюжет по телеку о собаке, рождённой без передних ног, она всю свою жизнь ходит только на задних). Человек и собака передвигаются очень похоже: без особых наклонений туловища, а обезьяна ходит на задних вразвалку и по другому не может.
...............
И поищите на досуге у себя сумку на пузе...
...........
А я разве говорил, что они идентичны, они только родственны.
...............
После того что вы написали выше я только могу посмеяться над этим утверждением. :lol: Специалист по четвероруким))))) Вот она безграмотность!
...........
смейтесь дальше:
Обезьяна Ушаков
ОБЕЗЬЯ'НА, ы, ж. [ар. abu zina, букв. отец блуда]. 1.Четверорукое млекопитающее, наиболее близкое к человеку по строению тела.
ОБЕЗЬЯНА Даль
ОБЕЗЬЯНА ОБЕЗЬЯНА ж. название млекопитающих большего числа родов и видов, соединенных в один отдел четыреруких, который делят на обезьян, игрунов и полуобезьян.
