Автор Тема: Инопланетяне  (Прочитано 45879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SUPERSTAR

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +0/-0
Re: Инопланетяне
« Ответ #40 : 18 Январь, 2008, 12:19:34 pm »
Цитата: "Игнатка"
Напоминаю, что "НЛО" означает "неопознанный летающий объект" (UFO -- то же самое, только по английски), а вовсе не "космический корабль с другой планеты".


Воздушный шар был цветной, но это вовсе не означает, что он был красный.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SUPERSTAR »
Йога - наука познания себя.

Оффлайн SUPERSTAR

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 18 Январь, 2008, 12:29:13 pm »
Цитата: "Forni-Cat"
Вообще, меня удивляет, как господ уфологов ничуть не смущает, что во вселенной не существует ничего, движущегося со скоростью, большей скорости света. Долетели из цивилизации, "отстоящей" от нас за 3000 световых лет, и всё тут...


Учи мат.часть http://www.ozon.ru/context/detail/id/24 ... urentovnet
У меня есть эта книга.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SUPERSTAR »
Йога - наука познания себя.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 02 Март, 2008, 02:47:53 am »
Удивительно то, что здесь людей, считающих, что "инопланетяне существуют", больше чем тех, кто считает наоборот...
На мой взгляд, быть уверенным в существование инопланетян - это почти тоже самое, что верить всуществование Бога. Даже несмотря на то, что вероятность существования где-то в космосе разумных инопланетян гораздо выше вероятности существования где бы то ни было Бога.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 02 Март, 2008, 10:40:03 am »
Цитата: "Коль-амба"
Удивительно то, что здесь людей, считающих, что "инопланетяне существуют", больше чем тех, кто считает наоборот...
На мой взгляд, быть уверенным в существование инопланетян - это почти тоже самое, что верить всуществование Бога. Даже несмотря на то, что вероятность существования где-то в космосе разумных инопланетян гораздо выше вероятности существования где бы то ни было Бога.

Я так и не проголосовал, т.к. нет устраивающего меня ответа. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #44 : 02 Март, 2008, 11:42:40 am »
Цитата: "Коль-амба"
Удивительно то, что здесь людей, считающих, что "инопланетяне существуют", больше чем тех, кто считает наоборот...
На мой взгляд, быть уверенным в существование инопланетян - это почти тоже самое, что верить всуществование Бога. Даже несмотря на то, что вероятность существования где-то в космосе разумных инопланетян гораздо выше вероятности существования где бы то ни было Бога.
Что же здесь удивительного, если "вероятность выше". Вот за эту вероятность и проголосовали.

ЗЫ. Я голосовал против вероятности.

Оффлайн Falcon

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 17 Апрель, 2008, 09:53:50 am »
Сразу хочу оговориться, что по своей сути являюсь атеистом и скептиком, и к уфологии не имею ни какого отношения.Но скептицизм должен быть осмысленный а не на уровне, я не видел поэтому этого нет, или этого не может быть потому что этого не может быть.С таким же успехом можно не верить в динозавров и мамонтов поскольку лично не видел, перерыв свой дачный участок не нашел ни каких останков, следовательно их нет, это все выдумки палеонтологов, палеонтология - лженаука.На самом деле грустно видеть как нло относят в один ряд в верой в бога, астрологией, и всяким окультизмом. НЛО - это не религия что бы внее верить или нет, НЛО это факт, хотим ли мы этого или нет,ему побольшому счету пока все равно что мы об этом думаем. То что говориться что нло инопланетные корабли- так это всего лишь гипотеза, причем самая логичная, версии с природными явлениями которым не могут дать объяснения,с научной точки зрения, а так же земном происхождении, якобы пока засекреченных летательных аппаратов выгледят куда более фантастичнее.Упоменани об нло еще с древних времен, а после 2 мировой войны мировые державы пупки себе рвали в освоении приметивных ракет, тратили кучу сил времени, денег, когда в наличии такое чудо техники,не логично как то.Дело в том что наукой никода не отвергалось возможнось существование инопланетных цивилизаций, это опять же одна из гипотез.Кто то из ученых думает так кто то иначе, отметают категорично как правило, люди далекие как от этой проблемы , так и очень часто  вабще от науки. Сразу надо оговориться что только 10% всех случаев действительно необьяснимы и  их можно отнести к нло, а так же  все это подтверждено как то или источники заслуживаят доверия.Так что принимать всерьез  голословное заявление одного человека говорящего что его заберали инопланетяни, и сводить к подобным приметивным расказам всю критику- не стоит, хотя это можно и не отрицать но это недоказуемо. Есть данные более убедительные, когда видят несколько человек снимают на камеру, и тарелка расположена настолько близко что явно видно что это летательный аппарат, а не облако, комета или птичка .вот что надо расматривать и изучать, факты.Уфология - лженаука? Ну позвольте господа, Кто из вас знает чем она занимаеться.? Хотя этимология этого слова означает наука об нло, в класическом понимании она ей не являеться.В основном все сводиться сбору и анализу данных.  С таким же успехом можно сказать что филателия - лженаука.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Falcon »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 17 Апрель, 2008, 11:10:59 am »
Цитата: "Falcon"
На самом деле грустно видеть как нло относят в один ряд в верой в бога, астрологией, и всяким окультизмом.
А кто ставит?  :shock:

Цитировать
НЛО - это не религия что бы внее верить или нет, НЛО это факт, хотим ли мы этого или нет,ему побольшому счету пока все равно что мы об этом думаем.
Определите, что это такое, а то как то невнятно пишете. НЛО - неопознанный летающий объект. Так что почти никакой конкретики.

Цитировать
Сразу надо оговориться что только 10% всех случаев действительно необьяснимы и  их можно отнести к нло, а так же  все это подтверждено как то или источники заслуживаят доверия.
Поток свободных ассоциаций? Док фильмов пересмотрели?

Цитировать
Уфология - лженаука? Ну позвольте господа, Кто из вас знает чем она занимаеться.? Хотя этимология этого слова означает наука об нло, в класическом понимании она ей не являеться.В основном все сводиться сбору и анализу данных.  С таким же успехом можно сказать что филателия - лженаука.
:lol: То есть, по-вашему, уфология это собирание сбмнительных картинок с дефектами фотографирования? Я согласен  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Falcon

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 17 Апрель, 2008, 16:16:01 pm »
Цитата: "Рендалл"
Цитата: "Falcon"
На самом деле грустно видеть как нло относят в один ряд в верой в бога, астрологией, и всяким окультизмом.
А кто ставит?  :shock:

Цитировать
НЛО - это не религия что бы внее верить или нет, НЛО это факт, хотим ли мы этого или нет,ему побольшому счету пока все равно что мы об этом думаем.
Определите, что это такое, а то как то невнятно пишете. НЛО - неопознанный летающий объект. Так что почти никакой конкретики.

Цитировать
Сразу надо оговориться что только 10% всех случаев действительно необьяснимы и  их можно отнести к нло, а так же  все это подтверждено как то или источники заслуживаят доверия.
Поток свободных ассоциаций? Док фильмов пересмотрели?

Цитировать
Уфология - лженаука? Ну позвольте господа, Кто из вас знает чем она занимаеться.? Хотя этимология этого слова означает наука об нло, в класическом понимании она ей не являеться.В основном все сводиться сбору и анализу данных.  С таким же успехом можно сказать что филателия - лженаука.
:lol: То есть, по-вашему, уфология это собирание сбмнительных картинок с дефектами фотографирования? Я согласен  :wink:

Какую тебе конкретику нло я понимаю так же как ты и сказал, лишь придерживаюсь самой логичной гипотезы в плане того что это.Док фильмы, , картинки с дефектами ,ты о чем?, сомниваюсь что ты изучал хоть несколько таких картинок.По поводу док фильмов знаеш у меня нет оснований сомневаться в словах военных, летчиков вылетавших на их перехват видевших и фотографировавших их, военных моряков наблюдающих нло, фотографировавших, делающих зарисовки, идающих одинаковые показания, при этом пролетающая птичка выводила из строя навигационное оборудование, электронику.И есть циркуляры которые обязывают запоминать по возможности фоткать, и докладывать о всех случаях встреч с нло, это есть на росийском флоте, есть и америкосов, наса не наминуту не прекращала заниматься катологизацией этих явлений.Так что отрицают нло восновном на бытовом уровне.Никто не спорит что есть и подделки, но только что это доказывает, только что изучаемый материал подделка вот и все.Так что поток свободных ассоциаций как раз видно у критиков этого явления, чемв прочем они всегда и занимаються бездоказательным словесным блудом, так как не возможно опровергнуть здраво то что существует. На самом деле меня то убеждать в чем либо не надо так как мне доводилось видеть нло- видел не один на расстоянии 100-150  метров, всего несколько секунд но всем было видно его техногенный характер что это летательный аппарат а не птичка,облако ,комета, метеозонд. люди были трезвы и не отличаються по жизни легковерностью впрочем как и я

1)Прошу обрезать цитаты собеседника до минимально-необходимых. Иначе - это будет расцениваться как оверквотинг.
2) Прошу соблюдать правописание, и не пренебрегать знаками препинания. Иначе - теряется смысл Вашего сообщения. (Администратор)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Falcon »

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 17 Апрель, 2008, 18:29:05 pm »
Цитата: "Falcon"
На самом деле меня то убеждать в чем либо не надо так как мне доводилось видеть нло- видел не один на расстоянии 100-150  метров, всего несколько секунд но всем было видно его техногенный характер что это летательный аппарат а не птичка,облако ,комета, метеозонд. люди были трезвы и не отличаються по жизни легковерностью впрочем как и я

И что? Вы видели именно Неопознанный Летающий Объект. И всё. Всё остальное - от лукавого.

2 недели назад один наш сотрудник принёс фотографии НЛО. Он рассказал, что видел эти 12 НЛО над домами с балкона и ещё много прохожих тоже их видели. Он конечно сразу за фотиком и снимать. Причём по его словами эти НЛО двигались то медленно и плавно, а то резко и быстро. Я верю ему. И фотографии со светящимися дисками он показал. Он действительно видел НЛО - неопознанный летающий объект. И только. Кто тут сказал пришельцы? Никто.  И речи даже не было об этом.


П.С. На счёт резких движений в воздухе техногенного характера. Есть такая игрушка - радиоуправляемый вертолёт. Так вот. Эта штука способна на любые кренделя с любым резким изменением направления. Если надо могу дать ссылку на видео.
Не выдержал. Вот она: http://youtube.com/watch?v=p8t41avFuCc
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #49 : 17 Апрель, 2008, 18:55:18 pm »
Цитата: "Falcon"
НЛО - это не религия что бы внее верить или нет, НЛО это факт
Пока не выставлено в музее (на выставке) - не факт. Хотите Вы лично того, или нет, но это всего лишь наблюдения и впечатления различных людей. Так было и с бактериями. Люди умирали от болезней - а говорили - "бог наказал". Изобрели микроскоп, увидели " в живую" бактерии - не стали говорить, что "наказал бог", а стали говорить , что заразился, инфицирован...
Цитата: "Falcon"
То что говориться что нло инопланетные корабли- так это всего лишь гипотеза, причем самая логичная
Самая НЕ логичная. Основанная на большом количестве фантастических произведений, где писатели-фантасты навыдумывали кучу разных инопланетных цивилизаций. Ни одного научного факта о действительном существовании такой цивилизации, до сих пор ни кем не предъявлено.
Цитата: "Falcon"
это опять же одна из гипотез.
Именно: одна из гипотез. А в данном случае - гипотеза=выдумка. Потому, что ничем не доказана её справедливость.
Цитата: "Falcon"
но это недоказуемо.
Вот именно - недоказуемо! Наука всегда признавала и будет признавать только доказуемые, или бесспорно доказанные факты.
Цитата: "Falcon"
вот что надо расматривать и изучать, факты.
Так изучайте! Кто мешает? Посвятите этому жизнь, и потомки Вас не забудут! В каждой области науки - знания доставались не из интернета, а ценой работы всю свою жизнь. Вот, скажем, Ажажа всю жизнь этим занимается, и твёрдо верит в инопланетян, но до сих пор не собрал сколь-нибудь убедительных фактов объекта своей веры. Вот и помогите ему собрать факты.
Цитата: "Falcon"
С таким же успехом можно сказать что филателия - лженаука.
Филателия - вообще не наука. Там нет предмета для исследования. Там есть объект для коллекционирования. А выявлением подлинная ли эта конкретная марка, или подделка - занимаются уже другие науки (криминалистика, искусствоведение, история) но уж никак не филателия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.