Форум атеистического сайта

Религия: анализ, критика, выводы => Искусство и религия => Тема начата: Ковалевский от 16 Октябрь, 2010, 10:06:28 am

Название: Семинаристы о Толкине
Отправлено: Ковалевский от 16 Октябрь, 2010, 10:06:28 am
Такие высказаны мнения:

http://ocherki.zbord.ru/viewtopic.php?t=194 (http://ocherki.zbord.ru/viewtopic.php?t=194)

Как вам уровень владения материалом?
Название: Re: Семинаристы о Толкине
Отправлено: farmazon от 16 Октябрь, 2010, 12:26:37 pm
Цитата: "какой-то хрюс"
Все идеи нормальные так или иначе являются христианскими.

А чего ещё от них можно ожидать?

Про уровень владения материалом судить не берусь, поскольку с толкиеновщиной знаком только по фильму ВК (да и тот смотрел в правильном переводе :lol: ) .
Название:
Отправлено: Ковалевский от 16 Октябрь, 2010, 13:58:31 pm
Фильм смотрибелен только в гоблинской версии ИМХО.

Порадовали такие имена собственные как Сельмариллион (вместо Сильмариллиона), Средиземноморье (вместо Средиземья)... С таким же успехом масаи или алакалуфы могут "обсуждать" их любимую Библию, что хрюсов оченно оскорбит.
Название:
Отправлено: farmazon от 16 Октябрь, 2010, 15:30:01 pm
Цитата: "Ковалевский"
Фильм смотрибелен только в гоблинской версии ИМХО.

Да и читать интереснее "КВ" Р.Джордана.
Название:
Отправлено: Antediluvian от 16 Октябрь, 2010, 19:36:18 pm
М-дя. Вообще-то по части Толкина я если и продвинулся дальше камрада Фармазона, то не намного - помимо гоблиновской фильмы ещё честно прочитал "Хоббита". В ранней стадии периода юности. Но хрюсский посыл угнетает даже меня. "Да, Толкин шикарный писател, это факт. Но все таки вынужден держаться того, что Властелин колец, хритианский рассказ". Отчего ж не шЫкарный писатель? Я рыдалЪ.

(http://warrax.net/93/06/d/131-600x539.jpg)