Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Секс и религия => Тема начата: Antediluvian от 15 Январь, 2010, 14:19:55 pm
-
Нередко от православных приходится слышать, что терпимое отношение к сексуальным меньшинствам - это подход всяких там сектантов-протестантов-католиков, что православие стоит на страже и зорко бдит, что у нас никогда такого не будет... Свершилось. Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
-
Ну раз партия сказала, то комсомольцы сейчас ответят: "Есть!". Мне вот не понятно, а на причастие и исповедь геям и лесбиянкам можно теперь приходить?
-
грядут очередные расколы
-
Зашибись. Выбор человека они принимают, но продожают считать однополую любовь грехом. Фактически одобряют сие действо: "Совершающийся грех не должен наказываться..."
Как же можно принимать выбор, который заведомо является грехом? Может Кирилл приболел?
Мне вот не понятно, а на причастие и исповедь геям и лесбиянкам можно теперь приходить?
А раньше нельзя было?
-
Нередко от православных приходится слышать, что терпимое отношение к сексуальным меньшинствам - это подход всяких там сектантов-протестантов-католиков, что православие стоит на страже и зорко бдит, что у нас никогда такого не будет... Свершилось. Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
Надо было текст дать в полном объеме. Так что вы тут слукавили.
Но в целом... Патриарх Кирилл прогнулся как т уж очень...
Неприлично так... Содомиты они и в африке содомиты
-
Мне вот не понятно, а на причастие и исповедь геям и лесбиянкам можно теперь приходить?
А раньше нельзя было?
А "раньше", я думаю, дело обстояло так. Насколько я представляю себе позицию церкви по этому "щекотливому" вопросу. По логике, церковь должна была отличать единовременно согрешившего и закоренелого. Который из них гомосексуалист? Я так понимаю, что №2. Просто потому, что про человека, получившего единоразовый сексуальный опыт, а потом раскаявшегося, никак нельзя сказать: он - нетрадиционной ориентации (ориентация-то осталась традиционной). Так вот, допустим, приходит человек и кается в содеянном грехе (одноразовом). Получает прощение. Потом приходит снова с тем же раскаянием. И снова. И опять. На вопрос попа: ты чего это? отвечает, что он "той самой" ориентации.
Вот почему я думаю, что раньше было нельзя. Хотя не уверен - надо у православных спросить.
-
Ерунда.
Он осудил содомию, но выступил против того,чтобы педерастов преследовали.Мне отомщение я воздам,-говорит Бог.
Тут он как раз проявил христианский подход.
-
Тема не подкреплена цитатой или ссылкой на слова Гундяева.
-
Тема не подкреплена цитатой или ссылкой на слова Гундяева.
Глаза разуй.
-
Очередная ужимка в стиле "Само Писание говорит что Бога - нет".
-
Надо было текст дать в полном объеме. Так что вы тут слукавили.
Какое лукавство, если сцылка дадена? Почему Solo её не заметил - для меня загадка. :)
Я так понимаю, Вы имеете в виду то обстоятельство, что Гундяев после процитированной мной фразы присовокупил, что гомосексуализм по прежнему считается грехом. Это да, присовокупил. И было бы странно, если бы он этого не сказал - это был бы полнейший абзац для православных, а Гундяев - опытный демагог и до такого доводить бы не стал. Тут главное то, что, как говаривал первый и последний президент СССР, "процесс пошёл". Сначала - признаём, хотя и сожалеем. Потом - признаём и ценим "голубков", но решительно против однополых браков. Затем - не против браков, но против усыновления детей. Ну и под занавес - "гомосексуализм - не грех, а дар божий" (с). И вот уже епископы начинают признаваться в своей нестандартной ориентации, а либеральное человечество им внемлет и рукоплещет. Именно так обстояли дела у всех опидарасившихся конфессий Запада. Так что очень, очень важный шаг в известном направлении сделал гр-н Гундяев.
-
...опидарасившихся конфессий Запада.
Шикарно звучит. Я рыдалъ (http://funportal.info/smiles/smile171.gif)
-
...опидарасившихся конфессий Запада.
А вот интересно- кто же их опидарасил?
-
Гундяев - опытный демагог и до такого доводить бы не стал. Тут главное то, что, как говаривал первый и последний президент СССР, "процесс пошёл". Сначала - признаём, хотя и сожалеем. Потом - признаём и ценим "голубков", но решительно против однополых браков. Затем - не против браков, но против усыновления детей. Ну и под занавес - "гомосексуализм - не грех, а дар божий" (с).
А зачем РПЦ признавать гомосексуализм "даром божьим"? Я думаю, у Гундяева и в долгосрочных планах этого нет. Смысл его высказывания был совсем в другом. Всего лишь нужно было подчеркнуть, что как бы церковь не относилась к тем или иным представителям всяких меньшинств, она никого не преследует и вообще решительно против этого. Вот если бы предстоятель выдал мысль, что гомосексуалисты могут исповедовать веру без отказа от своего образа жизни, вот тогда бы было чему удивляться и о чём делать выводы.
-
...опидарасившихся конфессий Запада.
А вот интересно- кто же их опидарасил?
Опидарасившие-СЯ. Сами, так сказать...
-
А зачем РПЦ признавать гомосексуализм "даром божьим"? Я думаю, у Гундяева и в долгосрочных планах этого нет.
Лично у Гундяева, вероятно, нет. Но важен крен в определённую сторону, а он чётко наметился. Что значит "против преследований"? Скажем, бичевать "содомский грех" - это преследование? Можно и так сказать. То есть почин сделан и церковь на официальном уровне выказала значительное "потепление" в отношениях с известной группой лиц. Ну а далее есть основания (и прецеденты), чтобы считать, что тенденция будет набирать обороты. Всё ведь делается по принципу "один раз не пидарас".
Вот если бы предстоятель выдал мысль, что гомосексуалисты могут исповедовать веру без отказа от своего образа жизни, вот тогда бы было чему удивляться и о чём делать выводы.
У меня есть мнение, что дойдёт и до этого. Всему своё время, нельзя же вот так, с кондачка... (кондачок, т.е. кондак, если что, такая церковная песенка).
-
А зачем РПЦ признавать гомосексуализм "даром божьим"? Я думаю, у Гундяева и в долгосрочных планах этого нет.
Лично у Гундяева, вероятно, нет. Но важен крен в определённую сторону, а он чётко наметился. Что значит "против преследований"? Скажем, бичевать "содомский грех" - это преследование? Можно и так сказать. То есть почин сделан и церковь на официальном уровне выказала значительное "потепление" в отношениях с известной группой лиц. Ну а далее есть основания (и прецеденты), чтобы считать, что тенденция будет набирать обороты. Всё ведь делается по принципу "один раз не пидарас".
Есть у нас в Екатеринбурге традиция - как приезжает Боря Моисеев на концерты - то попы дружною толпою "защищают" пикетами свою веру.
Вот что например говорит википедия:
В конце ноября 2005 года в знак протеста против концерта артиста в Екатеринбурге иеромонах Флавиан провел лежачую забастовку около входа в киноконцертный зал «Космос», где состоялся концерт. На замечание корреспондента, что тема гомосексуализма в творчестве Моисеева давно не прослеживается, иеромонах ответил: «Он устраивает развратные шоу, он заявляет о том, что у него куча любовников-мужчин, он оголяет на сцене своё заднее место! Мы вообще против развратных артистов!» Комментируя эту акцию, отец Владимир Зайцев выразил убеждение в том, что существует заговор «Моисеева и компании», которые «захватили Россию».
По поводу концертов артиста во Владивостоке 25-26 марта 2006 года Владивостокская епархия РПЦ выпустила официальное заявление, гласившее: «Шоу гомосексуалиста Бориса Моисеева, пропагандирующее разврат и содомию, воспринимается нами как вызов общественной нравственности. Борис Моисеев занимается не столько искусством, сколько пропагандой греховного образа жизни, однозначно осужденного Богом на примере истории городов Содома и Гоморры». Пикет верующих во Владивостоке прошёл под лозунгами «Содомистов на кол» и «Боря, тебе не место у нашего моря».
9 ноября 2006 года прошёл митинг протеста против концертов артиста в Одессе, организованный Союзом православных граждан Украины (СПГУ). Во время митинга его участники держали плакат с надписью «А если завтра таким станет твой сын?», а председатель СПГУ Валерий Кауров назвал Бориса Моисеева одним из «главных проповедников содомии и вседозволенности». Также Кауров заявил, что «в последние времена мы становимся свидетелями того, как агрессивные меньшинства, представляющие лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, своими публичными действиями стараются навязать всему обществу свой извращенный стандарт, переделать его по своему образу и подобию».
В апреле 2008 руководитель Духовного управления мусульман Карелии Висам Бардвил потребовал отменить концерт Моисеева в Петрозаводске. В ответ Моисеев потребовал защиты у своих однопартийцев из «Единой России».
Концерты, отменённые по требованию религиозных фанатиков:
Нижний Тагил (2003)
Подольск (21 февраля 2004)
Махачкала (2004)
Ставрополь (2004)
Тюмень (19 ноября 2005)
Обнинск (февраль 2005 и 2006)
Саратов (2005)
Так что все... Пикеты отменяются...
-
Так что все... Пикеты отменяются...
Вот и посмотрим, на сколько слова патриарха возымеют силу над бесноватыми ревнителями веры. Мне что-то кажется, как пикетизмом занимались, так и продолжат это делать.
-
Так что все... Пикеты отменяются...
Вот и посмотрим, на сколько слова патриарха возымеют силу над бесноватыми ревнителями веры. Мне что-то кажется, как пикетизмом занимались, так и продолжат это делать.
Но теперь гомосеки запросто могут ткнуть пикетчиков носом в эти самые слова Гундяева и ехидно спросить: "Так вы что, против патриарха?" Вот погодите, будут на эту тему баталии, да ещё какие...
-
Но теперь гомосеки запросто могут ткнуть пикетчиков носом в эти самые слова Гундяева и ехидно спросить: "Так вы что, против патриарха?" Вот погодите, будут на эту тему баталии, да ещё какие...
Да, это может быть. Ну, справедливости ради надо заметить, что Бориска хоть тип и тошнотворный, но гомосятину, собственно, не пропагандирует. Единственный случай - песня "Голубая Луна". Но то, что приписывают ему мракобесы - враньё. А ещё пугают народ геенной за посещение его концертов. Тупые дикари. От них вреда гораздо больше, чем от этого кадра.
-
Вот погодите, будут на эту тему баталии, да ещё какие...
Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! (с) А вообще - политика рулит. Надо будет прогнуться еще - РПЦ прогнется еще.
ЕС: Русские борзеют!
Ватикан: Так надавить надо.
ЕС: Было бы за что...
Ватикан: Элементарно. Они гомосексуалистам житья не дают.
ЕС: А вы?
Ватикан: А мы политкорректно не даем. То есть грех - грехом, а свободу совести тоже уважать надо. Мы принимаем любой выбор человека.
ЕС - Гундяеву: Мы озабочены...
Гундяев: Оно и видно.
ЕС: ...озабочены проблемами с демократическими свободами и правами в России. Например, гомосексуалистов обижаете - не хорошо.
Гундяев: Это грех.
ЕС: Но свободу совести тоже уважать надо, и нужно принимать любой выбор человека!
Медвед: Я бы прислушался.
...
Гундяев: Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека. Совершающийся грех не должен наказываться... Поэтому мы периодически выступали и выступаем против любой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации...
-
ЕС: Русские борзеют!
Ватикан: Так надавить надо.
ЕС: Было бы за что...
Ватикан: Элементарно. Они гомосексуалистам житья не дают.
ЕС: А вы?
Ватикан: А мы политкорректно не даем. То есть грех - грехом, а свободу совести тоже уважать надо. Мы принимаем любой выбор человека.
ЕС - Гундяеву: Мы озабочены...
Гундяев: Оно и видно.
ЕС: ...озабочены проблемами с демократическими свободами и правами в России. Например, гомосексуалистов обижаете - не хорошо.
Гундяев: Это грех.
ЕС: Но свободу совести тоже уважать надо, и нужно принимать любой выбор человека!
Медвед: Я бы прислушался.
...
Гундяев: Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека. Совершающийся грех не должен наказываться... Поэтому мы периодически выступали и выступаем против любой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации...
:lol: Вот это мощное изложение сути вопроса. Ржал долго и неприлично. А ведь это и есть та самая причинно-следственная связь телодвижений патриарха по гомо-вопросу. Наша РПЦ всё больше политизируется и теряет самостоятельность. Приходится и нагибаться иногда, а то "вторая половинка" может обидеться. :lol:
-
Да, это может быть. Ну, справедливости ради надо заметить, что Бориска хоть тип и тошнотворный, но гомосятину, собственно, не пропагандирует.
Честно говоря, не слежу специально за его, так сказать, творчеством, но в последнее время вроде не пропагандирует. Раньше бывало.
А ведь это и есть та самая причинно-следственная связь телодвижений патриарха по гомо-вопросу. Наша РПЦ всё больше политизируется и теряет самостоятельность. Приходится и нагибаться иногда, а то "вторая половинка" может обидеться.
Именно так. Я вообще сначала выбирал, куда это запостить - сюда или в раздел "Власть и церковь". Потом всё-таки решил сюда.
-
Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
А в сфере выбора религии? Тоже любой?
-
Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
А в сфере выбора религии? Тоже любой?
Ну, раз сказано "в том числе", значит, имелся в виду вообще любой.
-
Думается мне, кирюха готовит себе сотоварищам отмазку. Интересно на "любителей животных" это тоже распространяется? Поди потом докажи по любви было с козой или она была против? На фига попу коза? На фига козе гормон?
-
Ну а чего ж.. Геи тоже люди. Верный почин. Глядишь там в лоне церкви наберутся уму-разуму.
-
Новость не так чтобы новая, не совсем про РПЦ, но тоже православные.
Клирики Константинопольского патриархата примут активное участие в форуме геев в Финляндии (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30310)
Духовенство Финляндской православной церкви Константинопольского патриархата намерено принять активное участие в Европейском форуме христианских общин гомосексуалистов "Мужество следовать закону любви", который открылся в четверг в городе Йарвенпэе под Хельсинки.
Участники форума собираются начинать каждый день с посещения православного богослужения, а затем идти в сауну, сообщает сайт общественного движения "Единство", борющегося за права сексменьшинств.
22 мая в Хельсинкском университете состоится открытый церковно-практический семинар, посвященный вопросам однополой связи. Согласно опубликованной программе, на форуме выступит генеральный секретарь Экуменического совета Финляндии протоиерей Хейкки Хуттонен с докладом "Человеческая сексуальность в православном богословии".
В январском номере журнала "Aamun Koitto" за 2007 год этот известный священник Финляндской православной церкви подробно рассказал о своем видении гомосексуального "супружества" как "отражения Божественной жизненной силы и доброго сексуального начала".
Священники Константинопольского патриархата также намерены провести в рамках форума дискуссию на тему духовной интеграции гомосексуалистов в жизнь Церкви. Одна из сессий будет посвящена обсуждению темы "Может ли мужчина-священник испытывать любовь к другому мужчине и жить с ним".
-
А руководство РПЦ-то ПОУМНЕЕ некоторых (даже и ДУМСКИХ!) партийных идеологов оказывается.
Правильно делают едросы, что больше доверия оказывают Гундяеву, нежели Зюганову,
"КПРФ" и прочим неандертальцам.
:)
-
Одна из сессий будет посвящена обсуждению темы "Может ли мужчина-священник испытывать любовь к другому мужчине и жить с ним".
Гы! А чего тут рассуждать, когда практически доказано, что может?
-
Гы! А чего тут рассуждать, когда практически доказано, что может?
Очевидно, имеются в виду разные виды можения, как в случае с английскими глаголами can и may.
-
А-а-а, учту... :)
-
Вообще поменьше о них говорить надо. а то пиар идет.думаю если так же обсуждали скотоложцев это тоже стало бы модно.
свадебные платья оптом (http://wedhouse.jimdo.com/)
-
Думая это полный шлак. Нельзя это разрешать. Иначе все пойдет "кверху-раком" епс.
-
Педератия страшный грех Почему? Иисус с учениками видимо, были людьми нестандартной ориентации. Поэтому, Быть педиком это значит уподобится богу, а это гордыня, потому и грех. Никто не смотрел на этот вопрос в таком ключе?
-
А зачем РПЦ признавать гомосексуализм "даром божьим"? Я думаю, у Гундяева и в долгосрочных планах этого нет.
Лично у Гундяева, вероятно, нет. Но важен крен в определённую сторону, а он чётко наметился. Что значит "против преследований"?
Так что все... Пикеты отменяются...
Я вот не понимаю конкретно вопроса от малоимущих. Проблема в чем?
-
"речь в этом наиболее скандальном, даже по меркам весьма толерантной к педерастам в рясах РПЦ, идет не об патриархе, а об епископе Екатеринбургском и Верхотуринском Никоне (Миронове). Гомосексуалист настолько отмороженный, что его, что небывалый случай, даже сняли с должности епископа. Хотя вначале Патриархия, как и положено, подвергла травле и выгнала с работы не извращенца и насильника, а пожаловавшихся на него священников. Сейчас мерзкий содомит - настоятель одного из московских храмов РПЦ."
-
если так же обсуждали скотоложцев
Бывают ещё и куклоложцы. А вот если женщина трахнула КОНЯ? Она - кто? Конеложка?
-
Б...ть! Только собрался сходить в церковь,присмотреться как и что,а теперь не знаю как быть,мне понятия запрещают пользоваться одними предметами с педерастами,а священники по понятиям,будут законтаченные, получается тоже западло иметь дела с ними,принимать причастие из их рук .Если РПЦ не заведет отдельную дырявую посуду для спецконтингента и не выделит отдельных священнослужителей (можно пошить для них голубые и розовые рясы)Я ОСТАЮСЬ АТЕИСТОМ!
-
Ну и под занавес - "гомосексуализм - не грех, а дар божий" (с). И вот уже епископы начинают признаваться в своей нестандартной ориентации, а либеральное человечество им внемлет и рукоплещет. Именно так обстояли дела у всех опидарасившихся конфессий Запада. Так что очень, очень важный шаг в известном направлении сделал гр-н Гундяев.
Ну и хорошо: разве с точки зрения атеизма разложение религии (а тут разложение, т.к. идёт отход от своих же священных книг) - это не круто?
мне понятия запрещают пользоваться одними предметами с педерастами
Ну так тогда законтачены уже все улицы, весь общественный транспорт и все столовые, кафе и рестораны. Ведь их 5%, и они равномерно рассеяны по городу, и едят и ездят вместе со всеми.
-
Не следует забывать, что у Гундоса есть мощный конкурент - Киевский патриархат, где вообще одни гомы и отношение к этому у них приветственное. По всей Украине церкви друг у друга отбирают. Тепрь понятно, почему в будущем снова нет ХХС (Москва "Гостья из Будущего"). Филаретовцы перестарались. Восстанавливать не стали, дескать оскверненное место.
-
Нередко от православных приходится слышать, что терпимое отношение к сексуальным меньшинствам - это подход всяких там сектантов-протестантов-католиков, что православие стоит на страже и зорко бдит, что у нас никогда такого не будет... Свершилось. Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
Удивляюсь я вам, ребята!
Целых 3 страницы поливаете помоями Церковь вообще и Патриарха лично.
И для вас не важно, что в действительности сказал Патриарх. Достаточно "желтого" заголовка газетной статьи.
Вы не знаете, что заголовки статей специально составляются таким образом, чтобы все перевернуть с ног на голову и "зацепить" на крючек доверчивых?
Вас держат за дурачков.
Я уверен, что когда вы прочитаете слова Патриарха (перевранные в статье), все станет ясно: http://www.patriarchia.ru/db/text/2986603.html
"Русская Церковь уважает свободный выбор человека, даже греховный. Например, с христианской точки зрения развод — это грех, параллельная жизнь супруга с другими партнерами — тоже грех, но Церковь признает такие выборы, как факт, признает свободу человека жить так, а не иначе. Нельзя человека насильно загнать в рай. Это его личное дело. Если человек хочет совершать грех, он его совершает. Точное такое же отношение к однополым союзам. Если люди выбирают такой стиль жизни, это их право, но ответственность они несут за этот грех. А Библия совершенно однозначно свидетельствует о том, что это грех. В Ветхом Завете — это история Содома и Гоморры, а в Новом Завете — это ясное указание апостола Павла. Поэтому нас беспокоит не сам факт существования однополых союзов. Нас глубоко волнует то, что впервые за всю историю человеческого рода грех оправдывается посредством закона. А это открывает перспективу дальнейших опасностей, которая будет содействовать нравственной деградации общества".
-
по сабжу-слова из контекста очень легко вынуть,высосать из пальца и приподнести в выгодном свете(особо для начинающих,а особливо-для воинствующих атеистов),также интересно то что многие ищут повод очернить и осквернить то что многим дорого и свято,и думаю что на самом деле здесь очередное действо того когда человек сам будучи страстным,греховным и злым-не перестаёт осуждать других,не зная многого из того что услышал или увидел,тут скорее всего то верно,что человек видя себя чорным, чернит других,а от гордости не хочет исправляться...клевета плоха тем что клеветник исполняет волю клеветника наибольшего из всех...а сам этого не знает,ибо атеист в метафизическом мире видит не дальше своего носа,однако не потому что глуп,а потому что не хочет, ибо гордый он....однако и великие атесты становились верующими,хотя и наоборот бывало,вобщем ладно,хотя нечто общее посоветую-хотите быть атеистом-будте им,но не осуждайте других,хотя бы по той причине что многого можете не знать,и суд ваш клеветой будет и неправдой,не судите,эту истину вполне можно понять и атеисту и вообще любому.
-
"Русская Церковь уважает свободный выбор человека, даже греховный. Например, с христианской точки зрения развод — это грех, параллельная жизнь супруга с другими партнерами — тоже грех, но Церковь признает такие выборы, как факт, признает свободу человека жить так, а не иначе. Нельзя человека насильно загнать в рай. Это его личное дело. Если человек хочет совершать грех, он его совершает. Точное такое же отношение к однополым союзам. Если люди выбирают такой стиль жизни, это их право, но ответственность они несут за этот грех. А Библия совершенно однозначно свидетельствует о том, что это грех. В Ветхом Завете — это история Содома и Гоморры, а в Новом Завете — это ясное указание апостола Павла. Поэтому нас беспокоит не сам факт существования однополых союзов. Нас глубоко волнует то, что впервые за всю историю человеческого рода грех оправдывается посредством закона. А это открывает перспективу дальнейших опасностей, которая будет содействовать нравственной деградации общества".
Что-то незаметно, что уважает. Я чего-то не видел ни одного верующего, который бы уважал неверующего. А все от манеры верующих "играть в религию" - т.е. признавать реальность своих верований, когда аудитория согласна, и не признавать, когда могут и морду набить за такие верования. Так что "уважение" - это от элементарной трусливости. Фридрих Ницше однажды сказал очень хорошую фразу: "Если бы религия была реальностью, глупо было бы быть вне ее". Когда врач лечит болезнь, он не признает свободы бактерий и не уважает ее. А раз у вас такие расплывчатые представления, то получается, что сами вы не верите в то, что говорите. Сейчас во многих странах мира борются с курением, и свободный выбор курильщиков не уважают. Свободный выбор преступников тоже не уважают. Потому что имеют дело с реальностью. А у вас все понарошку. Потому и "уважаете" (в теории хотя бы) тех, кто не хочет играть вы вашу игру. Увлечение недоказуемыми вещами вредно.
Насчет признания "русской церковью" разводов главпоп врет. До 1917 не признавала. И если после 1917 "признает", то не по собственному какому-то просветлению, а просто потому что деваться некуда. Никакая это не свобода, а "осознанная необходимость". Кстати, немало попов считает, что признавать нельзя. И почему их т.з. не является "русско-церковной", а т.з. Гундяева - является? Гундяев - не папа римским и догмата личной или должностной непогрешимости за ним не водится. Поэтому все вышецитированное - его личная т.з. Разве не так?
Так что вне зависимости от темы гомосексуализма (гомосеков среди попов навалом, это всем известно - и некоторые из них это признают; Кураев даже однажды не отказал себе в удовольствии поименно их перечислить), "свобода" в системе религиозных ценностей - пятая нога зайцу. Совершенно она не нужна. Но вы почему-то хотите и это приватизировать. Как оруэлловская партия, которая "изобрела вертолет", а Сикорский позже примазался. Вы - верующие - настолько изолгались, что даже не замечаете этого. Раз с вами спорят, значит дураки или сатанисты. Разве так думать - это "уважать свободу"?
-
по сабжу-слова из контекста очень легко вынуть,высосать из пальца и приподнести в выгодном свете(особо для начинающих,а особливо-для воинствующих атеистов),также интересно то что многие ищут повод очернить и осквернить то что многим дорого и свято,и думаю что на самом деле здесь очередное действо того когда человек сам будучи страстным,греховным и злым-не перестаёт осуждать других,не зная многого из того что услышал или увидел,тут скорее всего то верно,что человек видя себя чорным, чернит других,а от гордости не хочет исправляться...клевета плоха тем что клеветник исполняет волю клеветника наибольшего из всех...а сам этого не знает,ибо атеист в метафизическом мире видит не дальше своего носа,однако не потому что глуп,а потому что не хочет, ибо гордый он....однако и великие атесты становились верующими,хотя и наоборот бывало,вобщем ладно,хотя нечто общее посоветую-хотите быть атеистом-будте им,но не осуждайте других,хотя бы по той причине что многого можете не знать,и суд ваш клеветой будет и неправдой,не судите,эту истину вполне можно понять и атеисту и вообще любому.
Вы хоть сам разобрали то, что написали? Великие атеисты становятся верующими, а великие верующие атеистами... "не осуждайте"... Чья бы корова мычала! Это говорит представить самой осуждающей организации (или вы хотите, что бы вам позволялось осуждать всех, а вас, значит, нельзя осуждать?)
"многого можете не знать" - того, что конкретному попу необходимо быть гомосеком?
И вообще, если вы являетесь представителем сверхъестественного существа (в вашей системе представлений), а атеисты - не являются, никакого диалога (за неравенством сторон) быть не может. Так что определитесь.
-
по сабжу-слова из контекста очень легко вынуть,высосать из пальца и приподнести в выгодном свете(особо для начинающих,а особливо-для воинствующих атеистов),также интересно то что многие ищут повод очернить и осквернить то что многим дорого и свято,
Так ведь и "золотой телец", для многих дорог и свят ... А, религия, в частности христианство, это не мать, не отец, не родственные связи, не родина, а часть идеологии иудеев. Вы же знаете, что тора - пятикнижье, - основа библии? то есть, православие, это часть христианства, ветвь, а само христианство, это ветвь иудаизма. Что вам свято в иудаизме, сам иудаизм?... Книжка то, хоть и включила в себя вековую мудрость людей, но установки в ней более чем ... подозрительные, мягко говоря : )
и думаю что на самом деле здесь очередное действо того когда человек сам будучи страстным,греховным и злым-не перестаёт осуждать других,не зная многого из того что услышал или увидел,тут скорее всего то верно,что человек видя себя чорным, чернит других,а от гордости не хочет исправляться..
Так всё это можно приложить к православной церкви и к христианской религии...
клевета плоха тем что клеветник исполняет волю клеветника наибольшего из всех..
Это вы про дьявола так, про божье создание или про Сатану - сына божьего?
а сам этого не знает,ибо атеист в метафизическом мире видит не дальше своего носа,однако не потому что глуп,а потому что не хочет, ибо гордый он....
Ну, это про Пилума, продукцию безумных сперматозоидов, это понятно ...
однако и великие атесты становились верующими,хотя и наоборот бывало,вобщем ладно,хотя нечто общее посоветую-хотите быть атеистом-будте им,но не осуждайте других,хотя бы по той причине что многого можете не знать,и суд ваш клеветой будет и неправдой,не судите,эту истину вполне можно понять и атеисту и вообще любому.
Соглашусь ... Поддерживаю.
-
Ну раз партия сказала, то комсомольцы сейчас ответят: "Есть!"
Они и ответили.
Дьяк Всея Руси Кураев подло изгнан из преподов Московской Духовной за свои разоблачения "голубого лобби".
Не буду вдаваться в детали, читайте последние записи в его блоге. Он их уже много настрогал.
Вот хотя бы эту
http://diak-kuraev.livejournal.com/573994.html?page=2 (http://diak-kuraev.livejournal.com/573994.html?page=2)
Не думаю, что он пошел на поводу у эмоций и решил таким образом отомстить за увольнение...
Видимо, это начало очередной кампании, инициированной кем-то из комитетчиков через своего агента.
Так что встречаем тренд года под общим брендом Русская Педерастическая Церковь.
Их будет много, уверен. Как только журналюги распохмелятся.
(Невзорыч, помнится, говорил о какой-то припасённой папочке с год назад или больше?)
-
Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
А в сфере выбора религии? Тоже любой?
Ну, раз сказано "в том числе", значит, имелся в виду вообще любой.
Что вы все всполошились? РПЦ давно уже фактически взяла под защиту голубых. Они же свои! Журчащим источником голубого ручейка всегда был официально существующий закон обязательного безбрачия. Именно за высокими стенами монастыря родилась идея создания известной иконы "Да любите друг друга!" Живописцам (не один её писал) необходимо было получить благословение на эту работу. Кто-то благословлял. Завершённая работа была освящена. Кто-то освятил. Икона поступила в церковную лавку не малым тиражом. Тоже благословили. Теперь она всем своим божественным светом освещает горячую мужскую любовь. На ней изображены два святых щека в щеку, контуры их голов образуют символ любви сердечко. А нимфы их наплывают друг на друга. Да здравствует икона всех голубых!
-
Да здравствует икона всех голубых!
(http://i65.fastpic.ru/big/2015/0106/ec/28551d9eca77d2198d84550495b4efec.jpg)
-
Голубых нужно изолировать от общества...У них проблемы с психикой!!!
-
Да здравствует икона всех голубых!
(http://i65.fastpic.ru/big/2015/0106/ec/28551d9eca77d2198d84550495b4efec.jpg)
Красава!!!!!Гнать этих голубых!!!!
-
Голубых нужно изолировать от общества...У них проблемы с психикой!!!
Вам персонально они наносят какой-либо ущерб? Даже стесняюсь уточнить, какой... :oops:
-
Теперь буду знать, что чтобы стать атеистом нужно всего то ругать церковь.
-
ругать церковь.
Ругать надо лжецов и лицемеров.
-
RaW, а можете опубликовать список самых главных лжецов и лицемеров которых надо ругать и продемонстрировать как это делается?
-
можете опубликовать список самых главных лжецов и лицемеров
Списков я как-то не вёл, вот вам признаки лицемерия, (http://islam-today.ru/veroucenie/3-glavnyh-priznaka-licemeria/) чтоб вы всегда смогли их вычислить.
продемонстрировать как это делается?
-
RaW, а Вы что, единомысленны с мусульманами, что даёте мне ссылку на их сайт, где кто-то из них обнародует главные признаки лицемерия, согласно которым получается что и все религиозные боссы и их подпевалы, и все политики и государственные деятели это лицемеры?
-
RaW, а Вы что, единомысленны с мусульманами
Кое в чём - да. По крайней мере, короткая и ясная статья. И без алахов!
-
Ну так согласно этой короткой и ясной статьи и написанного в канонических евангелиях получается что и Иисус Христос, и его апостолы, и те евангелисты, рассказы которых мы читаем, были лицемерами?
-
Ну так согласно этой короткой и ясной статьи и написанного в канонических евангелиях получается что и Иисус Христос, и его апостолы, и те евангелисты, рассказы которых мы читаем, были лицемерами?
И?
-
И получается что Вы дали ссылку на короткую и ясную статью какого-то лицемера, потому что согласно каноническим рассказам евангелистов Иисус Христос и приближенные к нему особы были ярыми противниками лицемеров и лицемерия?
-
И получается что Вы дали ссылку на короткую и ясную статью какого-то лицемера, потому что согласно каноническим рассказам евангелистов Иисус Христос и приближенные к нему особы были ярыми противниками лицемеров и лицемерия?
После "потому что" - это был аргумент, или как? Я вот не увидел следования одного из другого.
-
Теперь буду знать, что чтобы стать атеистом нужно всего то ругать церковь.
Пошлость. Вы и сами, думаю, прекрасно знаете что такое атеизм. Ваша ирония тут не является обоснованной.
-
Где-то в Петрозаводске:Прошлым летом в пионерском лагере "Смена" особенно отличились пионеры
третьего отряда: ребята на все заработанные в соседнем совхозе деньги
покупали проституток и... отпускали их на волю!:) (http://petrozavodsk.rusmassage.net)
-
покупали проституток и... отпускали их на волю!
Проститутки дали слово не заниматься больше проституцией? :)
-
ребята на все заработанные в соседнем совхозе деньги
покупали проституток и... отпускали их на волю!
В любом соседнем совхозе (кроме показательного хозяйства Грудинина) даже если там будут работать все ребята из десяти лагерей, то они вряд ли заработают на услуги одной проститутки. А если и заработают, то деньги получат только после реализации своей продукции. А на это нужно время. А когда время пройдет и они получат звонкую монету, то из-за инфляции услуги проститутки снова повысятся. И так до бесконечности...
-
вата... думал, на форуме ученые мужи; либо как минимум ведутся конструктивные дебаты... сплошь - брань, смешение понятий, одним словом: мещанство. может быть кто подскажет, как можно будет удалить профиль?
-
вата... думал, на форуме ученые мужи; либо как минимум ведутся конструктивные дебаты... сплошь - брань, смешение понятий, одним словом: мещанство.
Вы сюда пришли чтобы специально это сказать?
-
Вы сюда пришли чтобы специально это сказать?
Да, и при этом торопится откреститься от здешнего мещанства :mosking
А то не дай Бог учёные мужи узнают, что он тут был.
-
Митрополит Илларион заявил о том, что церковь может вернуть геев к традиционной ориентации
Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата сослался в телеэфире на пасторский опыт работы с людьми.
Чтобы думать о перевоспитании, нужно достоверно знать природу гомосексуализма, сказал дьякон Андрей Кураев.
Он отметил, что в средние века гомосексуалы укрывались в монастырях.
«Такого рода утверждения, чтобы серьезно анализировать, должны сопровождаться какими-то статистическими выкладками. А для начала надо решить вопрос о генезисе гомосексуализма и степени ответственности человека за такое его состояние. Тут может быть и генетика, и особенности воспитания, в том числе в раннем детстве, а где-то личный поиск различного рода вариантов и удовольствий», — сказал он.
«Традиционно в течение многих веков именно монастыри и католические, и православные были формой легализации гомосексуализма, это были формы предоставления убежища этим людям. Уход в монастырь, прикрываемый религиозной риторикой, позволял сохранить лицо и не становится изгоями», — пояснил А.Кураев.
Андрей Кураев добавил, что именно уход в монастырь помогал таким людям сохранить лицо и не становиться изгоями.
https://echo.msk.ru/news/2150446-echo.html
-
Плохи дела, похоже, у РПЦ :)
Денех мало, типа, им жертвуют.
-
Традиционно в течение многих веков именно монастыри и католические, и православные были формой легализации гомосексуализма, это были формы предоставления убежища этим людям.
Т.е. "мы сначала обозвали их содомитами и заповедали побивать камнями, но потом предоставляли им убежища"? Хороша политика :mosking
-
Начальник Можайской колонии:
«Они показывали зад священнослужителям»
https://echo.msk.ru/blog/zoya_svetova/2171606-echo/
Вопрос:
Зачем?
-
Нередко от православных приходится слышать, что терпимое отношение к сексуальным меньшинствам - это подход всяких там сектантов-протестантов-католиков, что православие стоит на страже и зорко бдит, что у нас никогда такого не будет... Свершилось. Новый шеф РПЦ МП гр. Гундяев официально заявил (http://www.izvestia.ru/news/news226141?): "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
всегда было так.
с времен Адама и Евы, что даже Бог не принуждает к волевому выбору.
милай, это не Патриарх, а ДОГМАТ такой.
-
милай, это не Патриарх, а ДОГМАТ такой.
Голубок, а за что были сожжены Содом и Гоморра?
Уже "забыли"? :)
-
милай, это не Патриарх, а ДОГМАТ такой.
Голубок, а за что были сожжены Содом и Гоморра?
Уже "забыли"? :)
так голубь ты мой сизокрылай
они уже СОЖЖЕНЫ
сжигать то уже нечего.
нет такого повеления, что то еще сжигать.
-
они уже СОЖЖЕНЫ
сжигать то уже нечего.
А за что они были сожжены, голубок? Разве этот "грех" кто-то отменял?
Вы уже "забыли" - или, в свете того, что творится в вашей "православной церкви", предпочитаете
не вспоминать? :mosking
-
так голубь ты мой сизокрылай
они уже СОЖЖЕНЫ
сжигать то уже нечего.
Послушайте, орёл степной, а епископ Тихон Миронов один целого города стОит, аль не слыхали?
Тот, что Алексием Вторым в вешняковский храм "на покой" был отправлен с орденом впридачу...
ЗЫ.
Давайте вместе вспомним изречение (про мавзолей, когда канализацию прорвало) патрика Тихона (Белавина):
"По мощам и елей!"...
Так вот, храм в Вешняках стоИт уже много лет под канализационным коллектором, со всего города нечистоты собирая и в Некрасовку отправляя самотёком и с помощью насосов...
-
Так вот, храм в Вешняках стоИт
Чудо? Уря!!
ЗЫ: Возуверили? Или и не переставали?
-
Нет,голубые не больные.Просто пускай не пропагандируют.Вот моя бывшая подруга больная везде видит гомиков.Больная на всю голову.Ещё говорила что она мальчик.
-
Нет,голубые не больные.Просто пускай не пропагандируют.Вот моя бывшая подруга больная везде видит гомиков.Больная на всю голову.Ещё говорила что она мальчик.
Десимон Туту сказал (Патриарх на минутку), что он не хочет жить в раю с гомофобами.
-
Среди церковников, особенно иерархов и монахов мужеложство явление очень распространенное, кроме того я думаю в советское время гомосексуалистов было не меньше, но они как то прятались, скрывались...Не то что сейчас на телеэкранах- куда не посмотришь- везде голубые- наглые, самодовольные...смотреть противно...
-
Кстати да,раньше это как то замалчивалось, а сейчас модно, стильно, креативно. Типа ты выделяешься из толпы)
-
Не то что сейчас на телеэкранах- куда не посмотришь- везде голубые- наглые, самодовольные...смотреть противно...
Это благодаря атеизму.
-
Это благодаря атеизму.
Да уж, конечно...
Даниил Заточник ещё в XIII веке писал:"Где свадьбы и пиры, тут монахи и монахини, и беззаконие: ангельский на себе имеют образ, а блудный нрав, святительский на себе имеют сан, а обычай похабный"...
Иван IV на Стоглавом Соборе примерно то же самое про верующих монахов говАривал.
Какой же это Атеизм?
Это вера (любая, между прочим) сама в себе даёт плоды разложения, когда пресытившись благами, которые она (эта вера) лицемерно отвергает и осуждает, проповедуя нищету, потому что из пресыщения одна только дорога - в блуд.
-
Так блуд это ещё не педерастия.
-
Это благодаря атеизму.
Покажите мне определение атеизма, где сказано что
атеизм каким-то боком связан с гомосексуализмом?
-
Так блуд это ещё не педерастия.
Ну тогда вот это, подойдёт?
Старец Филофей с прискорбием пишет князю Василию III челобитную с характерным названием "Послание о содомском блуде":
"Мерзость такая преумножилась…
Архиепископ Новгородский Макарий требует от подчиненных:"Ребятам молодым по кельям у игуменов и старцев не жить!"
- А это с чего так вот, вдруг?
Они там что, в шашки играют?
-
Покажите мне определение атеизма, где сказано что атеизм каким-то боком связан с гомосексуализмом?
А с чего бы атеисту быть против гомосексуализма? Гомофобия порождена христианской моралью, у язычников педерастия считалась даже делом благородным.
Склеено 09 Август, 2018, 19:20:04 pm
Ну тогда вот это, подойдёт?
Старец Филофей с прискорбием пишет князю Василию III челобитную с характерным названием "Послание о содомском блуде":
"Мерзость такая преумножилась…
Архиепископ Новгородский Макарий требует от подчиненных:"Ребятам молодым по кельям у игуменов и старцев не жить!"
- А это с чего так вот, вдруг?
Они там что, в шашки играют?
Экий вы подкованный в русчизне китаец. Православные то - еретики. В Церкви Роланда (антитринитарной) такая мерзость отродясь не водилась. Я даже считаю что анальный секс с женщиной - та ещё мерзость. А вы?
-
А с чего бы атеисту быть против гомосексуализма?
Ну задайте этот вопрос, например, Борну или КП.
у язычников педерастия считалась даже делом благородным.
А язычники, по-Вашему - атеисты?
-
у язычников педерастия считалась даже делом благородным.
А при чём здесь язычники и атеизм? Что ты язычников к атеистам приравнял?
-
Я даже считаю что анальный секс с женщиной - та ещё мерзость. А вы?
Конечно, конечно! Все что кроме миссионерской и обязательно ведущей к зачатию мерзость несусветная!! (http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif) Иначе к чему вообще эти нелепые телодвижения? :pardon
Не, если серьезно, то анальный мне тоже не близок, но чисто по эстетическим соображениям. :)
-
Экий вы подкованный в русчизне китаец. Православные то - еретики.
В такой стране живу.
И не она меня, а я её должен исправлять, иначе она загнётся.
В Церкви Роланда (антитринитарной) такая мерзость отродясь не водилась. Я даже считаю
Все вы поначалу так говорите, а как до кормушки государственной доберётесь, пресытитесь и начнёте искать себе "изыски", да ещё и обоснуете, что мол, полезно и так бох велит (не для всех, конечно), а для "избранных"...
А уж попадя в "избранные" там оттянетесь по полной.
Из пресыщения одна только дорога - в блуд.
Пресытившись вагинальным сексом, захочется секс оральный, пресытившись которым захочется нового "изыска" - секса анального, а отсюда - дорога к мальчикам открыта и скатертью укрыта, шаг один только и отделяет.
Так что легкомысленно отвечать за всех.
Если церковь Роланда из одного человека состоит, то могу свои слова забрать обратно, хотя и один человек тоже вряд ли совладать сможет с естеством своим.
Петя - камень обещал своему кумиру верно служить, а как петух прокукарекал, так и отрёкся от своих слов.
-
Я даже считаю что анальный секс с женщиной - та ещё мерзость.
Интересно, а эротические зоны в этом месте - это от бога или от дьявола? :)
-
а эротические зоны в этом месте
Может, эрогенные?
-
Может, эрогенны
Они самые. :)
Космонавты летят в неизвестную даль,
Пробивая дыру в хлипком слое озона.
После этого вдруг пропадают, а жаль
Эрогенные зоны, эрогенные зоны...
-
Космонавты летят в неизвестную даль,
Я в детстве, наверное, один из всего класса не хотел быть космонавтом...
-
Я в детстве, наверное, один из всего класса не хотел быть космонавтом...
А меня в детстве впечатляли просмотренные фильмы.
Насмотревшись индийских фильмов я загорелся жениться на индианке; после просмотра фильма "Сержант милиции" решил стать милиционером, а посмотрев фильм "Барабаны судьбы" захотел уехать в африканскую саванну.
Но ни чему этому не суждено было случиться. :)
-
после просмотра фильма "Сержант милиции"
Какое же это детство?
Фильм этот вышел на экраны, когда Вы уже армию должны были отслужить.
Или Вы по рекламе в фильме 3+2 судите?
Это просто картинка. Тогда его ещё не было.
-
Фильм этот вышел на экраны, когда Вы уже армию должны были отслужить.
Да, малость соврал. :) Речь идёт о книге Лазутина "Сержант милиции".
Фильм я посмотрел много позже.
А в армии я не служил.
-
Ну задайте этот вопрос, например, Борну или КП.
Кто такой КП?
Склеено 25 Август, 2018, 18:05:04 pm
А при чём здесь язычники и атеизм? Что ты язычников к атеистам приравнял?
Язычники и атеисты - не христиане. И наверняка древнегреческие атеисты, сколько там их водилось, тоже ничего зазорного в гомосексуализме не видели. А современные атеисты испытали на себе действие христианской морали, потому и гомофобны, что является непоследовательным. Гомофобию создало христианство, это факт. Можно привести соответствующие цитаты из Библии.
Склеено 25 Август, 2018, 18:16:35 pm
Конечно, конечно! Все что кроме миссионерской и обязательно ведущей к зачатию мерзость несусветная!! (http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif) Иначе к чему вообще эти нелепые телодвижения? :pardon
Да нет, Церковь Иисусова признаёт надобность секса и для получения удовольствия. Разные позы не порицаю, даже раком.
Не, если серьезно, то анальный мне тоже не близок, но чисто по эстетическим соображениям. :)
Это как - по эстетическим? Я просто так полагаю в жопе живёт павло (не только в мужской, но и в женской), и совать туда член как-то мерзко. Но тут двойная мораль - типа пидары фу-фу-фу, а женщине - норм. Типа как ещё у зэков - если ебать петуха в попу - то ты сам не пидар, хотя на самом то деле это такое же пидарство.
Склеено 25 Август, 2018, 18:25:40 pm
В такой стране живу.
И не она меня, а я её должен исправлять, иначе она загнётся.
Вы не идеальны, хотя много правды за вами есть.
Все вы поначалу так говорите, а как до кормушки государственной доберётесь, пресытитесь и начнёте искать себе "изыски", да ещё и обоснуете, что мол, полезно и так бох велит (не для всех, конечно), а для "избранных"...
А уж попадя в "избранные" там оттянетесь по полной.
Из пресыщения одна только дорога - в блуд.
Пресытившись вагинальным сексом, захочется секс оральный, пресытившись которым захочется нового "изыска" - секса анального, а отсюда - дорога к мальчикам открыта и скатертью укрыта, шаг один только и отделяет.
Настоящая Церковь в принципе не стремиться к государственной кормушке. Напротив написано: "изгонят вас из синагог, итд".
Так что легкомысленно отвечать за всех.
Если церковь Роланда из одного человека состоит, то могу свои слова забрать обратно, хотя и один человек тоже вряд ли совладать сможет с естеством своим.
Петя - камень обещал своему кумиру верно служить, а как петух прокукарекал, так и отрёкся от своих слов.
ЦР СНД (Церковь Роланда Святых Непоследних Дней) состоит из одного человека, меня, так что забирайте. Доселе с естеством своим совладывал, и даже блудные голубые мысли не появлялись. И монашество кстати для меня вообще вещь сомнительная, в Евангелии про него ничего нет. Но если бы появились кельи ЦР СНД, то не думаю чтобы там молодых послушников для гомосятских утех старцев использовали.
Склеено 25 Август, 2018, 18:28:35 pm
Интересно, а эротические зоны в этом месте - это от бога или от дьявола? :)
Эрогенная зона - это попа, а не анальное отверстие и прямая кишка.
-
Кто такой КП?
Крепкое Пиво.
Разные позы не порицаю, даже раком.
А чем Вам поза "рака" не мила? :mosking
А современные атеисты испытали на себе действие христианской морали, потому и гомофобны, что является непоследовательным.
Не выдумывайте. Атеизм и гомосексуализм никак не связаны.
А атеисты-гомофобы дают объяснения не основанные на христианской морали.
Я просто так полагаю в жопе живёт г...о (не только в мужской, но и в женской), и совать туда член как-то мерзко.
Вы считаете что при анальном сексе толкут членом г...но, как толкушкой картошку-пюре? :rofl
-
ЦР СНД (Церковь Роланда Святых Непоследних Дней) состоит из одного человека, меня, так что забирайте.
Забираю свои слова обратно.
Как и обещал.
Только прошу мне объяснить вот что:
"Церковь" переводится и понимается как "собрание верующих".
А как может "собрание" состоять из одного человека?
-
А чем Вам поза "рака" не мила? :mosking
Вполне мила. Главное, что не в задницу.
Не выдумывайте. Атеизм и гомосексуализм никак не связаны.
А атеисты-гомофобы дают объяснения не основанные на христианской морали.
Ни разу таких не слыхал, в чём проблема то для атеиста? Такие атеисты надо сказать существуют только в России, и быть может в Беларуси и Украине. Во всех остальных странах, типа Голландия, Швеция, атеисты давно признали сование члена в задницу нормой, и не считают это психическим заболеванием.
Вы считаете что при анальном сексе толкут членом г...но, как толкушкой картошку-пюре? :rofl
Ну не совсем в буквальном смысле, слышал, что когда порнуху снимают, клизму ставят. Но это ведь не романтично. Наверное спрашивают партнёра, давно ли он срал. ::D
кстати вот угарный анекдот в тему:
Склеено 26 Август, 2018, 12:00:50 pm
Забираю свои слова обратно.
Как и обещал.
Только прошу мне объяснить вот что:
"Церковь" переводится и понимается как "собрание верующих".
А как может "собрание" состоять из одного человека?
Тут я поправлюсь - Церковь Роланда состоит из одного человека - это в смысле из известных мне людей. Но я верю, или по крайней мере надеюсь, что есть люди, разделяющие мои взгляды, ещё, где-то в мире.
К тому же надо помнить:
Рим. 11
...Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут.
4 Что же говорит ему Божеский ответ? Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом.
5 Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток.
-
Главное, что не в задницу
Так это дело вкуса: кому-то нравятся пирожки с капустой (вагинальный секс), кому-то пирожки с картошкой, а кому-то и то, и другое. :)
Да и рациональный подход имеется: нет опасности забеременеть.
Ни разу таких не слыхал, в чём проблема то для атеиста?
Не слышали, а тут же говорите, что атеисты-гомофобы только в России, да в Блоруссии с Украиной. :nono
А проблема в том, что не связан атеизм с гомосексуализмом.
Но это ведь не романтично.
Романтика в сексе - это изобретательность и новшество, а клизма - это всего лишь гигиеническая подготовка. Не вижу большой разницы между обычным подмыванием и клизмой.
-
Рим. 11
...Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут.
Сравнивать Церковь Роланда с Церковью Илии, думаю, что ещё преждевременно.
У Церкви Роланда были пророки?
А жертвенники, которые успели разрушить?
Илия остался один из всей компании, которая была, в которой он находился.
Но я верю, или по крайней мере надеюсь, что есть люди, разделяющие мои взгляды,
Остаться одному из компании, которая ещё не возникла (которой ещё не было) и в которую Вы ещё только верите, что она будет, это как-то неубедительно.
Это похоже на готовность совершить займ у самого себя из своего будущего (под процент), и неизвестно, наступит ли оно в грядущем или нет...
-
Так это дело вкуса: кому-то нравятся пирожки с капустой (вагинальный секс), кому-то пирожки с картошкой, а кому-то и то, и другое. :)
Кому-то пирожки с дерьмом.
Да и рациональный подход имеется: нет опасности забеременеть.
Зато женщина удовольствия не получает. Лучше уже оральный секс.
Не слышали, а тут же говорите, что атеисты-гомофобы только в России, да в Блоруссии с Украиной. :nono
А проблема в том, что не связан атеизм с гомосексуализмом.
Я говорил что не слышал аргументы данных атеистов по поводу того, как они без христианства стали гомофобны. Ещё как связан, через 20-30 лет может и российские атеисты будут вовсю в жопу долбиться.
-
Кому-то пирожки с дерьмом.
Вообще-то, это была метафора, но пусть будут пирожки с дерьмом.
Сути это не меняет.
Зато женщина удовольствия не получает.
Хм, и откуда такие познания? Это Вам женщина сказала?
Так Вы же не практикуете анальный секс?
Кстати, об эрогенных зонах что-нибудь слышали?
Я говорил что не слышал аргументы данных атеистов по поводу того, как они без христианства стали гомофобны.
Ну так спросите их.
через 20-30 лет может и российские атеисты будут вовсю в жопу долбиться.
Это Вы об анальном сексе с женщиной или намекаете на гомосексуализм?
-
Церковь Иисусова признаёт надобность секса и для получения удовольствия
Это что то новое...А как же изнурение плоти постами и молитвой?!...
-
Это что то новое...А как же изнурение плоти постами и молитвой?!...
Я думаю, что это скорее всего выглядит, как "отпуск за свой счёт" во время поста и молитвы...
Надо же как-то размножаться... а повсюду (как капканы) понаставлены догмы.
-
Фу, КВ, это отвратительно! :bad Я теперь не смогу спокойно на картофельное пюре смотреть и на пирожки! Будут одолевать эротические мысли.. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
Склеено 27 Август, 2018, 15:48:43 pm
Это как - по эстетическим?
Ну вот как раз по перечисленным Вами причинам. :)
-
Будут одолевать эротические мысли..
В эротических мыслях нет ничего отвратительного, если всё по согласию. :)
-
если всё по согласию. :)
Если "всё по согласию", то это уже Любофф...
-
Если "всё по согласию", то это уже Любофф...
Чем отличается фальшивая любовь от настоящей?
Фальшивая: "Мне нравятся снежинки на твоих волосах!"
Настоящая: "Дура, где шапка?!"
-
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
-
Это что то новое...А как же изнурение плоти постами и молитвой?!...
Чё такое пост вообще? НЗ не даёт на это точного ответа, я вот спрашивал у одного кандидата богословия, почему рыбу в некоторые постные дни есть не грех, а мясо грех - он сказал, что просто от рыбы зависела продовольственная безопасность стран Средиземноморского региона, где собс-но и возникло христианство. ЦР СНД благославляет вообще диеты здоровые, и анафемаствует православные посты как вредные. В молитве же многословны только язычники, молиться надо своими словами + Отче наш раз в день читать.
Склеено 01 Сентябрь, 2018, 18:24:58 pm
Рим. 11
...Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут.
Сравнивать Церковь Роланда с Церковью Илии, думаю, что ещё преждевременно.
У Церкви Роланда были пророки?
А жертвенники, которые успели разрушить?
Илия остался один из всей компании, которая была, в которой он находился.
А сейчас времена другие, я живу не в богоизбранной стране Древний Израиль. ЦР - это Церковь Христова в наши дни. Пророки соответствующие - Илия, Даниил, Иезекииль. Что касается истории нашей эры - так после 150 года, когда возникла кафолическая ересь (Иустин Философ), я могу назвать пророками-святыми антитринитариев - например Мигеля Сервета, Исаака Ньютона. В ЦР СНД они герои, а не какой-нибудь Вася Великий или Ваня Златоуст.
-
Гомофобию создало христианство, это факт
Ну брешешь же как сивый мерин! Ну прочти Плутарха, как он чехвостит и Цезаря и Александра за педерастию. Прочти Светония и его порицание гомосячьих наклонностей у цезарей. Прочти великого моралиста Сенеку. Прочти, наконец, отца истории Геродота. который явно не одобрял педерастию и у греков и у персов. Они, ведь не были христианами. От слова совсем. Так зачем же ты врёш, рациональный христианин? Ты же порицаешь враньё ортодоксов и католиков, иудеев и мусульман. Понятно, что мы тебе поперёк горла, потому, что считаем вас всех фуфлогонами, но будь мужчиной, прими мир таков, каков он есть. И не лги на людей.
-
Хм, и откуда такие познания? Это Вам женщина сказала?
Так Вы же не практикуете анальный секс?
Кстати, об эрогенных зонах что-нибудь слышали?
Так эрогенные зоны в прямой кишке что ли? Я сужу по физиологии, у женщин не спрашивал, а вам говорят что нравится?
Это Вы об анальном сексе с женщиной или намекаете на гомосексуализм?
на гомосексуализм, с женщиной уже в порядке вещей
Склеено 05 Сентябрь, 2018, 17:08:59 pm
Ну брешешь же как сивый мерин! Ну прочти Плутарха, как он чехвостит и Цезаря и Александра за педерастию. Прочти Светония и его порицание гомосячьих наклонностей у цезарей. Прочти великого моралиста Сенеку. Прочти, наконец, отца истории Геродота. который явно не одобрял педерастию и у греков и у персов. Они, ведь не были христианами. От слова совсем. Так зачем же ты врёш, рациональный христианин? Ты же порицаешь враньё ортодоксов и католиков, иудеев и мусульман. Понятно, что мы тебе поперёк горла, потому, что считаем вас всех фуфлогонами, но будь мужчиной, прими мир таков, каков он есть. И не лги на людей.
Я не вру, про вышеперечисленное был не в теме, а тезис, что гомосексуализм не порицался, а считался достойным, вычитал в Вики.
Сократ отдавал должное гомоэротике, и нередко считается апологетом любви к юношам. В платоновском диалоге «Соперники» он признаётся, что его «всегда сражают своей красотой юноши»(по контексту, речь идёт о подростках-школьниках); в ксенофонтовском «Пире» он чрезвычайно хвалит одного из участников, Каллия, за то, что предмет его любви — Автолик — «не утопающий в неге, не расслабленный ничегонеделанием, но всем показывающий силу, выносливость, мужество и самообладание». При том, в обоих диалогах Сократ отстаивает преимущество духовной любви к мальчикам перед телесной. Сам Сократ говорил, впрочем со своей обычной иронией, что он «полный неуч во всем, кроме разве одной совсем небольшой науки — науки любви. В этой же науке я заявляю себя более искусным, чем кто бы то ни было из людей — как прошлых времен, так и нынешних». О безуспешных попытках Алкивиада соблазнить Сократа рассказано в диалогах Платона «Пир» и «Алкивиад I», причём сюжетное содержание не даёт оснований считать их исключительно художественным вымыслом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8#%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F
-
Так эрогенные зоны в прямой кишке что ли?
В анусе множество чувствительных нервных окончаний, посему он рассматривается как эрогенная зона. Кроме того при анальном сексе стимулируются некоторые эрогенные зоны влагалища.
а вам говорят что нравится?
Вообще-то, иногда слова и не нужны. :mosking
Склеено 05 Сентябрь, 2018, 18:12:18 pm
на гомосексуализм
Вы хотите сказать что атеизм неминуемо приводит к гомосексуализму? :rofl
-
Поговорим о боге нашем Гигалулие и сыне его Святом Билли. :dirol :dirol :dirol :dntknw
-
То есть, по Вашему, РПЦ должна призывать к насилию над гомиками?