Так я и читал, но философии там особо не нашёл.
Не знаю, что вы читали, но, если чего-то не нашли, то это, пардон, проблема вашего понимания.
А почему моя, а не ваша и тех кто с вами?
На пример Вольтер говорил:
-
Споры древних философов были мирны, а споры богословов, часто кровавы и всегда бурныПрошу вас заметить, что он эту компанию, философами не называет.
Если у вас есть возможность обосновать
Это давно сделано специалистами гораздо сведущей меня.
Достаточно просто погуглить термины "Иудейская философия", "Исламская философия", "Иудейская философия" и ознакомиться с вопросом, материалов там достаточно.
Ну дык, на заборах, в лифтах и на стенах в подъездов, тоже много чего не соответствующего пишут, а уж на бумаге тем более...
Можно также на этом не останавливаться и изучить "Индийскую философию" и "Китайскую философию". Имхо, весьма увлекательно.
Спасибо я уже. Пять переводов "Дао-де-дзин" - некоторые по несколько раз прочитал. И т.д. и т.п.
Я тут пытался найти статью про использование римлянами слова "религия" а вместо неё наткнулся на
сравнение религий. Тоже весьма занимательно:
Итак, допустим, христианство (как и две прочие авраамические религии) - это этическая сверхценная/догматическая теоцентрическая религия Единого, религия откровения (при представлении об активно-личном характере Единого и наличии у него универсального плана).
Зороастризм (ранний!) - вне-этическая, релятивистская (адогматическая), антропоцентрическая дуалистическая религия откровения (при представлении об активно-личном характере Двух Богов и наличия у них универсальных планов) - с потенцией замены первых трех признаков на противоположные (состоявшейся в позднем зороастризме)!
Представления эскимосов об общении с богами - вне-этическое релятивистское (адогматическое) антропоцентрическое "обычное язычество" (без малейшей потенции смены этих признаков на противоположные), не "религия откровения".
Индуизм = вне-этическая, релятивистская (адогматическая), антропоцентрическая религия Единого (без приписывания ему божественного универсального плана), не религия откровения.
Буддизм и конфуцианство - не религии вовсе, ибо не трактуют о связи человека с богами (предмет "религии" как таковой).
А ещё анекдот мне там понравился, долго смеялся:
Приходит Король Назгулов к Саурону и говорит : «О, Владыка, ответь, могу ли я, Король Назгулов, предводитель твоего войска, прятаться под кроватью???»
«А что случилось?» - спрашивает Саурон.
«К нам едет ведьма Верея (волхв Велимир и т.д. ), ой, простите, проповедница Ниенна»
«Можешь, прячься» - отвечает Саурон, залезая под трон…..
- злая баба, страшнее атомной войны, а если она ещё и проповедница)))