Автор Тема: Неопровержимое доказательство несуществования Бога  (Прочитано 119430 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dobrii555111

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +5/-6
Бога нет, т.к священник ежегодно возжигающий святой огонь в иерусалиме зажигает его спичками, а не чудом.
Что бы это опровергнуть, нужно доказать, что он не зажигает спичками, а зажигает чудом.
Могут сказать, а лучше Вы докажите сперва, что он зажигает спичками, а не чудом.
Так нет проблем, пойдемте вместе посмотрим в тайную комнату, как он там зажигает. ::D
« Последнее редактирование: 02 Март, 2019, 20:58:42 pm от Дзинг Пэ »

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Сразу видно что человек никогда не покупал пирожки. 
да чего ето...у нас беляшик - 40 рублей...хороший - 50ят...в килограмме - штук 5 - не больше...кило - 250 рублей....умножаем на 70-ят кило симпатичного женского тела - получается 17,5 тысяч...кило пирожков я ем полчаса (по 6 минут на пирожок)...час будет значит 35 тысяч...т.е. пирожков поесть стоит 35 тысяч в час...а проститутку снять на час - скока стоит??  ::D
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Именно. И по показаниям прибора между "нежностью" и "похотью" нет никакой разницы, т.к. нейрофизиологический механизм один и тот же. Это объективно. А моральные оценки это уже дело личного вкуса и особого значения не имеет
я не думаю что многие разделяют Ваше мнение, в том числе и атеисты.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
.кило пирожков я ем полчаса (по 6 минут на пирожок

А если беляши глотать как таблетки, то можно снять целую роту проституток.  :rofl


Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
Именно. И по показаниям прибора между "нежностью" и "похотью" нет никакой разницы, т.к. нейрофизиологический механизм один и тот же. Это объективно. А моральные оценки это уже дело личного вкуса и особого значения не имеет
я не думаю что многие разделяют Ваше мнение, в том числе и атеисты.

Вы можете не думать что угодно. Суть дела от этого так же не меняется.
И даже если Вы правы (а в том, что немногие разделяют мое мнение, Вы несомненно правы), суть дела (нейрофизиологический механизм один и тот же. Это объективно. А моральные оценки это уже дело личного вкуса и особого значения не имеет) тоже не меняется. :;)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Это объективно. А моральные оценки это уже дело личного вкуса и особого значения не имеет
это конечно объективно, но одновременно и примитивно по сравнению с моральными оценками, которые для Вас не важны.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
это конечно объективно, но одновременно и примитивно по сравнению с моральными оценками
Ну и что?


Склеено 10 Октябрь, 2018, 19:12:06 pm
которые для Вас не важны.
Где я такое писал?
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Где я такое писал?
вот это: "особого значения не имеет".
Ну и что?
то что наука со своей объективностью примитивна в области морали.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
Где я такое писал?
вот это: "особого значения не имеет".
А как можно отождествить "особого значения не имеет" и "для Вас не важны"?? Это вообще о разном (как и см. ниже), при этом одно другого совершенно не исключает.



Цитировать
Ну и что?
то что наука со своей объективностью примитивна в области морали.
Наука не примитивна в области морали. Она ей вообще не интересуется. У нее другие задачи, если Вы не в курсе. Поэтому сравнивать моральность науки с моральностью, например, какой-нибудь идеологии - это как сравнивать грузоподъемность библиотеки и башенного крана. :;)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
примитивно по сравнению с моральными оценками

А в чём сложность и совершенство христианской морали?
По-моему, там всё как раз примитивно: поступай согласно инструкции
и будет тебе вечный рай.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Раш

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +2/-5
И по показаниям прибора между "нежностью" и "похотью" нет никакой разницы, т.к. нейрофизиологический механизм один и тот же. Это объективно. А моральные оценки это уже дело личного вкуса и особого значения не имеет.
Моральные оценки субъективны у не знающего объективной картины Мира Человека, то есть иллюзорны.
Моральные оценки влияют на поведение, то есть поведение зависит от Мировоззрения.
У некоторых при смерти близких в обычаях радоваться у других горевать.
то что наука со своей объективностью примитивна в области морали.
Наука не объективна пока. Она только в поиске объекта отношения. Вся на соотношениях и только то. Сами соотношения для науки относительны лишь сами себе.
Вся научная база ни к чему не привязана, то есть к объекту не относится.

Все иллюзия.
Но я вижу принцип существования Материи и любой может попробовать увидеть.
Это продлевает жизнь наделяя ее смыслом!

Склеено 11 Октябрь, 2018, 08:54:49 am
Интересное в том, что ни то чтобы Бог какой то был бы, но нет даже Общего закона развития.
Вселенные не системны вообще. Никаких программ, ии тому подобного.

Для Разума вредны системы.
Отношения к какой либо системе ускоряет старение, потому что система образует однообразную по уровню энергию цикличностью, которая занимает объем в организме ухудшая усложнение.
Средний уровень энергии Вселенной растет. Организм умирает потому что не успевает повысить вслед за остальной Вселенной свой уровень, лишаясь возможности взаимодействия.