Так сколько же земле лет?

[Adida]

Христиане пытаются доказать, что земле всего лишь 6000 лет, поскольку по Библии так получается - если вычислять годы жизни патриархов и т. д.

Интересно насколько внятны доказательства молодости земли из этой статьи?  http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=511  на  креац. сайте.

Есть ли на форуме эксперт, который объяснит, чушь ли несет эта статья или она поистине научна.

[Мама]

Первое, что удивляет в статье - это отсутствие автора. Наверное скромный парень, в детстве клей нюхал, потом продолжил с травкой, а закончил героином. В общем автора в студию, его диплом на стол и будем уже обсуждать тот ВУЗ, которое такое чудо выпустил в жизнь. А опровергать бред должны психиаторы.

[Ysbryd]

Есть ли на форуме эксперт, который объяснит, чушь ли несет эта статья или она поистине научна.

Тут, конечно, хорошо бы авторитетное научное мнение услышать, но статья крайне подозрительна.
Попробуем разобраться:

Звезды нашей галактики (Млечный Путь) вращаются вокруг ее центра с разными скоростями: расположенные ближе к центру вращаются быстрее тех, что отдалены от центра. Наблюдаемые скорости вращения настолько велики, что если бы наша галактика была старше нескольких сотен миллионов лет, она бы просто превратилась в невыразительный диск из звезд и не имела бы сегодня спиральной формы. 1 И,тем не менее, считается, что нашей галактике по меньшей мере 10 миллиардов лет.

Непонятно, почему наша галактика должна превраться в диск. Спиральную структуру она как раз имеет вследствие разности скоростей вращения звёзд по мере удаления от центра. Но само вращение происходит с постоянной скоростью, а не ускоренно, либо замедленно. Так что всё логично, и вывод креационистов необоснован.
Обращает на себя внимание неграмотность автора(-ов) статьи:

«диллемой скручивания галактики»

Пишется дилемма.
Дальнейший разбор статьи продолжу завтра.

[Мама]

Ну а если Вам действительно интерресно узнать про возраст Земли, то откройте курс общей астрономии для ВУЗов. И не читайте больше информацию на сайте, который публикует бред наркомана.

[Мама]

Тут, конечно, хорошо бы авторитетное научное мнение услышать, но статья крайне подозрительна.

Я муж, "Мамы". Закончил университет геодезии и картографии по специальности "Космическая геодезия". Если есть интерес, что это, то прочитайте ссылку: http://gf.miigaik.ru/spec/pasporta_spetsia/120103/
В общем в первой части статьи скромный анонимный автор касается непосредственно моей специальности, по которой я работаю с 1998 г., благополучно защитив диссертацию на звание к.т.н.
Опровергать наркотический бред - это удел психиатров. А тем, кому интересен вопрос возраста вселенной и нашей планеты, при этом подготовка не позволяет читать серъёзные научные труды просто необходимо прочитать учебник для ВУЗов - курс общей астрономии. Жаль, что из школьной программы его удалили, возможно подобные статьи на русском языке просто не появлялись бы.

[Adida]

Ну а если Вам действительно интерресно узнать про возраст Земли, то откройте курс общей астрономии для ВУЗов. И не читайте больше информацию на сайте, который публикует бред наркомана.

Так нет времени читать все эти книжки... Я понимаю, что доказывать, что земле 6000 лет только потому, что сказано в святой книжке - это бредовый подход.  

Но хочется знать несколько неопровержимых доказательств, что земле миллиарды лет...  если вдруг придется отбиваться от младоземного креациониста.  

В основном они давят на то, что методы датировки не точны.  На самом ли деле они так не точны, или креационистам только кажется? И откуда они взяли, чт оони не точны?

[Yupiter]

В основном они давят на то, что методы датировки не точны.  На самом ли деле они так не точны, или креационистам только кажется? И откуда они взяли, чт оони не точны?

Начать изучение можно отсюда:
Хронология далекого прошлого

[Antediluvian]

Но само вращение происходит с постоянной скоростью, а не ускоренно, либо замедленно.

Всё же чуть-чуть, но замедленно. Гравитационное взаимодействие, знаете ли...  

[Antediluvian]

Но хочется знать несколько неопровержимых доказательств, что земле миллиарды лет...  если вдруг придется отбиваться от младоземного креациониста.  

Пускай опровергают данные радиоизотопного анализа. Для этого им надо всего ничего - доказать, что скорость распада ядер не есть постоянная величина и что изменение этой скорости могло быть очень быстрым. Хоругвь в руки - и вперёд.  

[Ysbryd]

Всё же чуть-чуть, но замедленно. Гравитационное взаимодействие, знаете ли...  

Тогда, звёзды должны постепенно приближаться к центру галактики. Вообще, их скорость считается постоянной:

Звёзды вращаются вокруг центра галактики с постоянной скоростью в большом диапазоне расстояний от центра галактики.

Кстати, спиралевидные галактики как раз и имеют форму диска вследствие больших скоростей вращения, так что претензии автора статьи не очень понятны. Мне кажется, этот самый автор скорость с ускорением перепутал.