Религия: анализ, критика, выводы > Критика буддизма и других религий
Я все поняла про Бога!
Anonymous:
Привет!
Я не атеист, но и не верующая. Я - между.
Хочу предложить всем желающим ознакомиться с моей безумной (ну, почти :) ) идеей о природе мира. Излагать долго, даю ссылку:
http://stihi.ru/poems/2003/08/25-266.html
Буду рада любым замечаниям, даже самым злобным, т.к. эта теория - лишь гипотеза, а истина, как известно, рождается в споре.
:)
Ладлен:
2 Antic
Вы пишете про сознание, по существу определяя его как способность адекватно воспринимать мир. В Вашей философии я не нашел, чтобы Вы исследовали саму личность, "я", которое воспринимает чувства, мысли в одной точке, пусть даже и не осознает себя как личность. А ведь "я" - это фундаментальное свойство мира, которое почему-то многие не замечают.
Согласен, однако, что бог (по крайней мере, один из них) - программист. :)
Anonymous:
quote="Ладлен №2438"]2 Antic
Вы пишете про сознание, по существу определяя его как способность адекватно воспринимать мир. В Вашей философии я не нашел, чтобы Вы исследовали саму личность, "я", которое воспринимает чувства, мысли в одной точке, пусть даже и не осознает себя как личность. А ведь "я" - это фундаментальное свойство мира, которое почему-то многие не замечают.
Согласен, однако, что бог (по крайней мере, один из них) - программист. :)[/quote]
Если Вы не нашли у меня исследований Я, то Вы меня не до конца поняли.
С чего Вы решили, что Я - в одной точке? Может и точку тогда покажете? ;-))
Я - во всем теле, но концентрация представлений о себе - в голове, просто потому, что там хранится и воспроизводится информация (аналог процессора и памяти в компьютере).
Я пытаюсь сказать, что это самое "Я" ПОЯВЛЯЕТСЯ вследствие отделенности объекта и возможности воспринимать. Не понятно? :-((
Vlad UR 4 III:
. Antic
Не знаю, на какие форумы Вы ещё вышли с вашей идеей, но здесь довольно много грамотных людей. Я думаю, что они отрецензируют вашу работу. Вот, кстати, Ладлен порекомендовал мне интересную работу http://ivanem.chat.ru/ontology2.htm о сознании и Я.
Можно посетить membrana.ru и, если интересуетесь КК, nagualism.ru
Теперь, по сути.
Вы употребляете термин <информация>. Вы вкладываете в это понятие элемент Сознания или это для вас только обмен данными?
Доказано экспериментом в Загорском интернате для слепоглухонемых детей, что сознание пробуждается в результате предметного взаимодействия ребёнка и учителя. Нет Учителя - нет сознания. Субъективное разделение мира на внешний и внутренний (рождение личности) происходит позднее в 2 - 5 летнем возрасте. Это, однако, не означает, что Я не существовало до пробуждения сознания.
Программисты, как правило, находятся в эйфории, что всё можно формализовать. Прочтите вышеприведенный источник. Там излагаются серьёзные доводы против этого.
Наконец о главном.
Допустим, что Вы абсолютно правы. Но какова тогда цель Бога?
Игра?
Если так - за Бога обидно.
Я думаю, что цель РАЗВИТИЕ.
Но тогда сознание не может быть алгоритмом.
Если интересно, прочтите мои измышления на сей счёт http://www.statya.ru/index.php?op=view&id=1261
И как поэту http://www.statya.ru/editor.php?op=view_article&id=1428
Anonymous:
Обязательно, ознакомлюсь со всеми указанными ссылками, но чуть позже - времени не хватает.
Теперь по сути.
Вообще-то термин "информация" я употребляю в соответствии со словарем, не более. Если хотите конкретнее - цитируйте.
>> Нет Учителя - нет сознания
Учитель может катализировать запуск определенных программ своим присутствием.
В остальном я с Вами согласна - не вижу предмета для спора.
А каковы цели Бога, это надо у него спросить.
Но Вы меня не совсем поняли: сознание НЕ АЛГОРИТМ!
Сознание появляется с помощью алгоритмов! Это не одно и то же!
Навигация
Перейти к полной версии