Объясняю дл тех кто в танке. У богословия нет объета изучения, который бы она могла изучать. Теология (богословие) изучает Бога. Так?
Нет, не так. Объясняю для тех, кто в бункере. Теология - дисциплина, которая, основываясь на божественном откровении и на фоне церковной традиции, систематически размышляет и систематически излагает истину христианской веры во всех её центральных утверждениях, используя научной и критической метод и обращая внимание на современную ситуацию.
Впрочем, я уже неоднократно говорил о том, что мне плевать на то, какой лебл к чему привешен. Наука для меня не Бог и научный метод не единственный метод познания. :wink:
Наиболее адекватное определение говорит
Наиболее адекватное... с чьей точки зрения? :lol:
Наука создаётся не мнением, а фактом.
Не рассказывайте мне сказки. Каким фактом доказывается макроэволюция, Большой взрыв, вечность материи и т.д.? Это всего лишь мнения, теории, которые кажется вообще не могут быть подтверждены никакими фактами. :lol:
Да. Но я о другом. Вера и религия - это не одно и тоже.
А я их приравнивал? Где??
Я ошибся, хотел написать: религия и богословие.
почему то кажды священник по своему трактует.
Так уж и каждый? А в науке ученые не имеют своего личного мнения?
Почему тогда не мнением атеиста?
По той же причине, по которой в оптической физике, например, не учитывается мнение дошкольника. :lol:
Фантазии Бройлера или Умника? Полфорума завалено ими. Не надо делать невинные глаза. Малыш, вы не первый день на форуме.
Какие фантазии? И при чем тут их фантазии? Они что, как-то на богословие вляют? :wink:
Здравый смысл - это понятие относительное.
Относительно и определяется в общем ростом научного знания.
Причем, Вы никогда не можете знать, достаточен ли уже этот "общий рост" для того, что верно отражать действительность.
Не будем вспоминать Бора с его "безумной теорией", гут? :wink:
Противоречит. Вам уже много раз объясняли, что наука в основе своей материалистична и атеистична.
Это полный бред. По Вашему получается, что наука в своей основе предвзята и заранее не желает рассматривать теории не материалистические и не атеистические? Плохую рекламу Вы науке делаете. :lol:
Но в профессиональной деятельности религия вредна ибо мешает делать адекватные гипотезы.
Не мешает. Величайшим ученым мира, молившимся в своих лабораториях не мешало, а еще более величайшему научному светилу современности Рендаллу, видите-ли, мешает. :lol:
Если некий ученый верит в Бога и эта его вера никак не мешает его занятиям наукой, то, значит, в принципе одно другому не мешает. Мешает лишь в мозгах атеистов. И в лаборатории этот верующий ученый не становится атеистом, он продолжает быть верующим.
Какой Вы ученый, Рендалл, если Вы предвзяты априори? :lol:
[quote]И вообще, когда Вы говорите о науке, Вы ведь всегда имеете в виду только естественную науку нет?[/quote]Не только разумеется.
Интересно. Какую еще, если не серкет? :wink: